賴特階級理論的當(dāng)代建構(gòu)

一、階級分析：激進(jìn)平等主義工程的內(nèi)在要求2

二、階級概念的三個階段6

第二節(jié)階級分析的內(nèi)在邏輯和理論立場的轉(zhuǎn)變20

一、馬克思主義范式與實(shí)證主義社會科學(xué)的對立21

二、在馬克思主義和韋伯主義階級分析傳統(tǒng)之間23

三、一種綜合性的邏輯分析框架27

四、小結(jié)35


第二章 剝削理論與階級結(jié)構(gòu)理論37

第一節(jié)“中間階級”的“矛盾定位”概念37

一、“中間階級”難題38

二、“階級關(guān)系中的矛盾定位”概念：“對立”+“共享”41

第二節(jié)剝削與階級分析46

一、剝削的定義：對羅默的修正47

二、剝削機(jī)制：“組織剝削”取代“地位剝削”50

三、中間階級及其矛盾定位：十二種階級位置模型52

第三節(jié)賴特與羅默理論之比較55

一、羅默剝削理論存在的問題56

二、賴特何以對羅默剝削理論進(jìn)行修改和補(bǔ)充57

三、階級與階層相結(jié)合的理論研究模式59

第四節(jié)賴特剝削與階級結(jié)構(gòu)研究的理論失誤61

一、“中間階級”的“剝削”悖論61

二、多重維度剝削論的理論根源63


第三章凸顯當(dāng)代資本主義社會階級結(jié)構(gòu)的實(shí)證維度67

第一節(jié)靜態(tài)的階級結(jié)構(gòu)表明：“工人階級仍是最大的階級”67

第二節(jié)動態(tài)的階級結(jié)構(gòu)表明：“中間階級”位置正在擴(kuò)大73

一、兩種不同的假說：后工業(yè)社會理論與經(jīng)典馬克思主義
理論73

二、實(shí)證研究傾向于支持后工業(yè)社會理論75

第三節(jié)賴特實(shí)證研究的疏漏：忽視馬恩階級研究的晚期結(jié)論79

一、關(guān)于馬克思和恩格斯對“中間階級”發(fā)展趨勢的預(yù)測80

二、馬克思和恩格斯對“中間階級”的描述82

三、馬克思和恩格斯所謂“新階級”是不是“中間階級”？85


第四章階級意識與階級形成91

第一節(jié)階級意識與階級形成的基本理論92

一、基本概念界定92

二、微觀模型：階級位置影響階級意識98

三、宏觀模型：階級結(jié)構(gòu)影響階級形成102

四、宏觀模型與微觀模型的結(jié)合：“構(gòu)成”與“調(diào)節(jié)”107

第二節(jié)對瑞典、美國和日本階級意識與階級形成的實(shí)證研究110

一、實(shí)證研究的理論預(yù)設(shè)110

二、實(shí)證調(diào)研結(jié)果113

三、結(jié)論：三國各自呈現(xiàn)出鮮明的特征127

第三節(jié)兩種階級意識導(dǎo)向模式：認(rèn)同與利益128

一、結(jié)構(gòu)探討和程序探討的基本理論解釋129

二、認(rèn)同與利益影響階級意識的因果模型131

三、實(shí)證研究結(jié)果：應(yīng)依不同側(cè)重將二者結(jié)合134

第四節(jié)賴特階級意識與階級形成研究的得失與啟示136

一、賴特階級意識與階級形成研究的得失136

二、賴特階級意識與階級形成研究的啟示140


第五章 階級妥協(xié)與階級超越143

第一節(jié)積極的階級妥協(xié)理論144

一、理論淵源與策略基礎(chǔ)144

二、策略博弈模式分析152

三、積極的階級妥協(xié)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制157

四、賴特積極的階級妥協(xié)理論的意義、局限及其階級研究的方法論169

第二節(jié)展望真實(shí)的烏托邦——超越資本主義176


結(jié)語188

參考文獻(xiàn) 191

后記206