公共當局海難救助報酬請求權研究

序言
摘要
第1章 引言
1.1 問題的提
1.2 選題背景及意義
1.3 文獻綜述及研究現(xiàn)狀
1.4 相關概念界定
1.4.1 公共當局的界定
1.4.2 海難救助報酬的內(nèi)
1.5 研究方法
1.6 本書結(jié)構(gòu)安排
第2章 公共當局海難救助法律行為考察
2.1 公共當局海難救助行為概述
2.1.1 公共當局介入海難救助的必要性分析
2.1.2 公共當局介入海難救助的立法反映
2.1.3 公共當局實施的海難救助與其他行為的關系
2.2 公共當局海難救助行為的類型化解析
2.2.1 公共當局海難救助行為的表現(xiàn)——以實際案例為分析視角
2.2.2 公共當局海難救助行為的類型
2.3 公共當局海難救助行為的性質(zhì)
2.3.1 公共當局控制救助行為的性質(zhì)
2.3.2 公共當局從事救助行為的性質(zhì)
2.4 本章小結(jié)
第3章 公共當局實現(xiàn)海難救助報酬請求權的法理障礙
3.1 公共當局的特殊主體身份對其海難救助報酬請求權的影響
3.1.1 海難救助法律關系的私法本質(zhì)
3.1.2 公共當局能否成為私法關系主體
3.2 公共當局的三大法定救助義務對其獲取海難救助報酬的影響
3.2.1 救助海上遇險人命的法定義務及其影響
3.2.2 對海難救助做出反應并盡速前往救助的法定義務及其影響
3.2.3 船舶碰撞后互救的法定義務及其影響
3.3 公共當局的法定職責對其獲取海難救助報酬的影響
3.3.1 法定職責的含義
3.3.2 法定職責對公共當局海難救助報酬請求權的影響
3.4 本章小結(jié)
第4章 公共當局海難救助報酬請求權制度的比較
4.1 國際法的相關規(guī)定
4.1.1 相關國際公約的規(guī)定
4.1.2 《1989年國際救助公約》的規(guī)定
4.1.3 小結(jié)
4.2 英國的相關立法與司法實踐
4.2.1 英國成文法的規(guī)定
4.2.2 英國的司法實踐
4.2.3 小結(jié)
4.3 美國的相關立法及司法實踐
4.3.1 美國的相關立法及其規(guī)定
4.3.2 美國的司法實踐
4.3.3 小結(jié)
4.4 南非的相關司法實踐
4.4.1 相關案例
4.4.2 小結(jié)
4.5 大陸法系國家的相關規(guī)定
第5章 公共當局海難救助報酬請求權的實現(xiàn)
5.1 公共當局獲取海難救助報酬的基本原則
5.1.1 以職責內(nèi)外進行劃分的原則
5.1.2 以行為性質(zhì)進行劃分的原則
5.1.3 統(tǒng)一法的方式
5.1.4 小結(jié)
5.2 公共當局海難救助報酬數(shù)額的確定
5.2.1 確定私法救助者海難救助報酬數(shù)額的一般方式
5.2.2 確定公共當局海難救助報酬數(shù)額所應遵循的基本原則
5.2.3 確定公共當局海難救助報酬數(shù)額的考量因素
5.3 公共當局海難救助報酬請求權的實現(xiàn)與海商法上相關法律制度的關系
5.3.1 與特別補償權的關系
5.3.2 與海事賠償責任限制的關系
5.3.3 與船舶優(yōu)先權的關系
5.4 本章小結(jié)
第6章 我國關于公共當局海難救助報酬請求權的制度構(gòu)建
6.1 我國主管機關海難救助的現(xiàn)狀概述
6.1.1 主管機關介入海難救助的兩種情形
6.1.2 我國主管機關海難救助實踐中存在的問題
6.2 主管機關海難救助報酬請求權及存在的問題
6.2.1 我國關于主管機關海難救助報酬請求權的相關法律規(guī)定
6.2.2 主管機關海難救助報酬請求權的相關司法實踐
6.2.3 小結(jié)
6.3 主管機關海難救助報酬數(shù)額的確定及存在的問題
6.3.1 確定主管機關海難救助報酬數(shù)額的相關規(guī)定
6.3.2 確定主管機關救助報酬數(shù)額的司法實踐
6.4 我國有關主管機關海難救助報酬請求權的制度建設
6.4.1 對《海商法》第192條的規(guī)定進行調(diào)整
6.4.2 對我國海上救助體制進行調(diào)整
第7章 結(jié)論
7.1 本書的主要觀點總結(jié)
7.2 不足與展望
參考文獻