控審分離論

目錄
第一章導(dǎo)論
一、控審分離的含義
二、控審分離的意義
三、控審分離的研究現(xiàn)狀
四、研究思路與框架
五、主要研究方法

第二章控審分離的歷史演變
第一節(jié)刑事訴訟模式與控審關(guān)系的演變
一、彈劾式與私人追訴主義下的控審分離
二、糾問式與封建專制集權(quán)下的控審合一
三、混合式與國家追訴主義下的控審分離
第二節(jié)現(xiàn)代刑事訴訟中控審職能的科學(xué)劃分
一、刑事訴訟職能理論——以控、辯、審三職能說為線索
二、現(xiàn)代刑事訴訟中控審職能的科學(xué)劃分
三、行使控訴職能與審判職能的訴訟主體
第三章控審分離的憲政基礎(chǔ)
第一節(jié)控審分離的憲政基礎(chǔ)
一、憲政的基本理念
二、分權(quán)與制衡體制下審判權(quán)與治理權(quán)的關(guān)系
三、憲政體制中的法檢機(jī)構(gòu)及其關(guān)系
第二節(jié)我國憲政體制下的控審分離
一、我國憲政體制的特點及其對控審機(jī)關(guān)的影響
二、我國憲政體制改革的目標(biāo)——國家權(quán)力的制衡
三、我國憲政體制下控訴與審判的性質(zhì)定位：行政權(quán)與司法權(quán)

第四章控審分離的理論基礎(chǔ)
第一節(jié)正當(dāng)法律程序與程序正義
一、正當(dāng)法律程序理論的發(fā)展
二、正當(dāng)法律程序與程序正義
第二節(jié)程序正義對控審分離的要求
一、程序正義的要素
二、程序正義對控審分離的要求

第五章控審分離在域外刑事訴訟法中的貫徹
第一節(jié)偵查階段的控審分離
一、偵查階段的司法審查
二、控審分離在偵查階段的展開
第二節(jié)審查起訴階段的控審分離
一、公訴審查與預(yù)審程序
二、控審分離在審查起訴階段的展開
第三節(jié)第一審程序中的控審分離
一、審判程序中的控審分離概述
二、訴因制度與公訴事實制度
三、預(yù)斷排除規(guī)則
四、法院變更指控罪名的規(guī)制
五、法官庭外調(diào)查的規(guī)制
六、撤回公訴的限制
第四節(jié)上訴審程序中的控審分離
一、上訴審審理的范圍
二、上訴不加刑原則的適用
三、發(fā)回重審的限制
第五節(jié)生效裁判救濟(jì)程序中的控審分離
一、生效裁判救濟(jì)程序概述
二、生效裁判救濟(jì)程序的啟動
三、再審審理的范圍
四、禁止不利益變更原則

第六章控審分離在中國刑事訴訟法中的實現(xiàn)
第一節(jié)偵查階段的控審不分及其矯正
一、我國偵查階段的訴訟結(jié)構(gòu)及偵查權(quán)的司法化
二、偵查階段訴訟結(jié)構(gòu)的改造：由糾問式向彈劾式轉(zhuǎn)變
第二節(jié)審查起訴階段的控審不分及其矯正
一、我國檢察機(jī)關(guān)審查起訴的非中立化與非訴訟化
二、審查起訴程序的改革
第三節(jié)第一審程序中的控審不分及其矯正
一、公訴審查程序的改革
二、訴因制度的確立
三、審判階段退回補充偵查制度的廢除
四、變更指控罪名程序的完善
五、法官庭外證據(jù)調(diào)查程序的完善
六、撤回起訴的規(guī)制
七、簡易程序的完善
第四節(jié)第二審程序中的控審不分及其矯正
一、抗訴的性質(zhì)之辨
二、全面審查原則的廢除
三、上訴不加刑原則的完善
四、發(fā)回重審的改革
第五節(jié)死刑復(fù)核程序中的控審不分及其矯正
一、死刑復(fù)核程序的理論淵源
二、死刑復(fù)核程序的缺陷——控審不分
三、最高人民法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)評析
四、最高人民法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)后死刑復(fù)核程序的變化
五、控審分離的實現(xiàn)——建立死刑案件三審終審制
第六節(jié)審判監(jiān)督程序中的控審不分及其矯正
一、審判監(jiān)督程序中的控審不分
二、審判監(jiān)督程序的改造

第七章控審分離的保障
第一節(jié)我國法檢制度改革與憲法修改
一、我國法檢制度改革
二、法檢制度改革與憲法修改
三、法院功能的再造——角色的轉(zhuǎn)變與確立法院權(quán)威
第二節(jié)法官獨立與法官中立
一、司法獨立與法官獨立
二、法官中立
三、司法倫理
第三節(jié)檢察官的當(dāng)事人化與審判監(jiān)督職能的訴訟化
一、檢察官的當(dāng)事人化
二、檢察官的當(dāng)事人地位與客觀性義務(wù)
三、檢察機(jī)關(guān)審判監(jiān)督職能的訴訟化回歸

主要參考書目

后記