分析作品,是一件困難且不討好的事。分析不比欣賞那么愜意,欣賞完全可以憑主觀感覺,可以不顧及作品的語境、語言方式與特定語言中所包含的特定內容,可以不考慮個人欣賞時所持的態(tài)度與立場,以及所采用的表達方式上的分歧,甚至可以不計較后果;而分析則不然,得嚴肅審慎,客觀公允,切中肯綮,中規(guī)中矩。鞭辟人里,人木三分。比如說,何謂大師?大師“大”在哪里?何謂“好”作品?它究竟“好”在哪里?到底是難得的好作品。還是普通的好照片?好作品與好照片的區(qū)別又在哪里?既然是分析。就得有章法,得按規(guī)矩辦事,必須熟悉作者的成長、作品形成的過程與所采用的語言及其表達上的技巧。與其他藝術類型的作品相比,攝影作品更有其獨特的一面,它所采用的是攝影語言。因此,分析攝影作品,就必須充分尊重攝影的本體語言,以及各種可能出現的不同的個人化的表述方式,不能照搬美術作品與文學作品的分析手法來進行。更何況,并不是所有的攝影作品都是藝術作品,許多優(yōu)秀的而非藝術的攝影作品,是斷不能用所謂的藝術標準來衡量的。對攝影來說,最重要的還不是藝術,其中尚有比藝術更重要的事。