破產(chǎn)救濟(jì)研究

導(dǎo)論
一、選題的理論意義與實(shí)用價(jià)值
二、本書的核心內(nèi)容
三、本書的創(chuàng)新與研究方法
四、本書的體例安排方面
五、本書的不足
第一章 破產(chǎn)救濟(jì)的一般理論
第一節(jié) 破產(chǎn)救濟(jì)與破產(chǎn)救濟(jì)制度
一、破產(chǎn)救濟(jì)的界定
(一)破產(chǎn)與倒產(chǎn)
(二)破產(chǎn)救濟(jì)的基本含義
二、破產(chǎn)救濟(jì)制度
第二節(jié) 破產(chǎn)救濟(jì)之性質(zhì)、方法與范疇
一、破產(chǎn)救濟(jì)的性質(zhì)
(一)破產(chǎn)救濟(jì)性質(zhì)各種解讀
(二)破產(chǎn)救濟(jì)的綜合法律性質(zhì)
二、破產(chǎn)救濟(jì)之方法
(一)破產(chǎn)預(yù)防
(二)破產(chǎn)清算
三、破產(chǎn)救濟(jì)范疇
第三節(jié) 破產(chǎn)救濟(jì)與相關(guān)救濟(jì)方法
一、破產(chǎn)救濟(jì)與企業(yè)重組和兼并
二、破產(chǎn)救濟(jì)與公司清算
三、破產(chǎn)救濟(jì)與執(zhí)行救濟(jì)
第四節(jié) 破產(chǎn)法與相關(guān)部門法的關(guān)系
一、破產(chǎn)法與民商法
(一)破產(chǎn)法與民法
(二)破產(chǎn)法與商法
二、破產(chǎn)法與經(jīng)濟(jì)法
(一)破產(chǎn)法與經(jīng)濟(jì)法
(二)破產(chǎn)法與社會(huì)保障法
(三)破產(chǎn)法與勞動(dòng)法
三、破產(chǎn)法與民事訴訟法
四、破產(chǎn)法與民事強(qiáng)制執(zhí)行法
五、破產(chǎn)法與刑法
第二章 為什么破產(chǎn)救濟(jì)
一、破產(chǎn)救濟(jì)與國(guó)家干預(yù)
(一)加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控、國(guó)家適度干預(yù)經(jīng)濟(jì)是擺在國(guó)家當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作中的重中之重
(二)通過(guò)國(guó)家干預(yù)，建設(shè)和諧社會(huì)是當(dāng)前我國(guó)建設(shè)事業(yè)中的當(dāng)務(wù)之急
(三)破產(chǎn)救濟(jì)是加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控、推進(jìn)改革開放和建設(shè)和諧社會(huì)需要國(guó)家干預(yù)的理性選擇
二、破產(chǎn)救濟(jì)與宏觀調(diào)控
三、破產(chǎn)救濟(jì)與推進(jìn)改革開放
四、破產(chǎn)救濟(jì)與構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)
(一)破產(chǎn)救濟(jì)是建設(shè)政治和諧社會(huì)需要國(guó)家干預(yù)的選擇
(二)破產(chǎn)救濟(jì)是建設(shè)法律與經(jīng)濟(jì)和諧社會(huì)需要國(guó)家干預(yù)的選擇
(三)破產(chǎn)救濟(jì)是建設(shè)社會(huì)和諧需要國(guó)家干預(yù)的選擇
(四)破產(chǎn)救濟(jì)是建設(shè)生態(tài)與生活和睹需要國(guó)家干預(yù)的選擇
五、破產(chǎn)救濟(jì)與建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
六、破產(chǎn)救濟(jì)是權(quán)利救濟(jì)與權(quán)利沖突協(xié)調(diào)需要國(guó)家干預(yù)的理性選擇
第三章 破產(chǎn)救濟(jì)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中權(quán)利救濟(jì)與權(quán)利沖突協(xié)調(diào)之理性選擇
第一節(jié) 權(quán)利及其救濟(jì)之一般
一、權(quán)利
(一)權(quán)利是什么
(二)認(rèn)真對(duì)待權(quán)利
二、權(quán)利的救濟(jì)
(一)權(quán)利為什么需要救濟(jì)
(二)救濟(jì)方法
(三)公權(quán)救濟(jì)、私權(quán)救濟(jì)及其他
第二節(jié) 權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)與權(quán)利的司法救濟(jì)
一、權(quán)利沖突的實(shí)質(zhì)
二、權(quán)利沖突與協(xié)調(diào)的主要方法
(一)權(quán)利沖突與協(xié)調(diào)方法的不同表述
(二)司法救濟(jì)與權(quán)利的完善
三、權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)與權(quán)利的司法救濟(jì)
第三節(jié) 法律責(zé)任的承擔(dān)與免除
一、法律責(zé)任的承擔(dān)
(一)責(zé)任與法律責(zé)任
(二)法律責(zé)任概念的界定
(三)法律責(zé)任產(chǎn)生的原因、目的與功能
(四)法律責(zé)任之本質(zhì)與構(gòu)成
(五)法律責(zé)任類型
(六)法律責(zé)任的實(shí)現(xiàn)方式
二、法律責(zé)任的歸責(zé)原則與免責(zé)
(一)法律責(zé)任的歸責(zé)原則
(二)免責(zé)
第四節(jié) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是“法治經(jīng)濟(jì)”
一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是“法治經(jīng)濟(jì)”
(一)法律超越經(jīng)濟(jì)
(二)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是“法治經(jīng)濟(jì)”
二、法治經(jīng)濟(jì)的再認(rèn)識(shí)
(一)法律在國(guó)家生活中的權(quán)威地位
(二)權(quán)利本位——現(xiàn)代法精神的首要因素
(三)法律有效性與權(quán)利保障——再論認(rèn)真對(duì)待權(quán)利
(四)權(quán)利多樣性
第五節(jié) 破產(chǎn)救濟(jì)是權(quán)利救濟(jì)與權(quán)利沖突協(xié)調(diào)的理性選擇
一、私權(quán)的行使與破產(chǎn)救濟(jì)
二、經(jīng)濟(jì)權(quán)利的行使與破產(chǎn)救濟(jì)
三、權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)與破產(chǎn)救濟(jì)
(一)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中權(quán)利沖突的主要表現(xiàn)
(二)權(quán)利沖突的協(xié)調(diào)與破產(chǎn)救濟(jì)
四、破產(chǎn)救濟(jì)是權(quán)利救濟(jì)與權(quán)利沖突協(xié)調(diào)的理性選擇
(一)破產(chǎn)救濟(jì)為可供的選擇方法
(二)破產(chǎn)救濟(jì)為最優(yōu)的選擇方法
(三)破產(chǎn)救濟(jì)為唯一的選擇方法
第四章 破產(chǎn)救濟(jì)的功能與反功能
第一節(jié) 破產(chǎn)救濟(jì)功能
一、破產(chǎn)救濟(jì)功能的不同解讀
(一)美國(guó)學(xué)者對(duì)破產(chǎn)救濟(jì)功能的解讀
(二)英國(guó)學(xué)者對(duì)破產(chǎn)救濟(jì)功能的解讀，
(三)日本學(xué)者對(duì)破產(chǎn)救濟(jì)功能的解讀
(四)我國(guó)大陸學(xué)者對(duì)破產(chǎn)救濟(jì)功能的解讀
(五)我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者對(duì)破產(chǎn)救濟(jì)功能的解讀
二、一些國(guó)家和地區(qū)對(duì)破產(chǎn)功能的立法例
三、本文觀點(diǎn)
(一)最大限度地實(shí)現(xiàn)債權(quán)保障
(二)有效的維護(hù)債務(wù)人利益并為其提供東山再起機(jī)會(huì)
(三)有效地協(xié)調(diào)社會(huì)公共利益
(四)破產(chǎn)法為轉(zhuǎn)型時(shí)期的市場(chǎng)憲法
(五)實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員的約束
(六)構(gòu)建和諧社會(huì)的重要保障
(七)其他功能
第二節(jié) 破產(chǎn)救濟(jì)反功能的表現(xiàn)
一、破產(chǎn)清算導(dǎo)致失業(yè)問(wèn)題的產(chǎn)生
二、利用破產(chǎn)救濟(jì)逃債
三、商業(yè)詆毀
四、破產(chǎn)重整失敗，加大債權(quán)人損失
五、破產(chǎn)程序的濫用
第五章 破產(chǎn)救濟(jì)方法總則
第一節(jié) 破產(chǎn)原因
一、破產(chǎn)原因的研究意義
二、破產(chǎn)原因的立法考察
(一)列舉主義模式立法例
(二)概括主義模式立法例
(三)折中主義模式立法例
(四)破產(chǎn)原因的立法模式的比較分析
三、我國(guó)破產(chǎn)原因制度的分析與完善
(一)我國(guó)破產(chǎn)原因制度的分析
(二)我國(guó)破產(chǎn)原因立法的完善
第二節(jié) 破產(chǎn)能力
一、研究的意義
二、一般破產(chǎn)主義的選擇
三、自然人破產(chǎn)能力制度的建立
(一)自然人破產(chǎn)能力的限制
(二)自由財(cái)產(chǎn)制度的建立
(三)破產(chǎn)免責(zé)制度的建立
(四)破產(chǎn)復(fù)權(quán)的確立
(五)個(gè)人信用制度的建立
四、幾類特殊主體破產(chǎn)能力分析
(一)公法人破產(chǎn)能力
(二)公益法人破產(chǎn)能力
(三)外國(guó)人破產(chǎn)能力
(四)銀行等金融機(jī)構(gòu)與上市公司破產(chǎn)能力
第三節(jié) 破產(chǎn)形式要件
一、破產(chǎn)申請(qǐng)
(一)研究的意義
(二)法院依申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)
(三)法院依職權(quán)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)
二、其他形式要件
(一)研究的意義
(二)破產(chǎn)申請(qǐng)的其他材料
(三)破產(chǎn)案件集中管轄
(四)訴訟費(fèi)用、清算費(fèi)用的預(yù)繳
第四節(jié) 破產(chǎn)受理及效力
一、研究的意義
二、撤回申請(qǐng)的準(zhǔn)許
三、破產(chǎn)受理后的工作與效力
四、破產(chǎn)的域外效力
第六章 破產(chǎn)救濟(jì)方法之一：破產(chǎn)預(yù)防
第一節(jié) 商業(yè)會(huì)和解與公司整理
一、商業(yè)會(huì)和解
(一)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)商業(yè)會(huì)和解
(二)我國(guó)大陸地區(qū)商業(yè)會(huì)和解機(jī)制的設(shè)立
二、公司整理
(一)日本股份公司整理
(二)我國(guó)整理制度的設(shè)立
第二節(jié) 法院破產(chǎn)和解
一、法院破產(chǎn)和解類型
(一)破產(chǎn)程序開始前的和解
(二)破產(chǎn)程序開始后的和解
二、破產(chǎn)程序開始前的和解立法例
(一)日本的《和解法》
(二)韓國(guó)的《和議法》
(三)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的法院和解
三、破產(chǎn)程序開始后的和解立法例
(一)英國(guó)和解前置主義
(二)我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的“調(diào)協(xié)”與德國(guó)、日本的“強(qiáng)制和解”
四、我國(guó)法院破產(chǎn)和解制度的分析及構(gòu)建
第三節(jié) 破產(chǎn)重整
一、美國(guó)破產(chǎn)重整程序
(一)重整程序之啟動(dòng)及其影響與效力
(二)重整程序的主要參加人
(三)重整方案或重整計(jì)劃
二、日本公司更生制度
三、我國(guó)破產(chǎn)重整的分析與構(gòu)建
(一)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法破產(chǎn)重整的評(píng)析
(二)對(duì)新破產(chǎn)法草案重整制度的評(píng)析與我國(guó)破產(chǎn)重整的構(gòu)建
第七章 破產(chǎn)救濟(jì)方法之二：破產(chǎn)清算
第一節(jié) 破產(chǎn)清算的價(jià)值體現(xiàn)與制度設(shè)計(jì)的原則
一、價(jià)值體現(xiàn)
二、制度設(shè)計(jì)應(yīng)堅(jiān)持的原則
(一)公平的財(cái)產(chǎn)重新分配原則
(二)保障財(cái)產(chǎn)分配程序有序的原則
(三)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的價(jià)值增值原則
(四)人文主義原則
(五)社會(huì)共同利益協(xié)調(diào)原則
第二節(jié) 破產(chǎn)宣告
一、研究的意義
二、破產(chǎn)宣告應(yīng)具備的條件
三、撤回申請(qǐng)的準(zhǔn)許
四、破產(chǎn)宣告的形式
五、破產(chǎn)宣告產(chǎn)生的效力
(一)對(duì)破產(chǎn)人身份地位的效力
(二)對(duì)破產(chǎn)人財(cái)產(chǎn)的效力i
(三)對(duì)破產(chǎn)宣告前已經(jīng)成立的契約關(guān)系的效力
六、債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)時(shí)之處理
第三節(jié) 破產(chǎn)財(cái)團(tuán)
一、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)與破產(chǎn)財(cái)團(tuán)
二、破產(chǎn)財(cái)團(tuán)范圍
(一)有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的立法例
(二)我國(guó)破產(chǎn)財(cái)團(tuán)范圍及評(píng)析
三、破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的管理、變價(jià)與價(jià)值增值
(一)破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的管理
(二)財(cái)團(tuán)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)
第四節(jié) 債權(quán)、費(fèi)用與破產(chǎn)分配
一、美國(guó)的債權(quán)、費(fèi)用與破產(chǎn)分配的制度：
(一)破產(chǎn)債權(quán)
(二)優(yōu)先債權(quán)
(三)破產(chǎn)債權(quán)的例外
(四)分配順序
二、我國(guó)《企業(yè)破產(chǎn)法》、新《破產(chǎn)法草案》規(guī)定債權(quán)、費(fèi)用與破產(chǎn)分配的評(píng)析與制度完善
(一)企業(yè)破產(chǎn)法有關(guān)規(guī)定
(二)新破產(chǎn)法草案有關(guān)規(guī)定
(三)我國(guó)破產(chǎn)清算中的債權(quán)、費(fèi)用與破產(chǎn)分配合理確定及對(duì)新破產(chǎn)法草案
有關(guān)規(guī)定之評(píng)析
三、破產(chǎn)職工救濟(jì)
第八章 破產(chǎn)程序救濟(jì)
第一節(jié) 破產(chǎn)救濟(jì)的法律適用
一、制定統(tǒng)一適用的破產(chǎn)法典
(一)改二元立法為一元立法
(二)由中央統(tǒng)一行使破產(chǎn)立法權(quán)
(三)統(tǒng)一破產(chǎn)預(yù)防與破產(chǎn)清算的立法
二、其他法律適用與法律沖突的協(xié)調(diào)
第二節(jié) 破產(chǎn)特別機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)
一、破產(chǎn)管理人
(一)研究的意義
(二)美國(guó)破產(chǎn)管理人制度
(三)我國(guó)破產(chǎn)管理人制度的構(gòu)建
二、債權(quán)人會(huì)議及其委員會(huì)
(一)債權(quán)人會(huì)議
(二)債權(quán)人會(huì)議委員會(huì)
三、破產(chǎn)法院
第三節(jié) 權(quán)利救濟(jì)及權(quán)利沖突協(xié)調(diào)的方式選擇及法律再救濟(jì)
一、權(quán)利救濟(jì)及權(quán)利沖突協(xié)調(diào)的方式選擇
(一)債權(quán)申報(bào)與確認(rèn)方式
(二)取回權(quán)、別除權(quán)、抵消權(quán)及其他優(yōu)先權(quán)的行使
(三)否認(rèn)權(quán)、債務(wù)追收與注冊(cè)資金的追繳
二、法律再救濟(jì)
(一)對(duì)破產(chǎn)管理人行為的救濟(jì)
(二)對(duì)債權(quán)人會(huì)議及其委員會(huì)做出的決議或決定的救濟(jì)
(三)對(duì)法院裁決的救濟(jì)
第四節(jié) 破產(chǎn)法律責(zé)任
一、破產(chǎn)免責(zé)
二、自由財(cái)產(chǎn)豁免
三、失權(quán)與復(fù)權(quán)
四、責(zé)任的承擔(dān)
第五節(jié) 權(quán)力與權(quán)力的沖突救濟(jì)
一、破產(chǎn)救濟(jì)與民事訴訟沖突與協(xié)調(diào)
(一)對(duì)債務(wù)人為被告的民事訴訟：
(二)以債務(wù)人為原告的民事訴訟
(三)與債務(wù)人破產(chǎn)財(cái)團(tuán)無(wú)關(guān)的訴訟
(四)債權(quán)人代位訴訟因債務(wù)人破產(chǎn)而暫時(shí)中止
(五)債權(quán)人行使撤銷權(quán)的訴訟
二、破產(chǎn)救濟(jì)與執(zhí)行程序沖突與協(xié)調(diào)
三、破產(chǎn)救濟(jì)與仲裁程序、非民事訴訟程序、行政程序等之沖突與協(xié)調(diào)
第六節(jié) 破產(chǎn)程序終結(jié)與破產(chǎn)簡(jiǎn)易程序
一、破產(chǎn)程序終結(jié)
二、破產(chǎn)簡(jiǎn)易程序
第九章 破產(chǎn)救濟(jì)的走向與借鑒．
一、破產(chǎn)救濟(jì)的走向
(一)一些國(guó)家或地區(qū)破產(chǎn)救濟(jì)的最新走向
(二)破產(chǎn)救濟(jì)國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)
二、我國(guó)破產(chǎn)救濟(jì)展望
(一)我國(guó)對(duì)破產(chǎn)救濟(jì)國(guó)際走向的借鑒
(二)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行相關(guān)觀點(diǎn)之借鑒
參考文獻(xiàn)
后記