再比方說，你的朋友可能會跟你說“來吧，喝點(diǎn)酒，忘掉學(xué)習(xí)”，或者有銷售員跟你說“你現(xiàn)在就應(yīng)該簽字，因?yàn)槲覀儾荒鼙ＷC一會兒會不會賣斷貨”，又或者街邊的乞丐跟你說“可憐可憐我吧，給我5塊錢吃個飯吧”。這些請求你都有可能會答應(yīng)，這就是順從。

而老板要求員工加班，軍隊(duì)長官命令士兵打擊敵人，警察要求司機(jī)繞道走等，這些就是服從。

大星：這樣啊，可我感覺你說的磁場也沒有怎樣強(qiáng)大，很稀松平常嘛。

大火：先別急著下結(jié)論，繼續(xù)往下聽。

大星：你說。

大火：我還拿承軒的例子來說，當(dāng)他加入邪教后，他被迫將自己和家人朋友的反對意見隔離開來，而他周圍的所有人都是和他一樣的信徒，他們一起吃飯、工作、開會，有時還睡在同一個房間里，個人主義是不被鼓勵的，這是許多異教組織的常見做法。

那么為什么要這么做？

大星：對！為什么？

大火：你就會跟著亂。來看一個有名的人類心理實(shí)驗(yàn)——

這個實(shí)驗(yàn)并不復(fù)雜，是讓一組大學(xué)生匹配線段的長度，比如下圖這樣。

大火：你說標(biāo)準(zhǔn)線段跟哪一條比較線段是一樣的？

大星：傻子也知道，是2?。?/p>

大火：對，你知道是2。

大星：哼！

大火：所以這組大學(xué)生中95%的人匹配對了12條線段。So easy！接下來，實(shí)驗(yàn)繼續(xù)進(jìn)行，換另一組大學(xué)生，繼續(xù)匹配線段。只是在他們做出自己的判斷之前，要他們聽到其他五名學(xué)生（其實(shí)是實(shí)驗(yàn)助手）不約而同地選擇了一個明顯錯誤的答案（比如在上圖中，助手們都選了1）。問，這時這組大學(xué)生是會堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)給出正確答案呢，還是和那幾個實(shí)驗(yàn)助手保持一致呢？

大星：我想還是會給出正確答案吧，畢竟連我都知道選2啊。

大火：而實(shí)際結(jié)果是，75%的人放棄自己的立場，選擇跟助手們一樣的答案。甚至有一名同學(xué)在12次試驗(yàn)中，11次選擇了聽從別人。

大星：太沒主見了，這群人！

大火：不能怪他們，當(dāng)人們面對強(qiáng)烈的群體一致意見的時候，會感受到一股巨大的群體壓力，所以即使相反的證據(jù)就擺在眼前，他們?nèi)匀粫?ldquo;指鹿為馬”，選擇跟多數(shù)人保持一致。

大星：為什么會這樣？

大火：人類科學(xué)家接著對這組參與實(shí)驗(yàn)的學(xué)生進(jìn)行腦掃描，通過分析腦區(qū)的變化得出結(jié)論。原來，當(dāng)一個人的意見與其他人的意見不一致的時候，與負(fù)面情緒相連的腦區(qū)（杏仁核）被激活，這就會出現(xiàn)所謂的“獨(dú)立的痛苦”。那為了避免這種痛苦，他們只好從了。

大星：群體的威力這么大？

大火：你看出端倪了？所有參加實(shí)驗(yàn)的同學(xué)與實(shí)驗(yàn)助手彼此都是陌生人，他們僅在短暫的實(shí)驗(yàn)時間相聚，都已經(jīng)是這個樣子。想象一下，如果對方是自己朋友圈中的人呢？因?yàn)橄鄬Χ钥隙〞匾晫Ψ降囊庖姡瑝毫σ簿透罅?。再想象一下，在邪教組織中，成員被要求抑制個性，每天還要接受封閉式洗腦，可以想象此時他們的壓力會有多么巨大！

1997年，天門教成員集體自殺的前兩個月，他們花了好多錢買了一個高倍望遠(yuǎn)鏡，因?yàn)樗麄兟犝f有一個小物體似乎正在跟蹤海爾-波普彗星。當(dāng)他們向廠家投訴說這個望遠(yuǎn)鏡看不到那個物體時，廠家解釋說，那只是一個訛傳，而且那個訛傳僅僅來自很久以前的一張彗星照片上的一塊由靜電產(chǎn)生的光斑。在聽到這一確鑿證據(jù)后，這群邪教徒會如何反應(yīng)呢？

大星：退貨了？

大火：沒錯，是退貨了……然后到別的品牌那里又買了一個。

大星：都是一群“失心瘋”了！你剛才說天門教成員集體自殺，又是怎么回事？

大火：和有相同想法的人在一起，會明顯地影響人類對現(xiàn)實(shí)的解釋。