在華爾街的知情人眼中，貝爾格萊德事件的結(jié)果更加重了沃爾克動機的神秘性，這位美聯(lián)儲主席在眾多怨聲載道的歐洲金融家面前顯得過于不和諧，最后竟匆匆返回美國，為的是要做一件驚天動地的大事。這樣的猜測犯了一個細節(jié)上的錯誤，沃爾克早在參加IMF大會之前就已經(jīng)下定決心要做某事；但整體上說他們還算準確地猜出了沃爾克的心思。美國政府已經(jīng)接連數(shù)月遭到來自國際金融市場主流聲音的討伐，無論是美國銀行家還是歐洲銀行家，他們都對美元價值在國際貨幣兌換市場上連續(xù)下滑近一半的現(xiàn)實表示不滿。相比那些由選舉產(chǎn)生的政治家來說，美聯(lián)儲對這些批評言論要更為敏感。

從一個方面來說，疲軟的美元實際上更有利于美國的實際經(jīng)濟，給處于國外生產(chǎn)商貿(mào)易競爭之中的美國出口業(yè)帶來了巨大優(yōu)勢，即國際市場上從農(nóng)業(yè)到重工業(yè)的勞動力價格優(yōu)勢。這就意味著美國產(chǎn)品輸出量的增加和就業(yè)機會的增多。外國政府當然會就此對美國怨聲載道，控訴美國為攫取更大份額的國際市場而有意降低其通貨價格。

然而對于那些在國際金融市場上最具影響力的機構(gòu)來說，這卻是一場大的災難，尤其是那些跨國銀行家，無論是美國還是美國以外的國家，只要是以美元為主要交易媒介的世界范圍內(nèi)的“生意往來”都無一幸免。貶值的美元就意味著他們手里的美元資產(chǎn)在逐步失去價值。舉例來說，美國超大型銀行向拉丁美洲不發(fā)達國家借出幾百億美元債務，那么這些貸款全部都與美元價值直接掛鉤。當國際貨幣兌換市場上的美元發(fā)生貶值時，這些國際貸款的實際價值就會自動下降，這樣一來，國外債務人的債務重負就會減輕；美國國內(nèi)的房屋購買者也會因通貨膨脹而受益，唯獨跨國債權(quán)人手中的資產(chǎn)卻在日益縮水。

出于明顯的政治目的，美聯(lián)儲官員會試圖低調(diào)處理足以對其施壓的國際金融力量壓力。來自有關(guān)對美國國內(nèi)物價通貨膨脹的正面攻擊會受到美國民眾的普遍歡迎，即使這其中夾雜著傷痛；但為了保護貨幣中心銀行及其他世界金融勢力的資產(chǎn)不受損失而抬高利率，這樣的做法則不那么深入人心。然而這兩種情況中無論哪一個都是對同一貨幣政策的表達。無論其動機如何，美聯(lián)儲不能在抵抗國內(nèi)通貨膨脹的同時做到不影響國際市場上的美元價值。

星期四，美國財政部長米勒與卡特內(nèi)閣經(jīng)濟顧問委員會主席舒爾策返回華盛頓，并隨即展開勸說沃爾克的行動。他們沒有太多的時間——星期六，也就是10月6日，沃爾克將召開聯(lián)邦公開市場委員會特別會議。舒爾策召開一系列緊急會議，試圖勸說沃爾克不要過于激進，否則白宮很可能會拒絕。他還將事情委托給總統(tǒng)國內(nèi)政策首席顧問斯圖亞特·埃森斯塔特，請求他幫忙說服總統(tǒng)對沃爾克實施干預。