后夾道5

顏色革命的殺手锏：“美國(guó)會(huì)考慮你們的出路”

問(wèn)：如果防止和平演變的重要因素是老一輩革命家的健在，那么今天在遇到同類(lèi)的情況怎么辦呢？會(huì)怎么樣呢？

司馬南：這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的有水平。這也是海外民運(yùn)分子專(zhuān)注于研究的一個(gè)重點(diǎn)課題。他們從所謂“政治企業(yè)家理論”角度，“鎮(zhèn)壓成本和容忍成本”角度，來(lái)研究對(duì)付我們的辦法。已經(jīng)提出了非常具體的“踩線不越線”一類(lèi)策略。某軍師講過(guò)這樣的話：“其實(shí)衡量的就是這個(gè)度。你要能感覺(jué)到它到哪一個(gè)地步，它可能不會(huì)鎮(zhèn)壓，到哪一個(gè)地方可能會(huì)鎮(zhèn)壓，這就需要非常豐富的閱歷、經(jīng)驗(yàn)和非常好的實(shí)踐的智慧。不能一概而論。并且還要掌握不同時(shí)期的特征，比如說(shuō)，對(duì)于鄧小平來(lái)講，他是一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)年代殺人無(wú)數(shù)的環(huán)境里成長(zhǎng)起來(lái)的，所以對(duì)他來(lái)講他可以用很多炮彈把諒山轟平，自然而然他就可以大開(kāi)殺戒，心里沒(méi)有什么顧忌?，F(xiàn)在的領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有足夠的資源，所以他們很大的特點(diǎn)是不愿意有太多的流血?！?/p>

諸位聽(tīng)了這段話，感覺(jué)怎么樣？致力于研究中國(guó)如何變色的我們的對(duì)手水平不低吧？

拉薩“3·14”的時(shí)候，傷了那么多年輕的武警戰(zhàn)士，他們打不還手罵不還口，身著喇嘛服的暴徒刀架到脖子上，刀子捅到身上，沒(méi)有命令，不敢還手。新疆“7·5”事件，我們更是吃虧吃大了，突然間全城無(wú)數(shù)個(gè)地方起火，混亂一片，119出動(dòng)全部消防車(chē)都忙不過(guò)來(lái)，胡同里，邊角處，無(wú)辜的百姓被歹徒把腦袋像卸牛羊身體部位一樣用刀卸下來(lái)。與此同時(shí)，海外輿論卻在第一時(shí)間連篇累牘繪聲繪色地刊發(fā)、播出中國(guó)政府和軍隊(duì)屠殺少數(shù)民族群眾的報(bào)道。

部分人看到，部分責(zé)任人畏首畏尾，顧此失彼，十分狼狽。

也有人看到，被害群眾義憤填膺，自發(fā)地組織自衛(wèi)，政府不得不出動(dòng)人力安撫群眾苦口婆心化解矛盾。

在我看來(lái)，這些事件，都不是偶然的，海內(nèi)外力量聯(lián)合精心策劃的結(jié)果。

而所謂精心策劃，首要的，就是揣摩和分析鄧小平以后，當(dāng)下的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)做出什么反應(yīng)。如何在復(fù)雜的國(guó)際背景下，有理、有力、有節(jié)地處理好這些騷亂，對(duì)于執(zhí)政黨的領(lǐng)袖的確是一場(chǎng)考驗(yàn)。

中國(guó)的體量太大，人口超多，歷史悠久，毛澤東、鄧小平雖然已經(jīng)離我們而去，但是他們的精神、他們留下的社會(huì)主義的遺產(chǎn)，80余年來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨人為人民服務(wù)宗旨和社會(huì)主義平等觀的教育，還在人們心中起著社會(huì)道義與良心的支撐作用。

更重要的是，中國(guó)的政治家并非都是阿卡耶夫這樣的軟蛋。

所以到目前為止，雖然美國(guó)通過(guò)某些報(bào)紙和其他手段已經(jīng)俘獲了一些人的心，用普世價(jià)值把一些人灌暈了忽悠傻了，但是美國(guó)參議員大人們的任務(wù)依然沒(méi)有完成，他們還做不到打個(gè)電話到中國(guó)，中國(guó)高層就點(diǎn)頭稱(chēng)是挪動(dòng)界碑打著白旗像焦國(guó)標(biāo)、余杰、劉曉波那樣竄出來(lái)迎接美國(guó)大兵。

但是，我們不能放松警惕，因?yàn)轭伾锩膽?zhàn)略戰(zhàn)術(shù)人家也不是白給的。

一個(gè)叫羅伯特·赫爾韋的美國(guó)軍官，透露了在東歐搞顏色革命的一個(gè)殺手锏：“對(duì)于那些在舊政權(quán)當(dāng)中的人，要告訴他們，政權(quán)被推翻了，你們沒(méi)有被推翻——在新政權(quán)當(dāng)中有你們的位子”，人道的美國(guó)會(huì)考慮你們的出路和處境。

依據(jù)這一點(diǎn)，后來(lái)公開(kāi)的資料表明，雖然葉利欽是推倒強(qiáng)大蘇聯(lián)多米諾骨牌的第一人，但是，戈?duì)柊蛦谭蛟缇驮谟?guó)美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)機(jī)關(guān)的重點(diǎn)培養(yǎng)之下，并且被發(fā)現(xiàn)其人“極其虛榮、不夠穩(wěn)定、容易被誘導(dǎo)”。用他們的話說(shuō)“戈?duì)柊蛦谭蛏先吻笆恰?jīng)我們幫助的人’”。那期間，英國(guó)情報(bào)部得到情報(bào)，得知“蘇聯(lián)領(lǐng)袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他（指戈?duì)柊蛦谭颍┠軌驅(qū)崿F(xiàn)我們的想法”。

就一般人性來(lái)分析，戈?duì)柊蛦谭蚪裉煸偬拐\(chéng)，也很難痛快承認(rèn)，在最高權(quán)力的位置之上，自己的人性弱點(diǎn)曾經(jīng)被敵人利用，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。但是，他的態(tài)度怎樣已經(jīng)無(wú)所謂了，根本不妨礙我們?nèi)フJ(rèn)識(shí)蘇聯(lián)解體的真實(shí)原因。直到今天，還有人信誓旦旦：蘇聯(lián)的演變，是蘇聯(lián)人民自己的選擇。看看彈冠相慶的西方世界，聽(tīng)一聽(tīng)撒切爾夫人的演講，整個(gè)過(guò)程充滿了現(xiàn)代特洛伊木馬的陰謀，如此這般結(jié)實(shí)的證據(jù)赫然在目，所謂“蘇聯(lián)人民的選擇”言辭，諸位，您以為還站得住腳嗎？

后夾道6

“己所不欲勿施于人”的道德金律被野蠻踐踏

請(qǐng)各位思考一下，這樣一幅畫(huà)面下的民主還是人民想要的民主嗎？

這樣一幅畫(huà)面下的民主是該國(guó)人民民主呢，還是美國(guó)右派參議員大人為該國(guó)人民做主呢？

不是談到必然性嘛，美國(guó)的民主推行到這個(gè)份上，我看最可以預(yù)見(jiàn)的“必然性”，就是必然引起所在國(guó)人民的反抗。

這里邊的道理何在呢？

美國(guó)人野蠻地踐踏了道德金律：己所不欲勿施于人。

一群以在中國(guó)發(fā)動(dòng)顏色革命為己任的“普世價(jià)值信徒”作“中國(guó)轉(zhuǎn)型研究”，講得非常到位，他們恨恨地議論“黨國(guó)體制的頑固性”。

用他們的話說(shuō)，第一，毛的思想極具煽動(dòng)性，他是政治語(yǔ)言大師；第二，毛的戰(zhàn)爭(zhēng)體制被繼承下來(lái)，政府至今極具動(dòng)員能力；第三，“中共體制的特點(diǎn)是下層結(jié)構(gòu)比蔣介石扎實(shí)，因?yàn)樗寝r(nóng)村包圍城市走出來(lái)的；第四，共產(chǎn)黨很多有用的制度世界上其他黨沒(méi)有，比如政治局學(xué)習(xí)、單位每周學(xué)習(xí)制度、支部建在連上等等；第五，沒(méi)有再出現(xiàn)上層權(quán)力結(jié)構(gòu)的危機(jī)……20年的穩(wěn)定得益于鄧小平的雙重指定（指定自己的接班人，也指定接班人的接班人）；第六，鄧小平南巡……把中國(guó)變成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。社會(huì)的需要，基本上被共產(chǎn)黨抓住了，在這種情況下，你就沒(méi)有什么可操作的空間了。

應(yīng)該好好謝謝說(shuō)這番話的人，這群人的“研究成果”值得我們高度重視。他們恨恨的、不滿的、罵娘罵得最兇的內(nèi)容，正是我們應(yīng)該堅(jiān)守和絕不動(dòng)搖的地方。