注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科哲學(xué)思辨力35講:像辯手一樣思考

思辨力35講:像辯手一樣思考

思辨力35講:像辯手一樣思考

定 價(jià):¥88.00

作 者: 龐穎 著,理想國(guó) 出品
出版社: 云南人民出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787222228139 出版時(shí)間: 2024-05-01 包裝: 平裝-膠訂
開(kāi)本: 32開(kāi) 頁(yè)數(shù): 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  本書(shū)是一套幫助你識(shí)破邏輯陷阱,迅速提升分析、表達(dá)問(wèn)題的實(shí)用指南。在工作中遇到分歧,如何有效溝通、準(zhǔn)確表達(dá)?面對(duì)熱搜和復(fù)雜的公共社會(huì)議題,如何獲得理性視角,達(dá)成共識(shí)?在與家人、朋友討論時(shí),如何識(shí)別邏輯謬誤,抓住問(wèn)題的核心,不被牽著鼻子走?資深辯論教練、管理咨詢(xún)者龐穎從十幾年的經(jīng)驗(yàn)中,總結(jié)了一套可遷移的思辨技巧與方法,全書(shū)分為三個(gè)部分:“破”—帶領(lǐng)讀者識(shí)別13種邏輯結(jié)構(gòu),揭開(kāi)我們身邊常見(jiàn)的邏輯謬誤;“立”——重塑9種分析問(wèn)題邏輯框架,重塑論證的整體結(jié)構(gòu);“場(chǎng)景重現(xiàn)”——通過(guò)結(jié)合一系列真實(shí)案例的模擬演練,練習(xí)表達(dá)。這部分特別邀請(qǐng)辯手詹青云,雙方以模擬辯論的方式,生動(dòng)演繹了思辨力的糾正與重塑。本書(shū)源自“看理想”熱門(mén)音頻節(jié)目《思辨力35講:像辯手一樣思考》,整合修訂后出版。

作者簡(jiǎn)介

  龐穎資深辯論教練,國(guó)際知名咨詢(xún)公司董事經(jīng)理,耶魯大學(xué)管理學(xué)院碩士,《奇葩說(shuō)》BB Team成員。曾任新加坡國(guó)立大學(xué)中文辯論隊(duì)教練。作為辯手和教練,曾囊括華語(yǔ)辯論界幾乎所有大賽的冠軍。她認(rèn)為辯論應(yīng)該既有意義又有意思,生活應(yīng)該自由、有趣。

圖書(shū)目錄

序言:思辨力是一種人的底層能力
 
第一章 破 : 識(shí)別謬誤
第 1 講 相關(guān)不等于因果:女性到了中年收入會(huì)下降, 所以一定要結(jié)婚?
第 2 講 實(shí)然不能論證應(yīng)然:從來(lái)如此,便對(duì)嗎?
第 3 講 行,但不對(duì):殺一救百是不是正義?
第 4 講 滑坡是謬誤,也是合理質(zhì)疑:安樂(lè)死應(yīng)不應(yīng)該被合法化?
第 5 講 平等與正義之間隔著一個(gè)公平:為什么現(xiàn)階段需要強(qiáng)調(diào)女權(quán)?
第 6 講 三段論里的不證自明:所有指出問(wèn)題的人,都不愛(ài)國(guó)?
第 7 講 不是所有分歧都叫偷換概念:他是個(gè)老實(shí)人,怎么會(huì)殺人?
第 8 講 稻草人謬誤與紅鯡魚(yú)謬誤:反對(duì)禁止色情片,就是女性的敵人?
第 9 講 樣本偏誤不可信:20 歲時(shí),要不要一夜成名?
第 10 講 回避論證過(guò)程的循環(huán)謬誤:女人不講邏輯,因?yàn)橹v邏輯的不叫女人?
第 11講 進(jìn)退兩難也許只是假象:貓有傳播病毒的風(fēng)險(xiǎn),只能立即撲殺?
第 12講 人身攻擊無(wú)法論證觀(guān)點(diǎn):他犯過(guò) 100 次錯(cuò),他的話(huà)怎么能信?
第 13講 充分嗎?必要嗎? 沒(méi)有惡意的惡行應(yīng)該受到道德譴責(zé)嗎?
 
第二章 立 :塑造論證的整體結(jié)構(gòu)
 
第 14講 分析問(wèn)題的“起手式”MECE:花木蘭和林黛玉,誰(shuí)更適合做女友?
第 15講 明確定義是討論的開(kāi)始:錢(qián),到底是不是萬(wàn)惡之源?
第 16講 有標(biāo)準(zhǔn),才有意義:?jiǎn)T工犯了大錯(cuò),要不要辭退?
第 17講 權(quán)衡價(jià)值與利益的“需根解損”:要不要征收垃圾食品稅?
第 18講 沒(méi)有絕對(duì)共識(shí),但可比較利弊:“嬰兒安全島”是港灣還是法律空地?
第 19講 不說(shuō)廢話(huà),從“決勝點(diǎn)意識(shí)”開(kāi)始:災(zāi)難中的自私行為應(yīng)該遭到譴責(zé)嗎?
第 20講 論證觀(guān)點(diǎn),檢視自己:短視頻是當(dāng)代人的精神毒藥還是解藥?
第 21講 論證強(qiáng)度與論證責(zé)任:有人說(shuō)你吃了兩碗粉,你就要拉開(kāi)肚子證明嗎?
第 22講 讓道理聽(tīng)得進(jìn)去:用例子完善邏輯,用故事錦上添花
  回到現(xiàn)場(chǎng):經(jīng)典辯題,經(jīng)典分歧  
第 23講 應(yīng)不應(yīng)該譴責(zé)災(zāi)難中的自私行為?
第 24講 受困洞穴,“抽簽吃人者”是否有罪?
第 25講 給寵物或流浪貓狗絕育,人道嗎?
第 26講 AI 性愛(ài)機(jī)器人,存在道德問(wèn)題嗎?
第 27講 AI 的創(chuàng)作有藝術(shù)價(jià)值嗎?
第 28講 在中國(guó),應(yīng)不應(yīng)該支持安樂(lè)死合法化?
第 29講 權(quán)利人賦還是權(quán)利天賦?
第 30講 生育是社會(huì)責(zé)任還是個(gè)人選擇?
第 31講 絕癥病人該不該被告知實(shí)情?
第 32講 為你好,就能替你做決定嗎?
第 33講 “羅訴韋德案”草案流出,用隱私權(quán)合法化墮胎權(quán)是否合理?
第 34講 對(duì)弱勢(shì)群體的優(yōu)待是不是一種歧視?
第 35講 《平權(quán)法案》被推翻,我們有可能“看不見(jiàn)”膚色嗎?

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)