政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的國(guó)際產(chǎn)能合作研究：以中蒙產(chǎn)能合作為例

　　科學(xué)方法在解釋現(xiàn)實(shí)規(guī)律時(shí)是有其片面性的，修正它是科學(xué)研究進(jìn)一步的任務(wù)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論性假設(shè)下，將問(wèn)題的研究通過(guò)一定的限定條件，雖然提高了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的效率，但也失去了對(duì)假設(shè)條件外的廣泛研究，社會(huì)學(xué)通過(guò)社會(huì)實(shí)驗(yàn)修訂經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)條件的方法，值得參考。《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的國(guó)際產(chǎn)能合作研究：以中蒙產(chǎn)能合作為例》通過(guò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)“互補(bǔ)性闡釋”的方法，將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與社會(huì)學(xué)范式相結(jié)合，通過(guò)部分經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)果，對(duì)中蒙產(chǎn)能合作實(shí)踐以及跨國(guó)貿(mào)易進(jìn)行理論闡釋。中蒙產(chǎn)能合作是產(chǎn)業(yè)間與產(chǎn)業(yè)內(nèi)的橫向與縱向的合作，是雙方基于比較優(yōu)勢(shì)策略下的、市場(chǎng)需求與生產(chǎn)要素之間的合作。全球化中國(guó)版的自由貿(mào)易倡導(dǎo)，為中蒙之間的跨國(guó)合作創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。通過(guò)對(duì)分工理論的解析，厘清分工與交換、分工與天賦異稟的關(guān)系及演進(jìn)，然后聚焦于規(guī)模范圍理論和比較優(yōu)勢(shì)理論關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變的根本驅(qū)動(dòng)力，發(fā)現(xiàn)了分工帶來(lái)的專業(yè)化所引致的內(nèi)部報(bào)酬遞增和內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)。在結(jié)合中蒙產(chǎn)能合作經(jīng)驗(yàn)研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)理論研究，為跨國(guó)產(chǎn)能合作提供理論支撐。中蒙產(chǎn)能合作的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，雙方在產(chǎn)業(yè)間表現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性矛盾以及農(nóng)業(yè)中個(gè)別產(chǎn)業(yè)內(nèi)雙向貿(mào)易并存的局面。中國(guó)對(duì)蒙古國(guó)主要以制造業(yè)產(chǎn)品為主，蒙古國(guó)對(duì)中國(guó)主要以礦產(chǎn)品為主，具有強(qiáng)顯性比較優(yōu)勢(shì)特征：在農(nóng)業(yè)農(nóng)產(chǎn)品方面，兩國(guó)之間表現(xiàn)為產(chǎn)品差異化間的雙向貿(mào)易特征。《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的國(guó)際產(chǎn)能合作研究：以中蒙產(chǎn)能合作為例》的學(xué)術(shù)價(jià)值在于，通過(guò)對(duì)中蒙產(chǎn)能合作的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)理論相結(jié)合，為雙方產(chǎn)能合作提供理論支撐：市場(chǎng)需求規(guī)模的疊加，驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)力，進(jìn)而在產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)上采取匹配的比較優(yōu)勢(shì)策略，拉動(dòng)雙方產(chǎn)能合作進(jìn)一步加深。通過(guò)中蒙間的產(chǎn)能合作為地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易提供理論支撐。

暫缺《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的國(guó)際產(chǎn)能合作研究：以中蒙產(chǎn)能合作為例》作者簡(jiǎn)介