城市：從中心到邊緣（1750-1850年英國倫敦郊區(qū)化動因研究）

　　《城市：從中心到邊緣（1750-1850年英國倫敦郊區(qū)化動因研究）》的構(gòu)思和寫作，源于筆者曾讀到的一段話：“這可以說是一個悖論：無論是公眾百姓還是那些對于城市問題有學(xué)術(shù)和專業(yè)興趣的人，常常對城市中常見和重復(fù)發(fā)生的現(xiàn)象知之甚少，反而對其不尋常的特征了解更多：特殊的建筑和結(jié)構(gòu)——這些常常只占據(jù)相對較小的地域——和主要的公共建筑被人們詳實地記錄下來，而那些決定了大多數(shù)人居住環(huán)境的普通區(qū)域則被視而不見。有關(guān)英國郊區(qū)發(fā)展的研究成果寥寥無幾便是一個明證……這并不是說關(guān)于郊區(qū)的著述很少，如果從文學(xué)的角度來看，不少小說家、詩人、記者都寫過有關(guān)郊區(qū)及郊區(qū)生活的書籍，而是說對郊區(qū)及其發(fā)展歷史、原因、影響的系統(tǒng)性研究太少，尤其是英國城市的郊區(qū)化問題，遠遠沒有獲得足以與其在世界城市文明史上的重要性相稱的重視?！庇鞘薪紖^(qū)化在人類文明史上有著極為重要的地位，但學(xué)者們對這一問題的系統(tǒng)研究不多，這不能不說是一大缺憾，正是這一點促使筆者開始關(guān)注相關(guān)領(lǐng)域的研究動向。在閱讀相關(guān)著作的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)倫敦是英國非常早發(fā)展起來的城市，到近代早期已經(jīng)成為英國的政治、貿(mào)易、制造業(yè)和文化中心，基本具備了現(xiàn)代城市的各種功能。這種特殊性導(dǎo)致它在18世紀(jì)后期就開始出現(xiàn)郊區(qū)化的萌芽，而這時其他地區(qū)的主要城市或剛剛開始城市化，或還沒有開始城市化。而倫敦在英國以及后來的大英帝國中的巨大影響力，又使其郊區(qū)化模式迅速傳播到英國其他城市以及歐洲大陸和北美國家的主要城市，對這些地區(qū)具有普遍的示范效應(yīng)。正是倫敦郊區(qū)化進程中的這種特殊性和普遍性引起了筆者的強烈興趣，這也成為筆者選擇“倫敦郊區(qū)化的動因”作為研究主題的初衷。一方面，英國城市歷史尤其是倫敦郊區(qū)化研究的不足是觸發(fā)筆者對該主題產(chǎn)生興趣的主要原因，另一方面，相關(guān)研究所具有的現(xiàn)實意義也使筆者聚焦于郊區(qū)化問題。郊區(qū)化現(xiàn)象正日益引起我國相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业年P(guān)注。近幾年來，國內(nèi)許多大城市迅速郊區(qū)化，如北京，二十世紀(jì)七八十年代以來，郊區(qū)人口的增長速度超過了城區(qū)，在地域上日益劃分為城區(qū)、近郊區(qū)和遠郊區(qū)三個圈層；廣州在城市新區(qū)開發(fā)和市政建設(shè)的影響下，也充分表現(xiàn)出入口向中心區(qū)外圍快速擴散的趨勢。針對這種現(xiàn)象，許多學(xué)者把郊區(qū)化作為解決我國城市人口壓力、土地資源緊張、環(huán)境污染等問題的一個良方，同時也有學(xué)者指出我國郊區(qū)化過程中存在著一些問題，認(rèn)為我國與西方國家具體國情的差異，導(dǎo)致我國郊區(qū)化建設(shè)偏離了社會經(jīng)濟發(fā)展的軌道，應(yīng)該加以有力的控制。筆者亦試圖通過對倫敦郊區(qū)化進程以及各種動因的分析，為我國城市郊區(qū)化的順利發(fā)展提供某種歷史參照。

　　歐陽萍，1979年生，湖南科技大學(xué)人文學(xué)院副教授。2009年畢業(yè)于南京大學(xué)，獲史學(xué)博士學(xué)位，主要研究方向為英國社會和城市史。主持國家社會科學(xué)基金項目、湖南省社會科學(xué)基金項目若干項，曾在《學(xué)海》《東北師大學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》《湘潭大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》等刊物發(fā)表論文20余篇，部分論文被人大報刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。