這本書—《顱內(nèi)立體定向放射外科學(xué)》是一個(gè)寶貴的資源,您將反復(fù)使用它來了解有關(guān)顱內(nèi)立體定向放射外科(stereotactic radiosurgery,SRS)的科學(xué)和實(shí)踐問題。不僅如此,這本書讀起來還很享受—這是在任何時(shí)代的醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中都少有的一種品質(zhì)。我確信這點(diǎn),因?yàn)槲乙呀?jīng)收藏并閱讀過前兩版了。所以,我感到非常榮幸被邀請(qǐng)撰寫本書第3版的前言?,F(xiàn)代神經(jīng)外科可以說始于1884年,第一個(gè)文獻(xiàn)描述了基于神經(jīng)定位的腦內(nèi)腫瘤切除術(shù)。從那時(shí)起,更加精確的定位和更少的臆測(cè)使腦外科穩(wěn)步發(fā)展。這種精益求精的穩(wěn)步發(fā)展,最好的例子就是立體定向神經(jīng)外科。1908年,Victor Horsley發(fā)明了立體定向術(shù)(stereotaxis);又經(jīng)歷了39年,這項(xiàng)技術(shù)第一次被應(yīng)用于人類外科手術(shù)(丘腦毀損術(shù))。時(shí)至今日,SRS仍常被描述為一種高科技的神經(jīng)外科方法。但想想看,這個(gè)概念和這個(gè)詞語是70年前由Lars Leksell提出的。這70年,已經(jīng)超過了神經(jīng)外科手術(shù)歷史的一半時(shí)間。伽瑪?shù)兜牡谝淮问褂檬窃?4年前。這花費(fèi)了更多的時(shí)間,但25年來,SRS被越來越多地用于治療多種不同疾病的患者。它或許是高科技,但目前來說,它已然成為歷史悠久的神經(jīng)外科和放射腫瘤學(xué)的一個(gè)常規(guī)操作。事實(shí)上,盡管用于患者的各種治療方案(包括SRS與手術(shù))的相對(duì)療效和安全性仍存在爭(zhēng)議,但每個(gè)人都同意SRS是有效的。唯一的問題是,哪種方法更適合哪個(gè)患者。例如,對(duì)于動(dòng)靜脈畸形、前庭神經(jīng)鞘瘤、海綿竇腦膜瘤、復(fù)發(fā)或殘留的垂體瘤、轉(zhuǎn)移瘤和三叉神經(jīng)痛等患者來說,SRS是適合的。正如本書所闡明的,對(duì)于許多此類患者來說,SRS是無可爭(zhēng)議的最佳選擇。20多年前,John Adler(也是一名神經(jīng)外科醫(yī)生,曾與Leksell合作并受其啟發(fā))發(fā)明的射波刀(CyberKnife)讓基于面罩固定的SRS的“精靈”從瓶中釋放出來。其他基于直線加速器的平臺(tái)緊隨其后,現(xiàn)在Icon伽瑪?shù)兑布尤肓怂鼈兊男辛?。?dāng)大多數(shù)治療不再需要立體定向框架時(shí),神經(jīng)外科醫(yī)生的角色是什么?答案是和以前沒有什么不同,框架應(yīng)用一直是SRS的次要組成部分。患者選擇、靶區(qū)勾畫、治療計(jì)劃、劑量選擇—這些仍然是神經(jīng)外科醫(yī)生與放射腫瘤學(xué)和醫(yī)學(xué)物理學(xué)同事合作的職責(zé)。美國神經(jīng)外科醫(yī)生協(xié)會(huì)(American Association of Neurological Surgeons,AANS)和美國放射腫瘤學(xué)會(huì)(American Society for Radiation Oncology,ASTRO)在2007年制定的SRS定義明確了這一點(diǎn)。這也是建立和發(fā)展一個(gè)蓬勃的SRS項(xiàng)目的方式,以及提供最好的多學(xué)科醫(yī)療、培訓(xùn)和開展臨床研究的能力。顱內(nèi)立體定向放射外科學(xué)是當(dāng)代神經(jīng)外科學(xué)、放射腫瘤學(xué)乃至整個(gè)醫(yī)學(xué)的重要組成部分。在這里,您會(huì)找到最好的證據(jù)和觀點(diǎn),明確陳述,以指導(dǎo)您的SRS職業(yè)生涯。這本書是所有SRS的從業(yè)者及任何治療顱內(nèi)疾病患者的人不可或缺的資源。您會(huì)為擁有它而自豪,并且在未來的許多年里還會(huì)繼續(xù)使用它。