刑事被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障研究

第1章 引言
1．1 研究背景與問(wèn)題提出
1．1．1 研究背景
1．1．2 問(wèn)題提出
1．2 研究現(xiàn)狀與發(fā)展動(dòng)態(tài)
1．2．1 域外被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)研究
1．2．2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
1．2．3 當(dāng)前理論研究的缺欠
1．3 研究的基本思路與主要方法
1．3．1 研究的基本思路
1．3．2 研究的主要方法
1．4 研究創(chuàng)新與意義
1．4．1 研究創(chuàng)新
1．4．2 研究意義
第2章 被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的理論基礎(chǔ)
2．1 財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的理論淵源
2．1．1 “人權(quán)”的起源與發(fā)展
2．1．2 財(cái)產(chǎn)權(quán)與人權(quán)的理論聯(lián)系
2．1．3 被告人之基本人權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)的法理基礎(chǔ)證成
2．2 被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律地位
2．2．1 財(cái)產(chǎn)權(quán)是憲法規(guī)定的基本權(quán)利
2．2．2 “新財(cái)產(chǎn)權(quán)”在刑事訴訟中的定位
2．3 被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障與刑事訴訟
2．3．1 國(guó)家權(quán)力與公民基本權(quán)利
2．3．2 刑事訴訟之追訴權(quán)與公民財(cái)產(chǎn)權(quán)
2．4 財(cái)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家公權(quán)力的沖突與平衡
2．4．1 財(cái)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家公權(quán)力的沖突
2．4．2 財(cái)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家公權(quán)力的平衡
第3章 刑事被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的基本原則
3．1 正當(dāng)法律程序原則
3．1．1 正當(dāng)法律程序原則的內(nèi)涵
3．1．2 正當(dāng)法律程序原則的起源與發(fā)展
3．1．3 正當(dāng)法律程序原則與被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
3．2 司法審查原則
3．2．1 司法審查原則的內(nèi)涵
3．2．2 司法審查原則對(duì)被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障的域外實(shí)踐
3．2．3 司法審查原則的作用場(chǎng)域
3．2．4 司法審查原則與被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
3．3 比例原則
3．3．1 比例原則的內(nèi)涵
3．3．2 比例原則的域外實(shí)踐
3．3．3 比例原則與被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
3．4 權(quán)利救濟(jì)原則
3．4．1 權(quán)利救濟(jì)原則的內(nèi)涵
3．4．2 權(quán)利救濟(jì)原則的理論基礎(chǔ)
3．4．3 權(quán)利救濟(jì)原則的基本價(jià)值
……
第4章 對(duì)物強(qiáng)制措施與被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
第5章 涉案財(cái)物的管理和處置與被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
第6章 取保候?qū)彵ＷC金制度與被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
第7章 違法所得沒(méi)收程序與被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
第8章 刑事賠償制度與被告人財(cái)產(chǎn)權(quán)保障
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
部分科研成果
附錄：刑事訴訟法及刑事訴訟涉案財(cái)物處置有關(guān)的法律規(guī)定