民事法律文件解讀2021.12（總第204輯）

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	人民法院出版社著
出版社：	人民法院出版社
叢編項(xiàng)：	最新法律文件解讀叢書
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787510933783	出版時(shí)間：	2022-03-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	120	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本輯重點(diǎn)收錄了最高人民法院有關(guān)起草部門撰寫的《關(guān)于加強(qiáng)和完善法官考核工作的指導(dǎo)意見》解讀文章，就該司法文件的起草背景和過(guò)程、思路和原則、主要內(nèi)容等作簡(jiǎn)要闡釋。也專門收錄了最高人民法院發(fā)布的第30批共6件指導(dǎo)性案例，供各級(jí)人民法院審判類似案件時(shí)參照。指導(dǎo)案例166號(hào)根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則明確了人民法院可不調(diào)整違約金的情形，對(duì)于有效防范當(dāng)事人規(guī)避執(zhí)行、“假和解、真逃債”等行為，保護(hù)遵守協(xié)議方受損害的合法利益，引導(dǎo)當(dāng)事人誠(chéng)實(shí)守信具有積極意義。指導(dǎo)案例167號(hào)闡釋了代位權(quán)訴訟主債權(quán)債務(wù)消滅的前提是相對(duì)人實(shí)際履行了清償義務(wù)。在相對(duì)人未實(shí)際履行清償義務(wù)時(shí)，債權(quán)人向債務(wù)人另行訴訟主張權(quán)利不構(gòu)成重復(fù)訴訟。指導(dǎo)案例168號(hào)解決了當(dāng)前審判實(shí)踐中不動(dòng)產(chǎn)抵押人未辦理抵押登記導(dǎo)致抵押權(quán)未設(shè)立，抵押人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)責(zé)任等法律適用不統(tǒng)一的問(wèn)題。指導(dǎo)案例169號(hào)對(duì)于人民法院認(rèn)定銀行卡網(wǎng)絡(luò)盜刷后的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任分擔(dān)具有指導(dǎo)意義，對(duì)于規(guī)范發(fā)卡行的行為、保障銀行卡交易安全。維護(hù)持卡人合法權(quán)益具有積極作用。指導(dǎo)案例170號(hào)有利于規(guī)范建筑物租賃市場(chǎng)秩序，減少危險(xiǎn)房屋進(jìn)入租賃市場(chǎng)，避免重大人身及財(cái)產(chǎn)損害事故發(fā)生，對(duì)于引導(dǎo)合同當(dāng)事人及社會(huì)公眾在民事活動(dòng)和日常生活中遵守法律、行政法規(guī)和規(guī)章制度，依法誠(chéng)實(shí)守信經(jīng)營(yíng)、弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和善良風(fēng)俗具有導(dǎo)向意義。指導(dǎo)案例171號(hào)對(duì)于人民法院準(zhǔn)確把握建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)的行使方式具有指導(dǎo)意義。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《民事法律文件解讀2021.12（總第204輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

司法解釋、司法指導(dǎo)性文件與解讀
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和完善法官考核工作的指導(dǎo)意見》的通知（2021年10月12日）
解讀《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和完善法官考核工作的指導(dǎo)意見》
完善考核評(píng)價(jià)機(jī)制激勵(lì)法官擔(dān)當(dāng)作為
努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義——最高人民法院政治部相關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于加強(qiáng)和完善法官考核工作的指導(dǎo)意見》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)和創(chuàng)新環(huán)境資源審判工作為建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障的意見（2021年10月8日）
為構(gòu)建人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供有力司法服務(wù)和保障——最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于新時(shí)代加強(qiáng)和創(chuàng)新環(huán)境資源審判工作為建設(shè)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化提供司法服務(wù)和保障的意見》答記者問(wèn)
最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供有力司法服務(wù)和保障的意見（2021年9月24日）
推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展為建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)提供有力司法服務(wù)和保障——最高人民法院民三庭、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭相關(guān)負(fù)責(zé)人就《關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)提供有有司法服務(wù)和保障的意見》答記者問(wèn)
部門規(guī)章、規(guī)章性文件與解讀
專利權(quán)質(zhì)押登記辦法（2021年11月15日）
指導(dǎo)案例、典型案例與解讀
最高人民法院關(guān)于發(fā)布第30批指導(dǎo)性案例的通知（2021年11月9日）
人民法院整治虛假訴訟典型案例（節(jié)選）（2021年11月9日）
新類型疑難案例選評(píng)
項(xiàng)某、李某訴寧波市某瀝青公司、寧波市某采石場(chǎng)、寧波市第二采石場(chǎng)環(huán)境污染損害賠償糾紛案
[評(píng)析]不具有違法性不是環(huán)境侵權(quán)免除民事責(zé)任的抗辯理由
《民事法律文件解讀》2021年總目錄