經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的實(shí)證分析與理論研究

定　價(jià)：￥80.00

作　者：	馮春萍著
出版社：	中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥63.20)

ISBN：	9787312045912	出版時(shí)間：	2021-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	216	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　一些死刑改判死緩的二審判決表明，經(jīng)濟(jì)賠償往往也是二審法院改判的重要依據(jù)之一。死刑立即執(zhí)行與死緩雖然同屬于死刑的類別，但二者通常是生與死的區(qū)別，因?yàn)楸慌刑幩谰彽淖锓?，如果在緩刑期間無故意犯罪的，依法會(huì)減為無期徒刑或有期徒刑；而被判處死刑立即執(zhí)行的罪犯，通常就是“死路一條”。從這個(gè)層面上講，在判處死刑立即執(zhí)行與死緩之間，后者體現(xiàn)出了對死刑的有效控制。因此，研究經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子，實(shí)際上直接反映出經(jīng)濟(jì)賠償對于死刑司法控制的積極作用。研究經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中的影響量子，具有十分重要的實(shí)踐價(jià)值和理論意義。

作者簡介

　　馮春萍，海南師范大學(xué)法學(xué)院院長、教授，兼任海南省人民政府法律顧問，海南省人大常委會(huì)立法專家顧問，海南省第五屆人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法工作委員會(huì)委員，海南省總工會(huì)專家法律顧問，海南省法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)會(huì)長，海南省高級人民法院特邀廉政監(jiān)督員，海南省監(jiān)獄學(xué)會(huì)副會(huì)長等職務(wù)。主要研究方向：國際環(huán)境法學(xué)、刑法學(xué)。出版專著《公務(wù)員賄賂犯罪的比較研究》，主編《刑法學(xué)教程》《跨越與傳承：中國·芬蘭環(huán)境與資源保護(hù)法律制度比較研究》《環(huán)境法理論與海南省環(huán)境司法案例研究》《法律基礎(chǔ)》等。主持國家社科基金項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的實(shí)證分析與理論研究”，主持完成海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“海南省餐飲業(yè)污染防治對策研究”等項(xiàng)目，執(zhí)筆完成海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重大規(guī)劃課題“海南省環(huán)境保護(hù)立法若干問題研究”，主持海南省地方立法《海南省濕地保護(hù)條例》（專家意見稿）。在《社會(huì)科學(xué)研究》《法律科學(xué)》《法學(xué)雜志》《江西社會(huì)科學(xué)》《西部法學(xué)論壇》的CSSCI來源期刊上發(fā)表論文若干。

圖書目錄

前言
第一章緒論
第一節(jié) 全球范圍死刑狀況
第二節(jié) 中國對死刑的觀點(diǎn)
第三節(jié) 中國死刑的研究現(xiàn)狀
第四節(jié) 死刑執(zhí)行類別：死刑立即執(zhí)行與死刑緩期執(zhí)行
一、死刑立即執(zhí)行的成立條件
二、死刑緩期執(zhí)行的成立條件
三、死刑立即執(zhí)行與死刑緩期執(zhí)行的具體區(qū)分界限
第五節(jié) 研究死刑適用中經(jīng)濟(jì)賠償?shù)囊饬x
第六節(jié) 研究方法、研究思路與架構(gòu)
一、研究方法
二、研究思路與架構(gòu)
第二章死刑適用與經(jīng)濟(jì)賠償概況
第一節(jié) 圍繞死刑適用與經(jīng)濟(jì)賠償?shù)恼摖?br /> 一、理論界論爭
二、司法界論爭
三、論爭產(chǎn)生的原因
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的觀點(diǎn)
一、經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的否定論
二、經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的肯定論
三、經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的限制論
第三章國外立法及判例中經(jīng)濟(jì)賠償與死刑的適用
第一節(jié) 美國死刑適用制度及其經(jīng)濟(jì)賠償
一、美國死刑適用制度
二、美國死刑適用中的經(jīng)濟(jì)賠償
第二節(jié) 日本死刑適用制度及其經(jīng)濟(jì)賠償
一、日本死刑適用制度
二、日本死刑適用中的經(jīng)濟(jì)賠償
第三節(jié) 韓國死刑適用制度及其經(jīng)濟(jì)賠償
一、韓國死刑適用制度
二、韓國死刑適用中的經(jīng)濟(jì)賠償制度
第四節(jié) 印度死刑適用制度及其經(jīng)濟(jì)賠償
一、印度死刑適用制度
二、印度死刑適用中的經(jīng)濟(jì)賠償制度
第五節(jié) 有關(guān)域外經(jīng)濟(jì)賠償制度對我國死刑適用的啟示
一、建立符合國際趨勢的多元化經(jīng)濟(jì)賠償制度
二、完善經(jīng)濟(jì)賠償被害人訴訟制度
三、建立刑事被害人國家補(bǔ)償制度
第四章海南省死刑適用與經(jīng)濟(jì)賠償影響量子的實(shí)證分析
第一節(jié) 死刑立即執(zhí)行及死刑緩期執(zhí)行案件的具體適用
一、死刑立即執(zhí)行的適用情況
二、死刑緩期執(zhí)行的適用情況
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)賠償影響死刑適用的實(shí)證分析
一、經(jīng)濟(jì)賠償對故意殺人罪死刑適用的影響
二、經(jīng)濟(jì)賠償對故意傷害罪死刑適用的影響
三、經(jīng)濟(jì)賠償對搶劫罪死刑適用的影響
第三節(jié) 死刑適用與經(jīng)濟(jì)賠償?shù)膬A向
一、國內(nèi)視野下經(jīng)濟(jì)賠償對死刑執(zhí)行類剮的影響
二、經(jīng)濟(jì)賠償影響死刑執(zhí)行類別的實(shí)然分析
三、經(jīng)濟(jì)賠償影響死刑執(zhí)行類別的應(yīng)然趨勢
第五章經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的構(gòu)造論
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的范疇歸納
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的因素構(gòu)造
一、經(jīng)濟(jì)賠償與社會(huì)情境相關(guān)聯(lián)的影響量子
二、經(jīng)濟(jì)賠償與社會(huì)危害性相關(guān)聯(lián)的影響量子
三、經(jīng)濟(jì)賠償與人身危險(xiǎn)性相關(guān)聯(lián)的影響量子
第六章經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的規(guī)范論
第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的實(shí)體要件規(guī)范
一、死刑案件中經(jīng)濟(jì)賠償司法適用的案件類型規(guī)范
二、死刑案件中經(jīng)濟(jì)賠償司法適用的客觀要件規(guī)范
三、死刑案件中經(jīng)濟(jì)賠償司法適用的主觀要件規(guī)范
第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的程序要件規(guī)范
一、經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中的程序正義
二、經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中的正當(dāng)程序構(gòu)建
第四節(jié) 經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的量刑規(guī)范
一、量刑規(guī)范化與死刑案件中經(jīng)濟(jì)賠償?shù)乃痉ㄟm用
二、經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中量刑規(guī)范化的具體舉措
第七章經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子的適用論
第一節(jié) 推進(jìn)經(jīng)濟(jì)賠償影響量子的法定化
第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)賠償影響量子法治化的配套機(jī)制
一、完善刑事被害人國家救助機(jī)制
二、深化裁判文書說理機(jī)制
三、完善判決書對經(jīng)濟(jì)賠償影響量子說明解釋的機(jī)制
四、規(guī)范經(jīng)濟(jì)賠償影響量子的分析評判和風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制
五、建立經(jīng)濟(jì)賠償影響量子對量刑影響判決書綜合評述的公開機(jī)制
第八章經(jīng)濟(jì)賠償在死刑執(zhí)行類別選擇中影響量子適用的展望
參考文獻(xiàn)
后記