隋亡：貴族時(shí)代的終章

　　隋朝的長(zhǎng)度、熱度、存在感遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及唐朝，近現(xiàn)代以來，研究者大都喜歡隋唐并列，隋朝默默地給唐朝作陪襯。這對(duì)于一個(gè)有著開創(chuàng)性意義的朝代，不得不說是種遺憾。 本書既不是以時(shí)間為維度全面敘述隋朝歷史，也不是以傳統(tǒng)紀(jì)傳體模式描摹人物，而是選取了一些有意思的時(shí)間點(diǎn)，從一些歷史斷面，觀察這個(gè)不到四十年的朝代。 作者探討了隋朝滅亡的種種原因，其中對(duì)隋末農(nóng)民起義、隋朝太子廢立、運(yùn)河開鑿、關(guān)隴勛貴集團(tuán)、府兵制改革、南北社會(huì)差異、李唐崛起等內(nèi)容，給予重點(diǎn)呈現(xiàn)，分析獨(dú)辟蹊徑。【封底語】 隋朝有很多奇特之處，單從王朝末年農(nóng)民起義的烈度來說，隋朝招致的怨怒不亞于秦、明、清。然而隋朝既不像秦朝那樣暴烈殘酷，也不像明清那樣有著積累太久不可挽回的它矛盾。相反，隋朝創(chuàng)立的制度具有強(qiáng)大的普適性，惠及后世千余年。 是什么導(dǎo)致掌握了先進(jìn)制度的隋朝滅亡？透過歷史迷霧似能發(fā)現(xiàn)，隋文帝父子只是在操作層面犯了錯(cuò)誤。一個(gè)又一個(gè)偶然、隨機(jī)因素的疊加，王朝大廈最終灰飛煙滅。然而，比隋文帝父子犯錯(cuò)更多的皇帝所在多有，不見得就會(huì)亡國。 再往深處探尋，正是隋文帝父子秉承南北朝以來政治貴族的強(qiáng)大慣性，予智自雄，以其非凡的政治才能和精神意志，強(qiáng)行驅(qū)動(dòng)一個(gè)又一個(gè)帶有明顯缺陷的政令，才導(dǎo)致一樁又一樁賠本的政治買賣，完全抵消了先進(jìn)制度的紅利。歷史并不總被規(guī)律決定走向，偶然與意外同樣不可忽視。 在喧囂的當(dāng)下，這樣的歷史解讀可能有些沉重，但愈是喧囂，人們愈應(yīng)保持清醒的頭腦。如此方能走準(zhǔn)自己的路，而不是踩別人踩過的雷。 ——陳峰韜

　　陳峰韜，現(xiàn)居濟(jì)南。致力于魏晉南北朝及隋唐史的研究與普及，對(duì)隋唐政治、軍事、制度史用力尤深。出版專著《后三國戰(zhàn)爭(zhēng)史》《細(xì)讀南北朝二百年》《你一定愛讀的中國戰(zhàn)爭(zhēng)史：南北朝》《你一定愛讀的中國戰(zhàn)爭(zhēng)史：隋朝》。作品見于《北京晚報(bào)》《國家人文歷史》《戰(zhàn)爭(zhēng)事典》等報(bào)刊，獲評(píng)今日頭條優(yōu)質(zhì)歷史創(chuàng)作者。