鄉(xiāng)村社區(qū)治理與可持續(xù)發(fā)展研究

第1章　緒　　論
1.1　研究背景
1.1.1　鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施
1.1.2　鄉(xiāng)村治理的具體政策
1.2　鄉(xiāng)村治理研究述評
1.3　研究意義
1.3.1　理論價值
1.3.2　實踐意義
1.4　研究思路與研究方法
1.4.1　研究思路
1.4.2　研究方法
第2章　鄉(xiāng)村治理與可持續(xù)發(fā)展理論概述
2.1　基本概念
2.1.1　新型農(nóng)村社區(qū)
2.1.2　鄉(xiāng)村治理的主要模式
2.1.3　可持續(xù)發(fā)展
2.1.4　鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展
2.2　理論基礎(chǔ)
2.2.1　社區(qū)治理理論
2.2.2　新時代鄉(xiāng)村治理思想
第3章　農(nóng)村社區(qū)治理實驗區(qū)與鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展：以鐘山縣村民自治為案例
3.1　全國農(nóng)村社區(qū)治理實驗區(qū)鐘山縣概況
3.1.1　地理環(huán)境
3.1.2　自然資源
3.1.3　經(jīng)濟發(fā)展
3.1.4　社會發(fā)展
3.2　村民自治何以必要
3.2.1　以自然村或村民小組為單元的村民自治的必要性
3.2.2　村民自治助推鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的可行性
3.3　鐘山縣村民小組自治試點探索歷程
3.3.1　村民小組自治的提出
3.3.2　擴大村民小組自治試點
3.3.3　以自然村作為村民自治基本單元的試點
3.3.4　農(nóng)村社區(qū)治理實驗區(qū)建設(shè)的開展
3.4　鐘山縣村民小組自治的基本經(jīng)驗
3.4.1　村民小組自治的實踐經(jīng)驗
3.4.2　形成多種村民自治模式
3.4.3　村民自治助推鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的主要成效
3.5　鐘山縣村民自治持續(xù)拓展面臨的主要問題
3.5.1　村民自治體制有待健全
3.5.2　村民自治機制有待完善
3.5.3　集體經(jīng)濟保障能力不強
3.5.4　村民參與自治積極性有待提高
3.5.5　村民自治主體權(quán)責(zé)還需要進一步理順
3.6　鐘山縣村民自治助推可持續(xù)發(fā)展的對策建議
3.6.1　堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)、依法治理、人民當家做主三者的有機統(tǒng)一
3.6.2　進一步健全村民小組自治機制
3.6.3　建立結(jié)對幫扶與服務(wù)優(yōu)先的自主互助體系
3.6.4　推進數(shù)字化鄉(xiāng)村基層治理
第4章　農(nóng)村社區(qū)治理實驗區(qū)與鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展：以富川瑤族自治縣農(nóng)村社區(qū)治理為案例
4.1　全國農(nóng)村社區(qū)治理實驗區(qū)富川瑤族自治縣概況
4.1.1　地理環(huán)境
4.1.2　自然資源
4.1.3　經(jīng)濟發(fā)展
4.1.4　社會發(fā)展
4.2　農(nóng)村社區(qū)治理現(xiàn)代化在富川瑤族自治縣的生動實踐
4.2.1　社區(qū)治理社會化的實踐進展
4.2.2　社區(qū)自治規(guī)范化的實踐進展
4.2.3　社區(qū)服務(wù)標準化的實踐進展
4.3　農(nóng)村社區(qū)治理現(xiàn)代化與鄉(xiāng)村振興互動共贏的富川模式
4.3.1　社區(qū)治理社會化模式
4.3.2　社區(qū)自治規(guī)范化模式
4.3.3　社區(qū)服務(wù)標準化模式
4.4　富川瑤族自治縣推進農(nóng)村社區(qū)治理的問題及對策建議
4.4.1　推進農(nóng)村社區(qū)治理面臨的主要問題
4.4.2　助推農(nóng)村社區(qū)治理、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的對策建議
第5章　農(nóng)村社區(qū)治理與鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展：全國若干經(jīng)驗借鑒
5.1　多元主體參與農(nóng)村社區(qū)治理推進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)驗借鑒
5.1.1　多方參與、協(xié)商共治，推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的安徽天長模式
5.1.2　村企共建共治，推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的四川樂山模式
5.1.3　引導(dǎo)青年參與鄉(xiāng)村治理，推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的河北雙灤模式
5.2　“三治融合”推進鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)驗借鑒
5.2.1　“三治融合”推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的浙江平湖模式
5.2.2　“三治結(jié)合”引領(lǐng)社區(qū)治理，推動可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)蒙古阿魯科爾沁旗模式
5.2.3　多方參與“三治融合”，推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的安徽巢湖模式
5.3　黨建引領(lǐng)農(nóng)村社區(qū)治理以推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)驗借鑒
5.3.1　黨建引領(lǐng)基層治理，推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的安徽銅陵模式
5.3.2　堅持“一核四元”推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的江蘇張家港模式
5.4　“三社聯(lián)動”參與農(nóng)村社區(qū)治理以推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)驗借鑒
5.4.1　“三社聯(lián)動+”推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的廣東江門模式
5.4.2　“三社聯(lián)動”因地制宜推動鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的四川成都模式
結(jié)語
參考文獻
后記
附錄一：賀州市鐘山縣村民調(diào)研提綱
附錄二：賀州市富川瑤族自治縣調(diào)研提綱
附錄三：實地調(diào)研圖