非對稱沖突理論研究

　　內(nèi)容簡介：第一，全面梳理西方“非對稱沖突”理論的研究。按研究對象和理論演進順序，將“非對稱沖突”理論劃分為三個基本范式：以“國家為中心”的研究范式，“非國家行為體為中心”的研究范式，以及“國內(nèi)社會政治結(jié)構(gòu)為中心”的研究范式，并對三個范式產(chǎn)生出的“非對稱沖突”的基本概念、理論譜系和理論不足進行梳理、評估。第二，提出如何建立當代非對稱沖突理論的分析模式。當代非對稱沖突理論的分析模式應分為四個維度：力量、地位、組織結(jié)構(gòu)和思想形態(tài)。力量的不對稱和地位的不平等是對國家行為體有利的一面。組織結(jié)構(gòu)的不對稱是非國家行為體能夠?qū)箛易钣欣囊幻?；思想形態(tài)的不對稱，是非國家行為體和國家對抗中占據(jù)優(yōu)勢的顯項。第三，深刻挖掘中國傳統(tǒng)“非對稱沖突”思想。中國是個有著豐富戰(zhàn)略思想的國家，無論是古代的《孫子兵法》，還是現(xiàn)代的“毛澤東軍事思想”，都不缺乏“非對稱沖突”的理論因子。中國古代戰(zhàn)略思想中的“以奇用兵”思想、“不以兵強天下”軍事觀、“柔弱勝剛強”的柔武思想、人民戰(zhàn)爭思想元素仍可被現(xiàn)代戰(zhàn)爭所借鑒。毛澤東軍事思想中“以弱勝強思想”、人民戰(zhàn)爭思想和游擊戰(zhàn)與持久戰(zhàn)思想，對非對稱沖突理論的發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。第四，建立中國介入非對稱沖突的模式。這一模式綜合了非對稱沖突理論的各種推斷、解釋，定義了中國的國家利益，指出對我國的非對稱沖突威脅，揭示中國非對稱沖突和中國對外行為的內(nèi)在聯(lián)系，旨在說明在什么情況中國會介入非對稱沖突。中國被迫介入非對稱沖突一般要有六個前提。核心利益受損、協(xié)商機制失靈、警告無效、對方直接動武、我方有勝利把握、以和平方式收尾。第五，指出中國在卷入非對稱沖突時應采取什么樣的戰(zhàn)略。在總結(jié)出的新中國被迫介入非對稱沖突的六個基本條件基礎上，提出應對未來非對稱沖突的原則和對策。一是國家利益原則是理解國家行為的原點和路標；二是構(gòu)建協(xié)商機制是防止非對稱沖突發(fā)生的必要條件；三是要提高警告的效能；四是習近平強軍思想是戰(zhàn)勝一切敵人的根本指導思想。第六，提出消除非對稱沖突的有效途徑。國際制度可以為預防和消除非對稱沖突起到一定的作用，但由于其局限性，無法為最終徹底消除這一人類的頑疾提供保障，構(gòu)建多元責任機制才是消除非對稱沖突的有效方法，人類命運共同體思想為消除非對稱沖突提供價值引領。學術(shù)價值：1.這一領域內(nèi)的研究在國內(nèi)學術(shù)界目前基本上還是一塊處女地。因此，本項研究將為豐富和深化相關(guān)的沖突理論起到有益的作用。2.以往中國學界研究非對稱沖突只是就西方語境來解讀非對稱沖突，寄希望通過本項研究構(gòu)筑起適合中國外交需要的理論話語體系。3.在我國周邊，恐怖主義和地區(qū)分離主義對我國經(jīng)濟發(fā)展、政治穩(wěn)定、社會進步構(gòu)成了威脅，霸權(quán)主義、強權(quán)政治以及領土領海爭端對國家主權(quán)提出了挑戰(zhàn)。面對這些威脅與挑戰(zhàn)，本課題試圖構(gòu)建起有別于西方的“中國的非對稱沖突理論”，以此詮釋中國的對外行為。

　　曹陽，男，吉林省吉林市人。1992年東北師范大學外語系本科畢業(yè)，2003年畢業(yè)于東北師范大學政法學院國際政治專業(yè)，獲法學碩士學位，2007年畢業(yè)于吉林大學行政學院國際政治專業(yè)，獲法學博士學位?，F(xiàn)為常熟理工學院教授。主要研究領域為國際政治基本理論、東北亞大國關(guān)系研究。學術(shù)成果包括《普京時期俄羅斯歐洲戰(zhàn)略研究》（專著），“西方國際政治理論中的非對稱沖突研究”（論文）等20余篇。