互聯(lián)網(wǎng)金融司法案例研究

目　　錄
第一章　網(wǎng)絡借貸
　第一節(jié)　網(wǎng)絡借貸的范圍和特征
　　一、網(wǎng)絡借貸的范圍
　　二、網(wǎng)絡借貸的特征
　第二節(jié)　我國網(wǎng)絡借貸的行業(yè)發(fā)展概況及相關立法
　　一、行業(yè)發(fā)展概況
　　二、相關立法
　第三節(jié)　網(wǎng)絡借貸的司法判例特征
　　一、2018年網(wǎng)絡借貸案件數(shù)量達到峰值
　　二、案件集中地與經(jīng)濟發(fā)達程度相關
　　三、系列案數(shù)量多，單個系列案涉案數(shù)量龐大
　　四、爭議焦點集中
　　五、參與主體眾多，交易結構和法律關系復雜化
　　六、替人借貸
　　七、網(wǎng)絡借貸息費繁雜，名目多樣
　　八、對于支持或不支持利息與費用訴訟請求的原因普遍缺乏說理
　第四節(jié)　網(wǎng)絡借貸民事案件的主要爭議焦點、司法回應及分析
　　一、法律關系的認定問題
　　二、借款利息的計算問題
　　三、債權轉(zhuǎn)讓效力問題
　　四、第三方承諾擔保的擔保責任問題
　　五、“其他費用”的認定及計算問題
　　六、網(wǎng)貸平臺收取服務費用問題
　　七、夫妻共同債務的認定問題
　　八、網(wǎng)貸平臺超越經(jīng)營范圍是否影響合同效力問題
　　九、逾期利息、違約金的計算以及并存的處理問題
　　十、平臺作為原告訴訟主體資格的認定問題
　　十一、網(wǎng)貸平臺承諾擔保效力問題
　　十二、借款人不知出借人真實身份信息是否影響借貸合同效力問題
　　十三、電子簽名的效力問題
　　十四、網(wǎng)貸平臺預先扣除服務費用是否應從借款本金中扣除
　　十五、網(wǎng)絡借貸平臺未履行居間義務的責任承擔問題
　　十六、消費金融中介墊付行為的法律效力
　　十七、出借人通過關聯(lián)主體收取中介服務費用是否屬于借款本金的問題
第二章　網(wǎng)絡保險
　第一節(jié)　網(wǎng)絡保險的范圍和特征
　　一、網(wǎng)絡保險的范圍
　　二、網(wǎng)絡保險的特征
　第二節(jié)　我國網(wǎng)絡保險的行業(yè)發(fā)展概況及相關立法
　　一、行業(yè)發(fā)展概況
　　二、相關立法
　第三節(jié)　網(wǎng)絡保險的司法判例特征
　　一、民事案件的數(shù)量逐年上升
　　二、民事案件的九大爭議焦點
　　三、民事案件爭議焦點集中度高
　第四節(jié)　網(wǎng)絡保險民事案件常見爭議焦點、司法回應及分析
　　一、保險合同是否成立問題
　　二、保險人未出具保險單等保險憑證是否影響合同效力問題
　　三、卡式保險合同的成立問題
　　四、保險經(jīng)紀人與保險代理人的認定問題
　　五、中介平臺的法律責任問題
　　六、保險人是否履行免責條款的提示與說明義務問題
　　七、按傷殘等級進行比例賠付的條款是否屬于免責條款問題
　　八、投保人是否履行如實告知義務問題
　　九、網(wǎng)絡互助的法律性質(zhì)問題
第三章　網(wǎng)絡眾籌
　第一節(jié)　網(wǎng)絡眾籌的范圍及特征
　　一、網(wǎng)絡眾籌的概念及分類
　　二、網(wǎng)絡眾籌的特點
　第二節(jié)　我國網(wǎng)絡眾籌的行業(yè)發(fā)展概況及相關立法
　　一、行業(yè)發(fā)展概況
　　二、相關立法
　第三節(jié)　網(wǎng)絡眾籌的司法判例特征
　　一、股權眾籌案件涉案金額大、持續(xù)時間長
　　二、中小企業(yè)利用眾籌融資具有時間上的緊迫性
　　三、股權眾籌易與民間借貸相混淆
　　四、眾籌股權的轉(zhuǎn)讓退出困難
　　五、民事案件涉及的爭議焦點眾多
　第四節(jié)　網(wǎng)絡眾籌民事案件常見爭議焦點、司法回應及分析
　　一、眾籌捐款能否在后期賠付中被扣除問題
　　二、網(wǎng)絡眾籌平臺超越經(jīng)營范圍是否影響合同效力問題
　　三、股權眾籌行為是否屬于公開發(fā)行證券及對合同效力的影響問題
　　四、眾籌平臺的居間義務及法律責任
　　五、融資人的信息披露義務問題
　　六、第三方承諾承擔擔保責任的認定問題
　　七、回購條款的效力問題
　　八、預期收益的賠付問題
第四章　網(wǎng)絡理財
　第一節(jié)　網(wǎng)絡理財?shù)姆秶吞卣?
　　一、網(wǎng)絡理財?shù)姆秶?
　　二、網(wǎng)絡理財?shù)奶卣?
　第二節(jié)　我國網(wǎng)絡理財?shù)男袠I(yè)發(fā)展概況及相關立法
　　一、行業(yè)發(fā)展概況
　　二、相關立法
　第三節(jié)　網(wǎng)絡理財?shù)乃痉ㄅ欣卣?
　　一、詐騙傳銷型網(wǎng)絡理財產(chǎn)品屢見不鮮
　　二、“保本保息、穩(wěn)賺不賠”等虛假宣傳普遍存在
　　三、投資者對網(wǎng)絡理財產(chǎn)品缺乏了解
　　四、許多糾紛不是自主理財行為，而是代為理財行為
　　五、民事案件凸顯六大爭議焦點
　第四節(jié)　網(wǎng)絡理財民事案件的主要爭議焦點、司法回應及分析
　　一、委托理財合同的成立問題
　　二、代人理財?shù)氖芡腥肆x務及其責任問題
　　三、網(wǎng)絡理財平臺對投資理財損失是否承擔責任問題
　　四、第三方機構（支付公司、廣告公司、理財咨詢公司等）對投資理財損失是否承擔責任問題
　　五、“保本保息”約定效力問題
　　六、網(wǎng)絡理財產(chǎn)品銷售公司的適當性義務范圍
后記