當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)組織培育及能力建設(shè)問題研究

導(dǎo)論（1）
一、社會(huì)組織與農(nóng)村社會(huì)組織（2）
二、農(nóng)村社會(huì)組織研究的現(xiàn)狀（5）
三、本研究的理論方法（14）
四、本研究的技術(shù)方法與資料說明（19）
上編
章當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村社會(huì)組織的分類(23)
一、農(nóng)村社會(huì)組織的基本分類(23)
二、農(nóng)村社會(huì)組織的其他分類方法(34)
第二章農(nóng)村社會(huì)組織的秩序治理功能及其局限性(40)
一、社會(huì)組織缺位條件下鄉(xiāng)村秩序治理的困境(40)
二、農(nóng)村社會(huì)組織發(fā)揮秩序治理作用的機(jī)制(47)
三、農(nóng)村社會(huì)組織發(fā)揮秩序治理作用的局限(56)
四、農(nóng)民維權(quán)組織發(fā)揮秩序治理作用的特殊邏輯(62)
第三章農(nóng)村社會(huì)組織的制度環(huán)境與發(fā)育機(jī)制(66)
一、農(nóng)村社會(huì)組織的正式制度環(huán)境(67)
二、農(nóng)村社會(huì)組織的非正式制度環(huán)境(73)
三、農(nóng)村社會(huì)組織的發(fā)育機(jī)制(81)
第四章我國(guó)農(nóng)村社會(huì)組織培育的目標(biāo)模式(89)
一、農(nóng)村社會(huì)組織培育的基本價(jià)值取向(89)
二、制度化的社會(huì)組織職能定位(97)
三、“本土化”的社會(huì)組織權(quán)威模式(101)
四、開放性的社會(huì)組織結(jié)構(gòu)體系(107)
五、“鄉(xiāng)政村派民治”的治理結(jié)構(gòu)(110)
第五章農(nóng)村社會(huì)組織的培育路徑(115)
一、擴(kuò)展社會(huì)組織的法律合法性(116)
二、向農(nóng)村社會(huì)組織賦權(quán)(119)
三、讓官辦社團(tuán)的基層組織“扎根”(122)
四、以老年人協(xié)會(huì)為突破口(124)
五、探索建設(shè)新型“農(nóng)會(huì)”(127)
下編
第六章Z村老年人協(xié)會(huì)“出場(chǎng)”的微觀機(jī)制(133)
一、村莊的基本情況(133)
二、村莊的社會(huì)組織狀況(138)
三、Z村的治理難題(141)
四、老年人協(xié)會(huì)的“出場(chǎng)”(149)
五、老年人協(xié)會(huì)“出場(chǎng)”的若干解釋(158)
第七章老年人協(xié)會(huì)對(duì)村莊治理的有限“嵌入”(163)
一、Z村老年人協(xié)會(huì)的權(quán)威基礎(chǔ)(163)
二、提供“公共服務(wù)”(167)
三、創(chuàng)造公共輿論空間(169)
四、老年人協(xié)會(huì)與村干部的“權(quán)力斗爭(zhēng)”(170)
第八章老年人協(xié)會(huì)的非正式“退場(chǎng)”及其啟示(175)
一、老年人協(xié)會(huì)的非正式“退場(chǎng)”(175)
二、民間權(quán)威資源匱乏與“能人”治理的局限性(179)
三、政治“偏見”與個(gè)人私利的糾葛(180)
四、復(fù)合“合法性”的重要性(182)
附錄：Z村訪談資料（部分、節(jié)選）(186)
參考文獻(xiàn)(237)
后記(243)