中國(guó)法院2022年度案例·行政糾紛

一、行政處罰
1“是否引人誤解”是判斷構(gòu)成虛假宣傳的核心要素
——貿(mào)易公司訴某縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局、某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰及行政復(fù)議案
2網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易模式下限時(shí)優(yōu)惠廣告虛假宣傳的司法審查
——?jiǎng)?chuàng)新公司訴某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰及行政復(fù)議案
3交管部門(mén)以違法告知的方式將自然一行為處斷為法律意義上多行為未違反“一事不再罰”原則
——李某訴某市公安局公安交通管理局某交通支隊(duì)某大隊(duì)、某區(qū)人民政府行政處罰及行政復(fù)議案
4因行政規(guī)劃存在沖突而對(duì)相對(duì)人作出行政處罰的司法認(rèn)定
——趙某訴某區(qū)園林綠化局行政處罰案
5存在多個(gè)法定處罰檔次的，行政機(jī)關(guān)可以跨檔減輕行政處罰
——邵某訴某市公安局某區(qū)分局、某市人民政府行政處罰案
6公司向法院申請(qǐng)破產(chǎn)的情形下如何認(rèn)定其“無(wú)理由拒絕退還服務(wù)費(fèi)用”
——教育公司訴某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰案
7拘留處罰在未成年人校園欺凌案件中的適用
——王甲訴某市公安局某區(qū)分局行政處罰案
8旅游經(jīng)營(yíng)者在旅游活動(dòng)中擅自變更行程安排嚴(yán)重?fù)p害旅游者權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任
——甲旅行社訴某市文化和旅游局行政處罰案
9食品安全添加行為的行政處罰案件中待定事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)
——科技公司訴某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政處罰及行政復(fù)議案
10違法建設(shè)行為人已死亡情形下責(zé)令限期拆除決定的內(nèi)容、形式及合法性審查
——陸甲訴某市綜合行政執(zhí)法局行政處罰案
11揭露違法行為應(yīng)遵循法定方式
——王某訴某市公安局某派出所、某區(qū)人民政府行政處罰及行政復(fù)議案
12通過(guò)“分段購(gòu)票—乘車—退部分路段票”的形式逃票構(gòu)成詐騙行為
——楊某訴××鐵路公安局某市公安處、××鐵路公安局行政處罰及行政復(fù)議案

二、行政強(qiáng)制
13國(guó)有土地上房屋棚戶區(qū)改造中強(qiáng)制拆除主體的認(rèn)定
——朱某訴某區(qū)人民政府行政強(qiáng)制執(zhí)行案
14交警應(yīng)要求不需要翻譯的外國(guó)當(dāng)事人出具書(shū)面說(shuō)明
——金某訴某市公安局公安交通管理局某區(qū)交通支隊(duì)某大隊(duì)行政強(qiáng)制措施案

三、行政許可
15行政機(jī)關(guān)不得以增設(shè)許可條件的方式施其他行政管理之目的
——丁某訴甲市行政審批局、乙市行政審批局行政許可案
16以欺騙手段取得行政許可的認(rèn)定
——房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司訴某市自然資源局、某省級(jí)自治區(qū)自然資源廳行政許可及行政復(fù)議案

四、行政登記
17協(xié)助行政行為是否可訴
——酒店投資公司訴某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局行政登記案
18工商登記機(jī)關(guān)對(duì)錯(cuò)誤的公司登記負(fù)有自我糾錯(cuò)義務(wù)
——王某訴某市某區(qū)行政審批局行政登記案
19收養(yǎng)登記行為的司法審查應(yīng)以實(shí)質(zhì)審查為標(biāo)準(zhǔn)
——周某、王某訴某市民政局行政登記案
20線上審批意見(jiàn)的性質(zhì)認(rèn)定及可訴性分析
——管理咨詢公司訴某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政登記案

五、政府信息公開(kāi)
21當(dāng)事人申請(qǐng)獲取不動(dòng)產(chǎn)變更登記的相關(guān)信息或公開(kāi)行政機(jī)關(guān)作出某一行政行為的法律依據(jù)，不屬于政府信息公開(kāi)調(diào)整的范圍
——付某訴某市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)政府信息公開(kāi)案
22行政機(jī)關(guān)對(duì)政府信息是否涉及商業(yè)秘密負(fù)有審查和舉證職責(zé)
——王某等訴某區(qū)住房和城市建設(shè)委員會(huì)、某區(qū)人民政府政府信息公開(kāi)及行政復(fù)議案

六、行政批復(fù)
23環(huán)保部門(mén)作出對(duì)社會(huì)公眾產(chǎn)生重大影響的環(huán)保批復(fù)時(shí)應(yīng)保障公眾知情權(quán)
——侯某等訴某市生態(tài)環(huán)境局、某市人民政府行政批復(fù)及行政復(fù)議案

七、行政處理
24考試嚴(yán)重違紀(jì)違規(guī)行為認(rèn)定不符合規(guī)章體系解釋結(jié)果的，應(yīng)予撤銷
——邱某訴某市人事考試中心行政處理決定案
25高校自行糾錯(cuò)行為應(yīng)遵循正當(dāng)程序原則
——王某訴某大學(xué)學(xué)籍處理決定案
26政府采購(gòu)供應(yīng)商因重大誤解導(dǎo)致質(zhì)疑程序未完成的應(yīng)認(rèn)定不符合投訴受理?xiàng)l件
——安全科技公司訴某區(qū)財(cái)政局行政處理決定案

八、行政復(fù)議
27村、居兩委在協(xié)助政府工作時(shí)的權(quán)力屬性、身份性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)
——鄧某訴某市公安局某區(qū)分局某街道派出所、某區(qū)人民政府行政行為及行政復(fù)議案
28行政機(jī)關(guān)行使法律法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮相關(guān)因素
——嚴(yán)某訴某區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局、某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政答復(fù)及行政復(fù)議案
29復(fù)議機(jī)關(guān)未經(jīng)通知補(bǔ)正，徑行作出不利于申請(qǐng)人的處理，違反正當(dāng)程序原則
——吳某訴某自治州人民政府行政復(fù)議案
30行政行為送達(dá)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
——邱某訴某市市場(chǎng)監(jiān)督管理局行政復(fù)議案

九、行政協(xié)議
31基礎(chǔ)事實(shí)變動(dòng)情況下房屋征收補(bǔ)償協(xié)議效力的認(rèn)定及履行
——王小青訴某區(qū)人民政府房屋征收辦公室行政協(xié)議案
32特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議的單方解除應(yīng)遵循行政行為的程序合法性要求
——環(huán)保公司訴某市城市管理執(zhí)法委員會(huì)行政協(xié)議案
33行政機(jī)關(guān)單方解除行政協(xié)議的審查認(rèn)定
——生物科技公司訴某市綜合行政執(zhí)法局行政協(xié)議案
34行政機(jī)關(guān)能否單方就行政協(xié)議作出執(zhí)行決定
——五金公司訴某市自然資源和規(guī)劃局土地行政決定案
35行政機(jī)關(guān)直接依據(jù)行政協(xié)議實(shí)施強(qiáng)拆系違法行為
——魏某訴某鎮(zhèn)人民政府行政強(qiáng)制執(zhí)行及行政協(xié)議案
36行政協(xié)議確定不發(fā)生效力的適用情形
——張某訴某區(qū)人民政府行政協(xié)議案
37后訴提起與前訴相反的訴訟請(qǐng)求是否構(gòu)成重復(fù)起訴
——陳某訴某縣人民政府行政協(xié)議案

十、行政賠償
38房屋登記違法行為導(dǎo)致直接損失的確定
——馬某、劉某訴某市規(guī)劃和自然資源委員會(huì)某區(qū)分局行政賠償案
39行政賠償案件中應(yīng)當(dāng)區(qū)分補(bǔ)償權(quán)益以及賠償權(quán)益并保障經(jīng)營(yíng)性承租人的賠償權(quán)益
——許某訴某區(qū)人民政府行政賠償案
40行政賠償損失事實(shí)的認(rèn)定及賠償標(biāo)準(zhǔn)
——黃某訴某市甲街道辦事處行政賠償案
41行政行為作出前的建設(shè)不適用信賴保護(hù)原則
——工貿(mào)公司訴某鎮(zhèn)人民政府行政賠償案
42補(bǔ)償決定作出前的拆除行為責(zé)任主體及救濟(jì)程序的確定
——盧某訴某區(qū)土地和房屋征收工作辦公室、某區(qū)人民政府某街道辦事處行政強(qiáng)制執(zhí)行及行政賠償案
43道路交通信號(hào)燈設(shè)置行為屬于行政訴訟受案范圍
——徐某等訴某區(qū)交通運(yùn)輸局交通行政管理及行政賠償案

十一、不履行法定職責(zé)
44不履行規(guī)劃實(shí)施行為不屬于人民法院受案范圍
——?jiǎng)⒛吃V某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局不履行法定職責(zé)案
45估價(jià)機(jī)構(gòu)與委托方簽訂的委托評(píng)估合同所確定的合同義務(wù)，不屬于房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)管理部門(mén)的監(jiān)督管理內(nèi)容
——?jiǎng)⒓自V某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)不履行法定職責(zé)案
46村務(wù)公開(kāi)監(jiān)督職責(zé)的履行程度應(yīng)與保障村民知情權(quán)、村民自治范圍相適應(yīng)
——馬某訴某區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)案
47對(duì)違法建筑物、構(gòu)筑物的認(rèn)定，行政機(jī)關(guān)應(yīng)主動(dòng)處理，不能轉(zhuǎn)嫁于相對(duì)人
——石某訴某區(qū)人民政府不履行法定職責(zé)及行政復(fù)議案
48農(nóng)村違法建筑應(yīng)綜合考量相關(guān)因素決定是否拆除
——周甲訴某鎮(zhèn)人民政府不履行法定職責(zé)案
49行政職務(wù)行為是否屬于公安管轄范圍的理論分析
——徐某訴某市公安局不履行法定職責(zé)案
50醫(yī)療保健機(jī)構(gòu)辦理出生醫(yī)學(xué)證明行為性質(zhì)的認(rèn)定
——舒某訴某醫(yī)院不履行法定職責(zé)案
51用人單位未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)勞動(dòng)監(jiān)察時(shí)效的適用
——龔某訴某市某區(qū)人力資源和社會(huì)保障局不履行勞動(dòng)監(jiān)察職責(zé)案