魏瑪?shù)聡纳鐣哐芯?/h1>

導(dǎo)言
一 問題的提出
二 研究回眸
三 結(jié)構(gòu)與材料
第一章 雇員保護政策：以8小時工作制為例
第一節(jié) 1918年前德國的勞動時間概覽
第二節(jié) 8小時工作制在德國的確立（1918-1922年）
一 復(fù)員時期的勞動時間政策
二 實踐中的8小時工作日
三 魏瑪政府的經(jīng)濟轉(zhuǎn)向
四 《勞動時間法》的難產(chǎn)
第三節(jié) 8小時工作制危機（1922-1923年）
一 南德五金工人大罷工
二 1923年《授權(quán)法》與勞動時間標準彈性化
三 國家在勞動時間問題上的強制調(diào)解
第四節(jié) 8小時工作制走向衰亡（1924-1933年）
小結(jié)
第二章 住房政策：以社會福利房建設(shè)為例
第一節(jié) 德意志帝國的住房改革嘗試與問題
一 住房短缺與住房改革理念
二 帝國時代的住房改革嘗試
三 第一次世界大戰(zhàn)中的居住保障政策
第二節(jié) 革命與社會福利住房政策的最初確立
一 戰(zhàn)后初期的住房危機
二 短期租賃立法
三 社會福利住房立法
第三節(jié) 社會福利住房政策的發(fā)展（1919-1931年）
一 1919-1923年社會福利住房政策的試驗階段
二 利益糾葛與通貨膨脹
三 1924年之后的住房建設(shè)大發(fā)展
第四節(jié) 社會福利住房政策的斷裂及其原因
一 大蕭條與社會福利住房建設(shè)的停滯
二 轉(zhuǎn)變原因分析
小結(jié)
第三章 勞動力市場政策：以失業(yè)保險體制為例
第一節(jié) 德意志帝國時期失業(yè)保險觀念的出現(xiàn)及其爭議
一 失業(yè)問題的惡化
二 失業(yè)保險觀念的提出與各陣營角逐
三 “一戰(zhàn)”期間從濟貧體制到公共失業(yè)救濟體制的轉(zhuǎn)型
第二節(jié) 失業(yè)保險體制的建立
一 復(fù)員時期公共失業(yè)救濟體制的實踐
二 惡性通貨膨脹期間的公共失業(yè)保險法草案的起草及其失敗
三 失業(yè)保險法的出臺
第三節(jié) 失業(yè)保險體制的崩潰
一 1927年失業(yè)保險體制的特征及其制度缺陷
二 失業(yè)保險投保費爭議與最后一屆民主內(nèi)閣的倒臺
三 三屆總統(tǒng)內(nèi)閣與失業(yè)保險體制的衰亡
四 共和國末期的失業(yè)者群體
小結(jié)
第四章 傳統(tǒng)社會保險政策：以“新窮人”與醫(yī)生群體的斗爭為中心
第一節(jié) 傳統(tǒng)社會保險政策在共和國
時期的延續(xù)和跳躍
一 帝國時期的傳統(tǒng)社會保險政策
二 共和國在傳統(tǒng)社會保險體制領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展
第二節(jié) 社會保險改革中的“新窮人”與醫(yī)生群體
一 “新窮人”
二 醫(yī)生群體
小結(jié)
第五章 家庭政策：以“墮胎禁令”的改革與爭議為中心的探討
第一節(jié) “墮胎禁令”的出現(xiàn)及其早期實踐
一 “墮胎”的社會認識變遷
二 “墮胎禁令”的出現(xiàn)
三 “墮胎禁令”的早期實踐與爭議
第二節(jié) 魏瑪舞臺上的“墮胎禁令”存廢之爭
一 討論“墮胎禁令”改革的新舞臺
二 “墮胎禁令”存廢之爭的第一次高潮
三 “墮胎禁令”存廢之爭的第二次高潮
四 “墮胎禁令”存廢之爭的第三次高潮
第三節(jié) 1933年后“墮胎禁令”的命運
小結(jié)
第六章 歷史政策：以國名、紀念日和公共歷史書寫為核心的探討
第一節(jié) 什么是“Reich”？——從魏瑪初期的國名之爭看德國人的帝國觀念
一 魏瑪初期的國名之爭
二 德意志歷史上的帝國觀念
三 1918年后的帝國方案及其實踐
第二節(jié) 魏瑪共和國的11月9日：雜糅記憶的歷史包袱
一 “回到”11月9日：現(xiàn)場與記憶
二 11月9日記憶的國家化努力及其失敗
三 取代11月9日？國家慶祝日的其他選項與持續(xù)性困頓
第三節(jié) 1928年“歷史通俗文學(xué)之爭”與公共歷史書寫的權(quán)力
一 19世紀末20世紀初公共歷史書寫的興起
二 1928年“歷史通俗文學(xué)”之爭
三 公共歷史書寫權(quán)力爭奪戰(zhàn)的結(jié)局
小結(jié)
第七章 特殊群體政策：以社會矯正措施為例
第一節(jié) “教化”青少年
一 從立法懲戒到救濟教養(yǎng)機制的形成
二 魏瑪“社會教育”思想確立及相關(guān)立法爭議
三 青少年矯正實踐與問題
第二節(jié) “約束”吉卜賽人
一 帝國時代的“吉卜賽人”問題
二 魏瑪“約束”政策的各種表現(xiàn)和爭議
第三節(jié) “矯正”同性戀
一 “同性戀”在1918年前德意志社會的地位
二 魏瑪時期“第175條”修訂爭議
三 魏瑪時期的同性戀“矯正”實踐
小結(jié)
結(jié)語
附錄
譯名表
參考文獻
后記