我國(guó)貨幣政策的房?jī)r(jià)傳導(dǎo)機(jī)制與效應(yīng)研究

　　研究的目的，是從認(rèn)識(shí)規(guī)律達(dá)到科學(xué)治理的效果?！段覈?guó)貨幣政策的房?jī)r(jià)傳導(dǎo)機(jī)制與效應(yīng)研究》在文獻(xiàn)梳理基礎(chǔ)上，首先從現(xiàn)有貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論的總結(jié)出發(fā)，結(jié)合當(dāng)前貨幣政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有理論存在的不足，提出以房?jī)r(jià)為中間渠道的新型貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制理論，探索這種機(jī)制的內(nèi)涵和表現(xiàn)形式。然后，通過實(shí)證方式分兩個(gè)階段驗(yàn)證我國(guó)貨幣政策房?jī)r(jià)傳導(dǎo)機(jī)制的實(shí)際效果。第1階段是貨幣政策對(duì)房?jī)r(jià)的傳導(dǎo)，在FAVAR計(jì)量模型的分析框架下，重點(diǎn)利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)方法，分析了數(shù)量型貨幣政策和價(jià)格型貨幣政策對(duì)異質(zhì)性房?jī)r(jià)的不同沖擊效應(yīng)，著重對(duì)價(jià)格型貨幣政策在房?jī)r(jià)傳導(dǎo)過程中出現(xiàn)的“房?jī)r(jià)之謎”現(xiàn)象作了深入剖析，探明這種異常現(xiàn)象下的深層次原因。第二階段是房?jī)r(jià)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的傳導(dǎo)，在FAVAR計(jì)量模型框架下分析了房?jī)r(jià)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及物價(jià)的影響效果，詳細(xì)分析了房?jī)r(jià)變動(dòng)對(duì)我國(guó)投資結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、物價(jià)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的傳導(dǎo)效應(yīng)。實(shí)證研究表明，貨幣政策的房?jī)r(jià)傳導(dǎo)機(jī)制是存在的，數(shù)量型貨幣政策傳導(dǎo)效果更為顯著，然而，這種傳導(dǎo)機(jī)制下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是不可持續(xù)的，存在結(jié)構(gòu)失衡隱患。為增強(qiáng)研究結(jié)論的可比性，在國(guó)外房地產(chǎn)泡沫案例分析基礎(chǔ)上，對(duì)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍存在的貨幣政策房?jī)r(jià)傳導(dǎo)機(jī)制失靈但是又相繼深陷其中的現(xiàn)象，給出了一個(gè)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋，揭示了房?jī)r(jià)內(nèi)生化的貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的矛盾內(nèi)核與發(fā)展必然。最后，《我國(guó)貨幣政策的房?jī)r(jià)傳導(dǎo)機(jī)制與效應(yīng)研究》提出現(xiàn)階段我國(guó)貨幣政策房?jī)r(jià)傳導(dǎo)機(jī)制的完善措施。

　　男，1980年生，博士研究生，經(jīng)濟(jì)師，講師。2013年畢業(yè)于西安交通大學(xué)，現(xiàn)為西安石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教師。主持陜西省社科基金、陜西省教育廳人文社科重點(diǎn)研究基地項(xiàng)目等課題多項(xiàng)，在CSSCI期刊上以作者或者通訊作者發(fā)表經(jīng)濟(jì)金融類論文10余篇，相關(guān)研究成果獲得省部級(jí)和廳局級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)多項(xiàng)。