最高人民法院最高人民檢察院司法解釋與指導(dǎo)案例·商事卷（第六版）

司法解釋與指導(dǎo)案例 商事卷
總目錄
商 事 實(shí) 體 法
一綜合1（3）
二公司、企業(yè)、合伙1（118）
三商事合同4（268）
（一）綜合4（268）
（二）借貸、存款合同4（279）
（三）融資租賃合同5（320）
（四）合資、合營(yíng)、聯(lián)營(yíng)
合同6（323）
（五）買(mǎi)賣(mài)、購(gòu)銷(xiāo)合同6（333）
（六）技術(shù)合同7（361）
四擔(dān)保7（378）
（一）綜合7（378）
（二）保證8（390）
（三）抵押9（406）
五保險(xiǎn)9（410）
六票據(jù)11（471）
七信用證、獨(dú)立保函11（505）
八證券、期貨12（527）
九金融13（643）
十知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛14（683）
（一）綜合14（683）
（二）著作權(quán)15（728）
（三）專利權(quán)16（769）
（四）商標(biāo)權(quán)17（809）
（五）植物新品種權(quán)18（843）
（六）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與反壟斷19（851）
十一破產(chǎn)、改制與清算19（880）
十二海事海商22（1047）
十三涉外商事24（1128）
十四訴訟時(shí)效24（1172）
商 事 程 序 法
一民事訴訟（商事部分）25（1181）
二海事訴訟26（1208）
三商事仲裁26（1238）
附錄一：廢止的司法解釋目錄29（1346）
附錄二：最高人民法院、最高人民檢察院司法解釋一覽30（1519）

目錄
商 事 實(shí) 體 法
一綜合
◎司法文件
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知
（2019年11月8日）本目錄中的時(shí)間為法律文件的公布時(shí)間或最后一次修改時(shí)間。
◎法規(guī)鏈接
中華人民共和國(guó)民法典
（2020年5月28日）
二公司、企業(yè)、合伙
◎司法解釋
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（一）
（2014年2月20日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(三)
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(四)
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定(五)
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)外商投資法》若干問(wèn)題的解釋
（2019年12月26日）
最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理涉及會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定
（2007年6月11日）
最高人民法院關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理軍隊(duì)、武警部隊(duì)、政法機(jī)關(guān)移交、撤銷(xiāo)企業(yè)和與黨政機(jī)關(guān)脫鉤企業(yè)相關(guān)糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2020年12月29日）
◎司法文件
最高人民法院關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所、審計(jì)事務(wù)所脫鉤改制前民事責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的通知
（2001年7月18日）
最高人民法院關(guān)于金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)出具不實(shí)或者虛假驗(yàn)資報(bào)告資金證明如何承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的通知
（2002年2月9日）
◎請(qǐng)示答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于企業(yè)開(kāi)辦的公司被撤銷(xiāo)后企業(yè)是否應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的電話答復(fù)
（1988年4月12日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車(chē)總站運(yùn)銷(xiāo)服務(wù)部收到的云南郵電勞動(dòng)服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營(yíng)投資款應(yīng)否作為贓款返還原主問(wèn)題的電話答復(fù)
（1989年3月29日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于華豐供銷(xiāo)公司的債務(wù)應(yīng)由誰(shuí)償還問(wèn)題的電話答復(fù)
（1989年10月17日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于一方未按聯(lián)營(yíng)合同約定投資經(jīng)營(yíng)聯(lián)營(yíng)合同是否成立另一方單方投資經(jīng)營(yíng)責(zé)任如何承擔(dān)問(wèn)題的電話答復(fù)
（1990年3月10日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于如何認(rèn)定企業(yè)是否超越經(jīng)營(yíng)范圍問(wèn)題的復(fù)函
（1990年9月10日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于行政單位開(kāi)辦的公司已無(wú)資產(chǎn)償付應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)民事責(zé)任問(wèn)題的電話答復(fù)
（1991年1月4日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于青海人民劇院開(kāi)辦的分支企業(yè)停辦后是否對(duì)分支企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的復(fù)函
（1991年1月23日）
最高人民法院關(guān)于南京摩托車(chē)總公司是否具備法人條件問(wèn)題的復(fù)函
（1991年3月18日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于濟(jì)南市歷城區(qū)人武部是否應(yīng)為其開(kāi)辦的木制品廠承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的電話答復(fù)
（1991年10月10日）
最高人民法院關(guān)于聊城市柳園供銷(xiāo)公司法人資格認(rèn)定問(wèn)題的復(fù)函
（1992年3月17日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于中國(guó)地質(zhì)寶石礦物公司新疆經(jīng)營(yíng)部注冊(cè)資金不實(shí)責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題的復(fù)函
（1992年11月12日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于對(duì)國(guó)營(yíng)新疆五五農(nóng)工商聯(lián)合企業(yè)公司駐蘭州辦事處執(zhí)行問(wèn)題的函
（1993年3月19日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于河南省伊川縣電業(yè)局不服郴州地區(qū)中級(jí)人民法院〔1992〕經(jīng)上字第72號(hào)民事判決提出申訴有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函
（1993年3月19日）
最高人民法院關(guān)于企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)后，其民事訴訟地位如何確定的復(fù)函
（2000年1月29日）
最高人民法院關(guān)于饒?zhí)斓撆c西安市蓮湖區(qū)環(huán)城西路生產(chǎn)、生活服務(wù)公司侵權(quán)賠償再審一案的復(fù)函
（2001年4月18日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)幫助他人設(shè)立注冊(cè)資金虛假的公司應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)民事責(zé)任的請(qǐng)示的答復(fù)
（2001年9月13日）
最高人民法院對(duì)江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于中國(guó)電子進(jìn)出口公司江蘇公司與江蘇省信息產(chǎn)業(yè)廳等股權(quán)糾紛一案請(qǐng)示的答復(fù)
（2002年11月15日）
最高人民法院關(guān)于胡克訴王衛(wèi)平、李立、李欣股東權(quán)糾紛一案的答復(fù)
（2003年5月15日）
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于恢復(fù)執(zhí)行北京正合坊企劃有限公司訴北京萬(wàn)通股份有限公司、北京星辰投資咨詢公司房產(chǎn)中介合同的報(bào)告
（2003年6月5日）
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于攀枝花市國(guó)債服務(wù)部與重慶市涪陵財(cái)政國(guó)債服務(wù)部證券回購(gòu)糾紛執(zhí)行請(qǐng)示案的復(fù)函
（2003年6月9日）
最高人民法院關(guān)于外商投資企業(yè)特別清算程序中法院應(yīng)否受理當(dāng)事人以侵權(quán)為由要求返還財(cái)產(chǎn)或物品訴訟請(qǐng)求問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
（2003年9月30日）
最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于股東因公司設(shè)立后的增資瑕疵應(yīng)否對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題的復(fù)函
（2003年12月11日）
最高人民法院關(guān)于合營(yíng)企業(yè)起訴股東承擔(dān)不履行出資義務(wù)的違約責(zé)任是否得當(dāng)及合資經(jīng)營(yíng)合同仲裁條款是否約束合營(yíng)企業(yè)的請(qǐng)示的復(fù)函
（2004年12月20日）
最高人民法院關(guān)于合資企業(yè)訴政府侵權(quán)案件中政府對(duì)合資企業(yè)進(jìn)行特別清算應(yīng)如何適用法律問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
（2005年4月7日）
最高人民法院關(guān)于上訴人練志偉與被上訴人陳如明及原審被告林惠貞、鄭秀英及原審第三人福州市常青實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓一案的請(qǐng)示的復(fù)函
（2006年11月13日）
最高人民法院民事審判第二庭關(guān)于對(duì)云南高院《關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓合同的履行期限跨越新舊公司法如何適用法律的請(qǐng)示》的答復(fù)
（2007年5月16日）
◎指導(dǎo)案例
1綿陽(yáng)市紅日實(shí)業(yè)有限公司、蔣洋訴綿陽(yáng)高新區(qū)科創(chuàng)實(shí)業(yè)有限公司股東會(huì)決議效力及公司增資糾紛案
2林方清訴常熟市凱萊實(shí)業(yè)有限公司、戴小明公司解散糾紛案
3徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
4上海大成資產(chǎn)評(píng)估有限公司訴樓建華等其他與公司有關(guān)的糾紛案
5廣東達(dá)寶物業(yè)管理有限公司與廣東中岱企業(yè)集團(tuán)有限公司、廣東中岱電訊產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州市中珊實(shí)業(yè)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合作糾紛案
6深圳市啟迪信息技術(shù)有限公司與鄭州國(guó)華投資有限公司、開(kāi)封市豫信企業(yè)管理咨詢有限公司、珠?？泼澜逃顿Y有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
7南通雙盈貿(mào)易有限公司訴鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)聯(lián)達(dá)機(jī)械廠、魏恒聶等六人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
8張建中訴楊照春股權(quán)確認(rèn)糾紛案
9高光訴三亞天通國(guó)際酒店有限公司、海南博超房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司等第三人撤銷(xiāo)之訴案
10長(zhǎng)沙廣大建筑裝飾有限公司訴中國(guó)工商銀行股份有限公司廣州粵秀支行、林傳武、長(zhǎng)沙廣大建筑裝飾有限公司廣州分公司等第三人撤銷(xiāo)之訴案
◎法規(guī)鏈接
中華人民共和國(guó)公司法
（2018年10月26日）
中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法
（2006年8月27日）
中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法
（2017年9月1日）
中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法
（2018年12月29日）
中華人民共和國(guó)外商投資法
（2019年3月15日）
中華人民共和國(guó)公司登記管理?xiàng)l例
（2016年2月6日）
融資擔(dān)保公司監(jiān)督管理?xiàng)l例
（2017年8月2日）
國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)中央企業(yè)公司制改制工作實(shí)施方案的通知
（2017年7月18日）
三商事合同
（一）綜合
◎司法文件
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知
（2009年7月7日）
◎請(qǐng)示答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于為經(jīng)濟(jì)合同一方當(dāng)事人代蓋公章給另一方造成經(jīng)濟(jì)損失如何承擔(dān)責(zé)任的電話答復(fù)
（1990年10月27日）
最高人民法院關(guān)于在實(shí)體處理合同糾紛案件以前可以依法裁定終止合同履行的復(fù)函
（1991年6月7日）
最高人民法院關(guān)于山東移動(dòng)通信有限責(zé)任公司濰坊分公司與中國(guó)聯(lián)通公司濰坊分公司違反規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為協(xié)議糾紛一案有關(guān)適用法律問(wèn)題的函
（2004年2月18日）
◎地方司法文件
上海市高級(jí)人民法院關(guān)于商事審判中規(guī)范違約金調(diào)整問(wèn)題的意見(jiàn)
（2009年12月9日）
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
（2011年2月24日）
◎指導(dǎo)案例
仲崇清訴上海市金軒大邸房地產(chǎn)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)有限公司合同糾紛案
（二）借貸、存款合同
◎司法解釋
最高人民法院關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)
（1996年9月23日）
最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
（2020年12月29日）
◎司法文件
最高人民法院關(guān)于正確確認(rèn)企業(yè)借款合同糾紛案件中有關(guān)保證合同效力問(wèn)題的通知
（1998年9月14日）
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知
（2011年12月2 日）
◎請(qǐng)示答復(fù)
最高人民法院關(guān)于北京市崇文區(qū)長(zhǎng)巷四條綜合商店代銷(xiāo)合同貨款糾紛一案應(yīng)當(dāng)如何處理的復(fù)函
（1991年2月10日）
最高人民法院關(guān)于浙江省醫(yī)學(xué)科學(xué)院普康生物技術(shù)公司訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行信托投資公司委托貸款合同糾紛一案的答復(fù)
（1997年9月8日）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)建設(shè)銀行山西省分行直屬支行與山西鐵路實(shí)業(yè)總公司借款案件的答復(fù)
（1998年7月1日）
最高人民法院關(guān)于如何確定委托貸款合同履行地問(wèn)題的答復(fù)
（1998年7月6日）
最高人民法院關(guān)于?？隰斻y實(shí)業(yè)公司典當(dāng)拍賣(mài)行與海南飛馳實(shí)業(yè)有限公司、海南萬(wàn)錫房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、海南內(nèi)江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司抵押貸款合同糾紛一案的復(fù)函
（1999年3月2日）
最高人民法院關(guān)于信用社違反商業(yè)銀行法有關(guān)規(guī)定所簽借款合同是否有效的答復(fù)
（2000年1月29日）
最高人民法院關(guān)于展期貸款超過(guò)原貸款期限的效力問(wèn)題的復(fù)函
（2000年2月13日）
最高人民法院關(guān)于農(nóng)村信用社縣（市）聯(lián)社與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行“脫鉤”前開(kāi)辦貸款業(yè)務(wù)的效力問(wèn)題的復(fù)函
（2000年7月26日）
最高人民法院關(guān)于哈爾濱市商業(yè)銀行銀祥支行與哈爾濱金事達(dá)實(shí)業(yè)（集團(tuán)）公司借款合同糾紛一案如何處理問(wèn)題的答復(fù)
（2001年2月28日）
最高人民法院關(guān)于天津市旭帝商貿(mào)有限公司、天津開(kāi)發(fā)區(qū)邁柯恒工貿(mào)有限公司與建行天津分行南開(kāi)支行存款糾紛二案如何適用法律的請(qǐng)示的答復(fù)
（2001年4月11日）
最高人民法院關(guān)于中國(guó)工商銀行湘潭市板塘支行與中國(guó)建筑材料科學(xué)研究院湘潭中間試驗(yàn)所及湘潭市有機(jī)化工廠的借款合同糾紛一案的復(fù)函
（2001年8月6日）
最高人民法院關(guān)于西安市第三奶牛場(chǎng)與咸陽(yáng)市中陸城市信用社、西安新業(yè)工貿(mào)有限責(zé)任公司抵押借款合同糾紛一案的復(fù)函
（2002年2月8日）
最高人民法院關(guān)于錦州市商業(yè)銀行與錦州市華鼎工貿(mào)商行、錦州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)實(shí)華通信設(shè)備安裝公司借款糾紛一案的復(fù)函
（2003年2月25日）
最高人民法院關(guān)于南昌市商業(yè)銀行象南支行與南昌市東湖華亭商場(chǎng)、蔡亮借款合同擔(dān)保糾紛案請(qǐng)示的復(fù)函
（2003年4月30日）
最高人民法院《關(guān)于建設(shè)銀行重慶觀音橋支行與新原興企業(yè)集團(tuán)有限公司借款合同糾紛一案適用法律問(wèn)題的請(qǐng)示》的答復(fù)
（2003年12月17日）
最高人民法院關(guān)于交通銀行香港分行與港云基業(yè)有限公司、云浮市人民政府等借款擔(dān)保合同糾紛上訴一案《承諾函》是否構(gòu)成擔(dān)保問(wèn)題的請(qǐng)示的復(fù)函
（2006年10月11日）
◎指導(dǎo)案例
1溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾紛案
2上海歐寶生物科技有限公司訴遼寧特萊維置業(yè)發(fā)展有限公司企業(yè)借貸糾紛案
3福建海峽銀行股份有限公司福州五一支行訴長(zhǎng)樂(lè)亞新污水處理有限公司、福州市政工程有限公司金融借款合同糾紛案
4中國(guó)工商銀行股份有限公司宣城龍首支行訴宣城柏冠貿(mào)易有限公司、江蘇凱盛置業(yè)有限公司等金融借款合同糾紛案
（三）融資租賃合同
◎司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（2020年12月29日）
◎請(qǐng)示答復(fù)
最高人民法院關(guān)于中國(guó)東方租賃有限公司訴河南登封少林出租旅游汽車(chē)公司等融資租賃合同糾紛一案的復(fù)函
（1990年7月20日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于沈參雄訴昆明磷酸鹽廠承包合同糾紛案在合資企業(yè)昆明云通磷酸鹽廠成立以后原承包合同應(yīng)視為實(shí)際上解除問(wèn)題的復(fù)函
（1992年12月17日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于對(duì)一企業(yè)租賃經(jīng)營(yíng)合同規(guī)定由主管部門(mén)鑒證后合同生效的條款效力如何認(rèn)定問(wèn)題的復(fù)函
（1991年1月11日）
（四）合資、合營(yíng)、聯(lián)營(yíng)合同
◎請(qǐng)示答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車(chē)總站運(yùn)銷(xiāo)服務(wù)部收到的云南郵電勞動(dòng)服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營(yíng)投資款應(yīng)否作為贓款返還原主問(wèn)題的電話答復(fù)
（存目參見(jiàn)138頁(yè)）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于一方未按聯(lián)營(yíng)合同約定投資經(jīng)營(yíng)聯(lián)營(yíng)合同是否成立另一方單方投資經(jīng)營(yíng)責(zé)任如何承擔(dān)問(wèn)題的電話答復(fù)
（存目參見(jiàn)140頁(yè)）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于劉水清與鐘山縣鐘潮塑料工藝制品廠之間是否構(gòu)成聯(lián)營(yíng)關(guān)系的復(fù)函
（1991年8月21日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于對(duì)包頭市昆都侖地區(qū)工業(yè)貿(mào)易公司與內(nèi)蒙古人防生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)公司聯(lián)合經(jīng)營(yíng)固體燒堿合同糾紛上訴案的處理意見(jiàn)的函
（1991年8月31日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于聯(lián)營(yíng)一方投資不參加經(jīng)營(yíng)既約定收回本息又收取固定利潤(rùn)的合同如何定性問(wèn)題的復(fù)函
（1992年4月6日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于沈參雄訴昆明磷酸鹽廠承包合同糾紛案在合資企業(yè)昆明云通磷酸鹽廠成立以后原承包合同應(yīng)視為實(shí)際上解除問(wèn)題的復(fù)函
（存目參見(jiàn)322頁(yè)）
◎指導(dǎo)案例
棗莊礦業(yè)(集團(tuán))有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區(qū)華東國(guó)際貿(mào)易有限公司聯(lián)營(yíng)合同糾紛案
（五）買(mǎi)賣(mài)、購(gòu)銷(xiāo)合同
◎司法解釋
最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋
（2020年12月29日）
最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
（2020年12月29日）
◎請(qǐng)示答復(fù)
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于企業(yè)設(shè)置的辦事機(jī)構(gòu)對(duì)外所簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同是否一律認(rèn)定為無(wú)效合同問(wèn)題的電話答復(fù)
（1988年11月8日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)江西省高級(jí)法院〔1990〕申經(jīng)監(jiān)字第5號(hào)的請(qǐng)示的答復(fù)
（1991年2月8日）
最高人民法院關(guān)于北京市崇文區(qū)長(zhǎng)巷四條綜合商店代銷(xiāo)合同貨款糾紛一案應(yīng)當(dāng)如何處理的復(fù)函
（存目參見(jiàn)288頁(yè)）
最高人民法院關(guān)于山西冶煉有限公司與杭州市外貿(mào)公司煤炭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛處理意見(jiàn)的復(fù)函
（1991年4月11日）
最高人民法院關(guān)于武漢市煤氣公司訴重慶檢測(cè)儀表廠煤氣表裝配線技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同購(gòu)銷(xiāo)煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問(wèn)題的函
（1992年3月6日）
最高人民法院關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)不合格稻種合同糾紛請(qǐng)示問(wèn)題的答復(fù)
（1992年3月14日）
最高人民法院對(duì)陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)三條乳膠生產(chǎn)線合同糾紛案請(qǐng)示的答復(fù)
（1992年3月16日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)羊絨合同中出現(xiàn)兩個(gè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定問(wèn)題的復(fù)函
（1992年5月14日）
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于榆林市可可蓋供銷(xiāo)社與懷來(lái)縣物資局購(gòu)銷(xiāo)羊絨合同糾紛一案的復(fù)函
（1992年5月14日）
最高人民法院關(guān)于張家口地區(qū)供銷(xiāo)合作社貿(mào)易中心訴中國(guó)藥材公司鄭州貿(mào)易交流中心藥材購(gòu)銷(xiāo)合同一案復(fù)查問(wèn)題的函
（1992年6月4日）
最高人民法院關(guān)于深圳市興達(dá)工貿(mào)有限公司與復(fù)旦大學(xué)科學(xué)技術(shù)開(kāi)發(fā)總公司及上海海通經(jīng)濟(jì)聯(lián)合總公司匯款返還糾紛案件請(qǐng)示的答復(fù)
（1997年1月15日）
最高人民法院關(guān)于湖北省交通物資公司訴天津福津木業(yè)有限公司購(gòu)銷(xiāo)合同品種質(zhì)量糾紛案適用法律問(wèn)題的答復(fù)
（1998年4月25日）
最高人民法院關(guān)于稷山縣關(guān)公洗煤廠與垣曲縣晉海實(shí)業(yè)總公司、張喜全貨款糾紛一案的復(fù)函
（1999年12月13日）
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭關(guān)于日本福馬克拉株式會(huì)社與廈門(mén)市升祥貿(mào)易公司生產(chǎn)銷(xiāo)售代理協(xié)議糾紛案的函
（2000年5月22日）
最高人民法院研究室關(guān)于如何認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)合同中機(jī)動(dòng)車(chē)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移時(shí)間問(wèn)題的復(fù)函
（2000年12月25日）
最高人民法院關(guān)于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)二師二十九團(tuán)與烏蘇市遠(yuǎn)征工貿(mào)總公司種樹(shù)苗買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案的復(fù)函
（2003年2月20日）
最高人民法院關(guān)于吳江市益佰紡織有限公司與龍口市玲楠服裝有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄爭(zhēng)議案指定管轄的通知
（2005年8月26日）