學(xué)法就要學(xué)辯證法

目　　錄
第一單元
逮捕價(jià)值觀的重構(gòu)
淺議網(wǎng)絡(luò)時(shí)代逮捕價(jià)值觀及條件的重構(gòu)
案說“該捕則捕，當(dāng)放則放”動(dòng)態(tài)辯證逮捕價(jià)值觀
捕訴一體化背景下的法律監(jiān)督須實(shí)現(xiàn)五個(gè)轉(zhuǎn)變
引入恢復(fù)性司法理念，積極探索捕后取保和捕后不訴
對“捕后不訴”的辯證評價(jià)
落實(shí)“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”，應(yīng)摒棄重刑主義考評思維
魔高已三尺，道高須幾丈？
——刑事司法如何應(yīng)對犯罪網(wǎng)絡(luò)化高科技化跨地域化
現(xiàn)代社會任何個(gè)人沒有殺人的任何理由
將監(jiān)獄人犯減少60%如何？
我和北大學(xué)子探討交流了什么？
第二單元
法學(xué)大家的
辯證之光
中國法治，必須有中國方案
——向法學(xué)大家請教法治問題
蘇力教授印象
致敬李步云：從戰(zhàn)場英雄到法學(xué)泰斗
主客觀法律的辯證統(tǒng)一
——胡云騰教授“主客觀雙重法律說”述評和隨想
第三單元
形而上學(xué)，機(jī)械
主義評析
才見兩棵樹，就說是森林！
——評《立即叫停》網(wǎng)貼的極端邏輯
法律人，還是要學(xué)點(diǎn)辯證法
檢察機(jī)關(guān)“抗重求輕”，二審法院加重處罰違背基本法理
——被告人余金平交通肇事案評析
三年緩刑vs.二年實(shí)刑：孰輕孰重？
應(yīng)鼓勵(lì)法官、檢察官兼職從事法學(xué)教育、研究工作
有效懲治假冒注冊商標(biāo)犯罪的立法完善與司法改進(jìn)
怎樣才能使學(xué)術(shù)研討會“不拖堂”
第四單元
雄辯與詭辯
刑事辯護(hù)應(yīng)以合法為前提，有效為目標(biāo)
法庭是什么？
和青年律師說幾句真心話
“保護(hù)人民”應(yīng)成為堅(jiān)定而響亮的法治表達(dá)
司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)理直氣壯地維護(hù)國家利益和社會公共利益
擁有槍支是什么權(quán)利？
《辯證法與放屁》乃噱頭詭辯術(shù)，有何可“賞”？
“海盜抗辯”“幽靈抗辯”不得采信
虛假調(diào)解、虛假仲裁類“偽證據(jù)”不得采信
第五單元
虛假訴訟防治論
依然是良心
——我與反虛假訴訟、虛假仲裁的故事
奉誠若金，凡假必打
——寫在《虛假訴訟、虛假仲裁防治與實(shí)案精解》
出版之際
也論“虛假訴訟罪”的溯及力
司法應(yīng)避免充當(dāng)黑錢洗白和虛假訴訟工具
——試論為什么對大額現(xiàn)金交易糾紛不得作出司法確認(rèn)
當(dāng)心司法為“高利貸”背書
——再論為什么對大額現(xiàn)金交易糾紛不得作出司法確認(rèn)
我國《刑法》已規(guī)定虛假訴訟罪，為何還要設(shè)立“虛假仲裁（公證）罪”？
中國仲裁制度構(gòu)建無須與西方“對表”
第六單元
“24條”之殤
我與“24條”的故事
再論“24條”之謬和“補(bǔ)充規(guī)定”之疏
“24條呵，這件皇帝的新裝”……
“家事代理規(guī)則”基本過時(shí)了
——兼與孫憲忠委員商榷
“全國維護(hù)婦女權(quán)益十大案例”是如何煉成的
——喻某涉夫妻共同債務(wù)申訴案述評
第七單元
民法典之光
《民法典》“夫妻共同債務(wù)”規(guī)定解讀與釋疑
處理夫妻一方“侵權(quán)之債”的基本法理和特別清償程序
相鄰關(guān)系：將《民法典》精神內(nèi)化于心，外化為行
《民法典》：普通公民和社會公眾人物名譽(yù)權(quán)保護(hù)的區(qū)別
“錢是你的，但資源是社會的”
《民法典》對英雄烈士人格利益保護(hù)作出特別規(guī)定
《民法典》：以你為榮為你忙
——寫在《民法典》生效實(shí)施之際
《民法典》設(shè)立“離婚冷靜期”是必要而科學(xué)的
跋文一
三年亦磨一小劍，山虎說法進(jìn)十佳
——“山虎說法”獲評“全國檢察自媒體十佳”
跋文二
“書呆子”沐浴辯證之光