知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資：法律規(guī)制

內(nèi)容提要 2
第一章導論 9
11研究對象與研究目標 9
111研究對象 9
112研究目標 10
12研究內(nèi)容與研究方法 10
121研究內(nèi)容 10
122研究方法 11
第二章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給狀況分析 13
21知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給狀況總體分析 13
211知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押金融機構(gòu)基本情況 13
212金融機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務情況 15
213金融機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押業(yè)務的行業(yè)分布 19
214企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的融資成本情況 20
215知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)權(quán)人的權(quán)利實現(xiàn) 21
216知識產(chǎn)權(quán)的價值評估 23
217知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的風險控制 25
218知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策的實施情況 28
22 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資供給特點分析 29
221北京文化創(chuàng)意企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案例概述 30
222 北京十二家商業(yè)銀行文創(chuàng)貸款產(chǎn)品特點分析 31
23本章小結(jié) 34
第三章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法律流程 35
31知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的一般法律流程 35
311企業(yè)基本狀況的盡職調(diào)查 35
312融資機構(gòu)貸前的盡職調(diào)查 35
313選擇適當?shù)馁|(zhì)押融資機構(gòu) 36
314對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟價值評估 38
315出質(zhì)人與銀行簽訂借款合同 38
316 簽訂知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資合同 38
317確定知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保機構(gòu) 39
32商標權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點分析 40
321商標權(quán)質(zhì)押客體的合法性 40
322商標權(quán)質(zhì)押客體的有效性 42
323商標權(quán)質(zhì)押客體的完整性 43
324商標權(quán)質(zhì)權(quán)合同的內(nèi)容 48
325商標權(quán)質(zhì)押的登記 48
33 專利權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點分析 52
331專利權(quán)質(zhì)押客體的合法性 52
332專利權(quán)質(zhì)押客體的有效性 54
333專利權(quán)質(zhì)押客體的完整性 55
334專利權(quán)質(zhì)押登記 56
34版權(quán)質(zhì)押融資法律流程要點分析 60
341版權(quán)質(zhì)押客體的合法性 60
342版權(quán)質(zhì)押客體的有效性 61
343版權(quán)質(zhì)押客體的完整性 62
344版權(quán)質(zhì)押的登記 63
35 本章小結(jié) 66
第四章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策及制度分析 67
41我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策綜述 67
411 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策發(fā)展歷程 67
412 工業(yè)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資政策概述 71
413 著作權(quán)質(zhì)押融資政策概述 76
414 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險分散措施 78
42 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的主要內(nèi)容 80
421知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的客體 80
422知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)人的義務 81
423知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記機關(guān)和程序 83
424 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押價值評估制度 83
43 我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度的特點 87
431知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度具有階段性 87
432知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押政策制度與產(chǎn)業(yè)政策的契合性 87
433知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度受現(xiàn)有制度的制約性 88
434 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押因應商業(yè)實踐的創(chuàng)新性 89
44 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度及其借鑒 90
441 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度的發(fā)展 90
442 國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押制度對我國的啟示 93
45 本章小結(jié) 96
第五章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資訴訟案例實證分析 97
51
2009-2019年我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押司法案例統(tǒng)計概述 97
511 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案件所涉質(zhì)押客體對比 98
512 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案件性質(zhì)對比 99
52 64件代表性知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押民事案件統(tǒng)計分析 101
521 地域分布情況 105
522 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押案件案由分析 107
523 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的標的 107
524知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保的種類 108
525辦理知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記 109
526案件爭議的焦點問題 109
527法院裁判要點及理由 110
528知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押糾紛產(chǎn)生原因 111
53 16件典型知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資案例分析 112
531確認質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán) 112
532知識產(chǎn)權(quán)展期內(nèi)可質(zhì)押 120
533專利權(quán)設(shè)立最高額權(quán)利質(zhì)押的效力認定 122
534專利權(quán)的終止影響專利權(quán)質(zhì)押的效力 126
535知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的擔保期間與擔保責任的關(guān)系 129
536未辦理登記的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的效力 132
537知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不明確對知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的效力 139
54知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資訴訟案例呈現(xiàn)的問題 148
541質(zhì)押標的狹窄、標的轉(zhuǎn)讓及許可受到較多限制 148
542質(zhì)押標的的權(quán)屬狀態(tài)直接決定質(zhì)押擔保的效力 150
543 質(zhì)押擔保期間與擔保責任的關(guān)系存在分歧 153
544 知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記程序?qū)|(zhì)押合同的效力 154
545含知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的組合擔保凸顯登記公示難題 154
546確認質(zhì)權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)但實現(xiàn)順序不明 156
547知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押擔保的實現(xiàn)程序復雜且成本高昂 157
55本章小結(jié) 158
第六章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險的法律規(guī)制 161
61 協(xié)調(diào)和完善知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資法律制度 161
611知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的法理依據(jù)和現(xiàn)實選擇 162
612知識產(chǎn)權(quán)出質(zhì)人義務與質(zhì)權(quán)人權(quán)利的平衡 163
613擴展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押標的物以適應商業(yè)需求 165
614統(tǒng)一登記制度降低知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資成本 171
615借鑒最新立法司法成果降低質(zhì)權(quán)實現(xiàn)難度 173
616 確立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中的權(quán)利沖突規(guī)則 178
617知識產(chǎn)權(quán)擔保與民法擔保權(quán)利體系的協(xié)調(diào) 184
62知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險的政府扶持政策 187
621 政府給予適度與適當?shù)呢斦С?187
622 政府積極推進綜合金融信貸服務 188
623政府信息公開搭建產(chǎn)權(quán)交易平臺 190
624 政府投資成立公益信托擔保基金 191
63知識產(chǎn)權(quán)融資服務機構(gòu)加強自身的風險防控機制 192
631設(shè)置賬戶質(zhì)押通過貸后跟蹤及時控制收益 192
632通過第三方監(jiān)管控制收益 192
633運用合同保全條款控制收益 193
634充分利用提存制度控制收益 194
635及時運用督促程序控制收益 195
64知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險的多方分擔機制 196
641政府通過政策引導分擔知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險 196
642 采取組合擔保形式分擔知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險 197
643 利用商業(yè)保險建構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險分散機制 199
644吸引其他機構(gòu)加入知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資風險分擔機制 205
65 本章小結(jié) 205
第七章研究展望 206
附錄一：調(diào)查問卷 207
附錄二：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資相關(guān)法律法規(guī)匯編 211
關(guān)于進一步推動知識產(chǎn)權(quán)金融服務工作的意見 228
附錄三：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資地區(qū)性法規(guī)及相關(guān)政策（摘錄） 242
附錄四：知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資司法案例一覽表 247
參考文獻 319
一、著作類 319
二、期刊論文類 320
三、碩博士論文類 322
后記 32