《天圣令》與唐宋法制考論

　　《與唐宋法制考論》，一部以《天圣令》為切入點(diǎn)，觀照唐宋變革、法學(xué)方法與法典研究的法史研究專(zhuān)著。《與唐宋法制考論》立足于《天圣令》殘卷，嘗試從令篇構(gòu)造、條文源流、法律術(shù)語(yǔ)、唐令復(fù)原及規(guī)范意涵等方面，切入唐宋令及唐宋法制研究。第一章“令典篇目獻(xiàn)疑”圍繞《唐六典》所載令篇是否為唐代通例、《慶元令》篇目如何排序等問(wèn)題，檢討百年來(lái)的研究成果；又以慶元《時(shí)令》為例，考索現(xiàn)存條文在唐令中的歸屬，管窺唐宋令篇目之演變及原因。第二章“唐宋令條文演變”通過(guò)對(duì)唐宋《倉(cāng)庫(kù)令》條文的比勘和慶元《河渠令》、《驛令》條文的溯源，檢證既往的研究觀點(diǎn)，探討唐代其他法源與宋令之間的源流關(guān)系。第三章“唐令用語(yǔ)的內(nèi)涵”擇取“財(cái)沒(méi)不追”、“僧道法”語(yǔ)詞，嘗試在法律體系的整體框架內(nèi)探究其內(nèi)涵所指，并衍生至律令、令格的關(guān)系、影響等問(wèn)題。第四章“唐令復(fù)原與法意辨析”則圍繞《賦役令》與《倉(cāng)庫(kù)令》的部分條文，探索唐令復(fù)原的可能性方案，致力于令文詮釋、制度勾勒的研究。代結(jié)語(yǔ)“法史囈語(yǔ)——唐宋變革、法學(xué)方法與法典研究”就與本書(shū)相關(guān)的三個(gè)命題闡述筆者對(duì)本書(shū)的自我定位?！杜c唐宋法制考論》結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、考證詳贍，在對(duì)既往研究予以細(xì)密回顧的基礎(chǔ)上，辨析文獻(xiàn)、推演法理，從而得出一家新言。既不廢歷史學(xué)的史料功夫，又展現(xiàn)法學(xué)的思維邏輯，是一部展現(xiàn)跨學(xué)科交融風(fēng)格的佳作?！杜c唐宋法制考論》曾獲第四屆中國(guó)政法大學(xué)青年教師優(yōu)秀科研成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)、第十屆鄧廣銘學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)基金二等獎(jiǎng)、第五屆“中國(guó)法律文化研究成果獎(jiǎng)”一等獎(jiǎng)。《與唐宋法制考論》，以法律史家的獨(dú)特視角，致力于古代法律文獻(xiàn)的產(chǎn)生、聚散、存量、種類(lèi)、編纂、實(shí)證、解釋?zhuān)^照中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)、政治、制度等全方位生活場(chǎng)景。

　　趙晶，1983年生于浙江寧波。法學(xué)博士， 2010-2011年度留學(xué)于日本京都大學(xué)人文科學(xué)研究所，2018-2020德國(guó)明斯特大學(xué)漢學(xué)暨東亞研究所洪堡訪問(wèn)學(xué)者。中國(guó)政法大學(xué)法律古籍整理研究所副教授，法律史專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師，著有《與唐宋法制考論》（上海古籍出版社2014年8月）、《三尺春秋——法史述繹集》（中國(guó)政法大學(xué)出版社2019年8月）、《中國(guó)古代法律文獻(xiàn)概論》（合著，上海古籍出版社2019年10月），譯著有（日）千葉正士《亞洲法的多元性構(gòu)造》（合譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2017年3月）、（日）大庭脩《秦漢法制史研究》（增訂重譯本，合譯，中西書(shū)局2017年10月）、（日）小川快之《傳統(tǒng)中國(guó)的法與秩序》（編譯，臺(tái)北元華文創(chuàng)股份有限公司2018年9月）等，整理文獻(xiàn)（清）朱維魚(yú)《河汾旅話》（合作點(diǎn)校，收入徐世虹主編《沈家本全集》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2010年）、校點(diǎn)“清末民初法律史料叢刊 朝陽(yáng)法科講義”第三卷《行政法卷》（上海人民出版社2013年）等多部。