調(diào)解協(xié)議司法確認程序研究

導言
第一章調(diào)解協(xié)議司法確認程序的立法進程
第一節(jié)2002年之前人民調(diào)解協(xié)議無任何法律效力
一、1954年《人民調(diào)解委員會暫行組織通則》中的規(guī)定
二、1982年《民事訴訟法（試行）》中的規(guī)定三、1989年《人民調(diào)解委員會組織條例》中的規(guī)定
四、1991年《民事訴訟法》中的規(guī)定
第二節(jié)2002年至2004年賦予人民調(diào)解協(xié)議民事合同性質(zhì)
一、關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議法律效力的探索
二、2002年《人民調(diào)解協(xié)議司法解釋》
第三節(jié)2004年至2009年對部分調(diào)解協(xié)議的司法確認
一、2004年《民事調(diào)解司法解釋》中的司法確認規(guī)定
二、2007年《加強人民調(diào)解工作意見》中的司法確認規(guī)定
三、關(guān)于調(diào)解協(xié)議司法確認的實踐探索
第四節(jié)2009年《訴訟與非訴訟銜接意見》進一步明確了民事調(diào)解協(xié)議的司法確認
一、擴大賦予合同效力的調(diào)解協(xié)議的范圍
二、增加保障調(diào)解協(xié)議的法律途徑
三、擴大可以司法確認的調(diào)解協(xié)議的范圍，
四、進一步規(guī)范和完善司法確認程序
第五節(jié)2010年至2012年法律規(guī)定人民調(diào)解協(xié)議的司法確認
一、2010年《人民調(diào)解法》
二、2011年《人民調(diào)解協(xié)議司法確認解釋》
第二章調(diào)解協(xié)議確認程序制度的內(nèi)容
第一節(jié)申請調(diào)解協(xié)議司法確認的條件
一、可以申請司法確認調(diào)解協(xié)議的范圍
二、申請主體――“雙方當事人共同”提出
三、申請調(diào)解協(xié)議司法確認的期限和形式
四、司法確認案件的管轄問題
五、撤回司法確認申請
第二節(jié)司法確認案件的受理與審查
一、收到司法確認申請后的處理方式
二、調(diào)解協(xié)議司法確認案件的審查方式
三、關(guān)于司法確認案件的審查期限
第三節(jié)對調(diào)解協(xié)議有效的處理
一、司法確認案件的法律文書的形式
二、裁定調(diào)解協(xié)議有效
第三章司法確認程序與調(diào)解協(xié)議其他法律保障機制的銜接
第一節(jié)司法確認與調(diào)解協(xié)議約定民事責任
一、關(guān)于調(diào)解協(xié)議約定民事責任規(guī)定
二、訴訟外調(diào)解協(xié)議約定民事責任的適用
三、司法確認程序與約定民事責任之比較
第二節(jié)司法確認與調(diào)解協(xié)議擔保
一、調(diào)解協(xié)議擔保的規(guī)定和適用
二、訴訟外調(diào)解協(xié)議約定擔保的適用
三、司法確認程序與約定擔保之比較
第三節(jié)司法確認與賦強公證
一、公證依法賦予調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行效力的規(guī)定
二、公證依法賦予調(diào)解協(xié)議強制執(zhí)行效力的實踐
三、司法確認程序與賦強公證機制之比較
第四節(jié)司法確認與調(diào)解協(xié)議適用支付令
一、訴訟外調(diào)解協(xié)議適用支付令規(guī)定
二、訴訟外調(diào)解協(xié)議適用支付令的實踐
三、司法確認程序與調(diào)解協(xié)議適用支付令之比較
第五節(jié)司法確認與調(diào)解協(xié)議民事訴訟
一、有關(guān)調(diào)解協(xié)議民事訴訟的規(guī)定
二、調(diào)解協(xié)議民事訴訟的適用
三、司法確認程序與調(diào)解協(xié)議民事訴訟程序之比較
第六節(jié)司法確認與調(diào)解協(xié)議仲裁程序
一、調(diào)解協(xié)議適用仲裁程序的理論
二、調(diào)解協(xié)議適用仲裁程序的實踐
三、司法確認程序與調(diào)解協(xié)議仲裁程序之比較
第四章調(diào)解協(xié)議司法確認制度運行現(xiàn)狀分析
第一節(jié)調(diào)解協(xié)議司法確認程序總體運行現(xiàn)狀
一、調(diào)解協(xié)議司法確認程序運行總體情況描述
二、調(diào)解協(xié)議司法確認程序運行總體情況分析
第二節(jié)2015年《民訴解釋》第357條運行現(xiàn)狀分析
一、調(diào)解協(xié)議司法確認案件受理申請的情況描述
二、調(diào)解協(xié)議司法確認受理申請的應(yīng)然與實然
第三節(jié)2015年《民訴解釋》第360條運行現(xiàn)狀分析
一、調(diào)解協(xié)議司法確認案件駁回申請情況描述
二、調(diào)解協(xié)議司法確認駁回申請的實踐困境
第四節(jié)調(diào)解協(xié)議司法確認程序困境產(chǎn)生原因分析
一、對司法確認程序性質(zhì)認知不清引發(fā)程序適用混亂
二、內(nèi)外部多重壓力致使法院消極辦案
三、受理前審查機制忽視案件的特殊性
四、未嚴格執(zhí)行駁回申請標準
五、關(guān)于司法確認案由的規(guī)定不明確
六、以訴訟審查標準審查司法確認申請
第五節(jié)調(diào)解協(xié)議司法確認程序規(guī)范化路徑
一、嚴格規(guī)范程序流程與文書制作
二、完善司法確認案件受理前篩查
三、完善2015年《民訴解釋》第360條所列駁回情形
四、統(tǒng)一調(diào)解協(xié)議司法確認程序案由
五、多渠道促進司法確認案件處理回歸理性
第五章調(diào)解協(xié)議司法確認制度存在的問題及完善建議
第一節(jié)調(diào)解協(xié)議司法確認的管轄問題
一、調(diào)解協(xié)議司法確認的級別管轄問題
二、調(diào)解協(xié)議司法確認的地域管轄問題
第二節(jié)調(diào)解協(xié)議司法確認程序中的訴訟費用問題
一、調(diào)解協(xié)議司法確認程序訴訟費用相關(guān)規(guī)定
二、調(diào)解協(xié)議司法確認程序訴訟費用存在的問題
三、完善調(diào)解協(xié)議司法確認程序的訴訟費用
第三節(jié)調(diào)解協(xié)議司法確認申請審查制度的完善
一、調(diào)解協(xié)議司法確認申請審查形式的討論與探索
二、調(diào)解協(xié)議司法確認申請審查形式的規(guī)定
三、關(guān)于調(diào)解協(xié)議司法確認申請審查方式的看法
第四節(jié)調(diào)解協(xié)議司法確認程序的救濟問題
一、調(diào)解協(xié)議司法確認程序救濟規(guī)定的理解與評析
二、調(diào)解協(xié)議司法確認程序中不予受理裁定和駁回申請裁定的
救濟問題
三、調(diào)解協(xié)議司法確認程序中確認調(diào)解協(xié)議有效裁定的
救濟問題
第五節(jié)委派調(diào)解協(xié)議司法確認適用問題
一、委派調(diào)解制度的發(fā)展確立進程
二、委派調(diào)解協(xié)議司法確認制度評析
第六節(jié)調(diào)解協(xié)議司法確認制度的體系化問題
一、調(diào)解協(xié)議司法確認要做到“有法可依”
二、調(diào)解協(xié)議司法確認程序規(guī)定應(yīng)當系統(tǒng)化
三、調(diào)解協(xié)議司法確認制度要與相關(guān)法律制度相協(xié)調(diào)
附錄定西市中級人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議訴前司法確認
機制的實施意見（試行）
主要參考文獻
后記