看得見的正義：民事訴訟中的言詞原則研究

第一章 民事訴訟言詞原則的基本范疇 /1
一、何謂言詞原則 /2
二、言詞原則是何種“言詞” /4
（一）言詞的口頭性 /4
（二）言詞的鮮活性 /5
（三）言詞的現(xiàn)場性 /6
（四）言詞的強效性 /7
（五）民事訴訟中言詞原則的特殊性 /8
（六）“智慧司法”背景下言詞原則的新形態(tài) /9
三、言詞原則是何種“原則” /14
（一）言詞原則是民事訴訟的基本原則 /15
（二）言詞原則與民事訴訟其他基本原則的關系 /18
第二章 民事訴訟言詞原則的歷史演進 /23
一、書面主義主導的教會法時期 /24
（一）書面主義在封建法訴訟程序中萌芽 /24
（二）教會法的書面主義特征 /25
（三）教會法對封建法訴訟程序的影響 /26
（四）君主專政時期書面主義訴訟程序的定型 /28
二、自由主義旗幟下的言詞原則興起 /29
（一）程序自由主義的浪潮 /29
（二）書面主義訴訟程序的衰敗 /30
（三）言詞主義革命的先鋒———法國 /32
（四）言詞主義訴訟改造的里程碑———德國 /33
（五）其他國家的言詞主義革命 /35
三、英美法中言詞審理原則的形成 /36
（一）古英國法時期非理性的證明方式 /37
（二）言詞主義在陪審制度發(fā)展中的萌芽 /38
（三）言詞主義在對抗式訴訟模式發(fā)展中定型 /39
四、社會訴訟觀視野下言詞原則的修正 /43
（一）社會訴訟觀的興起 /43
（二）言詞原則的限縮 /47
第三章 民事訴訟言詞原則的價值追求 /55
一、言詞原則與程序正義 /56
（一）程序正義理論的發(fā)展脈絡 /56
（二）言詞原則與程序正義理論的關系 /62
二、言詞原則與訴訟模式 /64
（一）訴訟模式的概念論與言詞原則 /65
（二）訴訟模式的類型論與言詞原則 /66
三、言詞原則與發(fā)現(xiàn)真實 /72
（一）事實認定中的發(fā)現(xiàn)真實 /72
（二）言詞原則在發(fā)現(xiàn)真實中的作用 /77
第四章 民事訴訟言詞原則的實踐及完善 /83
一、實踐中存在的問題 /84
（一）言詞立法空心化 /84
（二）言詞審理形式化 /90
（三）言詞證據(jù)書面化 /92
二、產生問題的原因 /102
（一）權利思維的缺失 /102
（二）剛性立法的模糊 /104
（三）制度設計的泛化 /105
（四）訴訟主體的缺位 /106
（五）言詞證據(jù)的弱勢 /113
三、建構言詞原則的規(guī)范體系 /118
（一）將言詞原則明確為基本原則 /119
（二）明確言詞原則的例外規(guī)定 /119
四、強化言詞原則的保障體系 /124
（一）載體保障：建立多元的言詞審理模式 /124
（二）主體保障：完善出庭制度 /126
（三）信譽保障：重構民事訴訟中的偽證責任體系 /128
（四）程序保障：促進庭審實質化 /131
參考文獻 /136