美國中間禁令制度研究

前言1
　　一、選題價值1
　　二、研究現(xiàn)狀2
　　三、研究方法5
第一章　緒論7
　　第一節(jié)　中間禁令制度概述8
　　　　一、中間禁令的概念及歷史沿革8
　　　　二、中間禁令與救濟等級論9
　　第二節(jié)　中間禁令制度中的自由裁量及其運用11
　　　　一、中間禁令中的自由裁量11
　　　　二、中間禁令程序旨在制約自由裁量14
　　第三節(jié)　中間禁令制度的方法論價值15
　　　　一、比較研究方法的思考15
　　　　二、臨時救濟方法論的提煉16
第二章　中間禁令制度的標準23
　　第一節(jié)　中間禁令標準的普適要素23
　　　　一、勝訴可能性24
　　　　二、困難權(quán)衡28
　　　　三、公共利益30
　　第二節(jié)　不可彌補的損害要素35
　　　　一、不可彌補的損害的含義35
　　　　二、不可彌補的損害的裁量思路37
　　　　三、不可彌補的損害裁量的類型化39
　　第三節(jié)　中間禁令標準的類型52
　　　　一、四要素方法與權(quán)衡方法53
　　　　二、兩要素標準和三要素標準55
　　　　三、浮動標準56
　　　　四、中間禁令標準類型總結(jié)及相關(guān)思考56
第三章　中間禁令制度的程序保障理論62
　　第一節(jié)　程序保障在中間禁令中的價值62
　　　　一、程序保障旨在保護當事人主體地位62
　　　　二、程序公正有單獨的評價標準64
　　　　三、程序保障基本要素的作用方式65
　　第二節(jié)　程序保障理論對中間禁令程序設(shè)計的影響66
　　　　一、程序價值的導向作用67
　　　　二、程序保障基本要素的平臺鋪設(shè)69
　　　　三、程序中的當事人制約權(quán)71
第四章　中間禁令制度的具體程序73
　　第一節(jié)　中間禁令程序保障的基本要素73
　　　　一、通知的設(shè)置73
　　　　二、聽證的設(shè)置76
　　　　三、聽證與實體審理的合并79
　　第二節(jié)　中間禁令的其他程序環(huán)節(jié)81
　　　　一、靈活的中間禁令啟動程序81
　　　　二、寬松的中間禁令證明83
　　　　三、參考當事人意見形成的中間禁令命令85
　　　　四、可變更的維持期間93
　　　　五、確保公正的上訴94
　　　　六、具有威懾效果的執(zhí)行98
　　第三節(jié)　作為彌補機制的中間禁令擔保100
　　　　一、中間禁令中的擔保要求及其必要性101
　　　　二、擔保必要性的變通101
　　　　三、擔保責任范圍的原則性和可突破性103
　　　　四、擔保數(shù)額的可裁量幅度105
　　　　五、擔保責任的發(fā)生條件107
　　　　六、中間禁令反擔保的突破108
第五章　中間禁令方法論在我國行為保全制度中的運用110
　　第一節(jié)　以中間禁令方法論觀察行為保全制度110
　　　　一、行為保全作為臨時救濟的核心力量缺失111
　　　　二、行為保全制度設(shè)置技術(shù)上的疏漏114
　　第二節(jié)　行為保全標準的要素121
　　　　一、擴展現(xiàn)有衡量維度122
　　　　二、界定標準要素定義122
　　　　三、運用救濟等級論界定“難以彌補的損害”125
　　第三節(jié)　行為保全標準的類型136
　　　　一、統(tǒng)一適用權(quán)衡方法136
　　　　二、在案例指導制度中構(gòu)建行為保全標準138
　　第四節(jié)　行為保全具體程序的構(gòu)建140
　　　　一、程序保障要素的增置140
　　　　二、程序啟動的靈活性與規(guī)范性142
　　　　三、證明要求的降低144
　　　　四、裁判中的當事人意見144
　　　　五、保全維持期間的可變更性147
　　　　六、執(zhí)行的層次性148
　　第五節(jié)　作為彌補機制的行為保全擔保150
　　　　一、行為保全擔保對“難以彌補的損害”的彌補151
　　　　二、行為保全擔保責任范圍的界定153
　　　　三、作為裁量依據(jù)的損害數(shù)額計算155
　　　　四、行為保全擔保責任啟動條件的限制157
　　　　五、行為保全中的反擔保之允許158
　　第六節(jié)　行為保全的上訴161
　　　　一、行為保全上訴的必要性161
　　　　二、行為保全上訴的可行性162
　　　　三、行為保全上訴程序的設(shè)計162
附錄165
引用的法律規(guī)范一覽170
參考文獻172
索引182
后記185