唯實主義

　　哲學(xué)和方法論是互不可分的，哲學(xué)的思考和創(chuàng)新離不開方法論，方法論往往是哲學(xué)思考和創(chuàng)新取得突破的關(guān)鍵，并且方法論本身就是哲學(xué)。中國哲學(xué)史上對于比較法的應(yīng)用比比皆是，但卻并沒有對比較法進(jìn)行哲學(xué)提煉，沒有建立起比較的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，也沒有提出進(jìn)行哲學(xué)比較的系統(tǒng)方法。比較法的窘境并不是中國哲學(xué)所獨(dú)有?？v觀世界哲學(xué)，也缺乏進(jìn)行哲學(xué)比較的方法論。雖然西方近現(xiàn)代出現(xiàn)了比較哲學(xué)，但是它卻將范圍嚴(yán)格地限定在了對不同文明體系之間的哲學(xué)思想進(jìn)行比較的區(qū)域內(nèi)。本書是“董學(xué)與儒學(xué)辨正系列”首冊，旨在提出唯實主義。唯實主義是以事實性為核心概念的歷史學(xué)方法論。本書探討事實性本質(zhì)的同時，提出了由唯實解構(gòu)和唯實重構(gòu)組成的唯實雙構(gòu)的方法。在此基礎(chǔ)上，針對事實性的類型的不同，將唯實主義展開為歷史唯實主義和觀念唯實主義。本書提出的唯實比較法，試圖為比較法設(shè)定一些統(tǒng)一的原則，為比較法找到堅實而一致的基礎(chǔ)，為比較法賦予科學(xué)性。唯實主義的提出有充分的必要性。唯實主義對于事實性的系統(tǒng)研析可以為歷史學(xué)研究提供一個新的視角，提出新的思路，獲得新的研究成果，從而豐富歷史學(xué)研究的方法論，而對于哲學(xué)史和思想史的研究可以填補(bǔ)方法論上的空白。唯實主義也為歷史學(xué)和哲學(xué)史/思想史獲得真正的獨(dú)立性提供了一個技術(shù)上的可能性。這就是唯實主義的非當(dāng)代史/現(xiàn)代史原則和非意識形態(tài)原則。這也是歷史學(xué)的方法論所未曾做過的一個嘗試。

　　張珂，字無可，號風(fēng)隱。畢業(yè)于國際關(guān)系學(xué)院、北京大學(xué)、英國劍橋大學(xué)，獲博士學(xué)位。在倫敦、紐約和香港等國際投資銀行界工作多年，曾任香港上市公司總裁。多年來筆耕不輟。為無可基金和無可研究院負(fù)責(zé)人，致力于哲學(xué)、哲學(xué)史、國際關(guān)系、歷史學(xué)和文藝?yán)碚摰阮I(lǐng)域的原創(chuàng)性理論研究和出版。出版詩集《時間的夜影》和《時間的沉沙》。