從客觀到主觀：刑法結(jié)果歸責(zé)的路徑研究

導(dǎo)言：問題與思路
第一章 客觀歸責(zé)的脈絡(luò)與方法
第一節(jié) 客觀歸責(zé)的兩大脈絡(luò)
一、“歸責(zé)”的詞源
二、事實性的客觀歸責(zé)路線
三、規(guī)范性的客觀歸責(zé)路線
第二節(jié) 目的理性主義：規(guī)范性歸責(zé)的方法論
一、規(guī)范性歸責(zé)路線與目的理性主義
二、新康德主義：目的理性主義的哲學(xué)基礎(chǔ)
第二章 客觀歸責(zé)中的特別認知悖論
第一節(jié) 純粹“客觀”歸責(zé)思路
一、禁止風(fēng)險機能
二、“客觀”的禁止風(fēng)險之困境
第二節(jié) 特別認知理論及其悖論
一、特別認知理論
二、特別認知理論的困境
第三節(jié) 特別認知悖論的規(guī)范性根源
一、結(jié)果歸責(zé)的規(guī)范結(jié)構(gòu)
二、結(jié)果歸責(zé)的主觀結(jié)構(gòu)
第三章 客觀歸責(zé)中的假設(shè)因果關(guān)系困境
第一節(jié) 風(fēng)險變形與假設(shè)的因果關(guān)系
一、風(fēng)險變形規(guī)則的邏輯脈絡(luò)
二、同一風(fēng)險、風(fēng)險替代與假設(shè)因果關(guān)系
第二節(jié) 合法替代行為與假設(shè)的因果關(guān)系
一、合法替代行為規(guī)則
二、對合法替代行為規(guī)則的批評
第三節(jié) 全面接納假設(shè)的因果關(guān)系
第四章 罪過概念與主觀歸責(zé)的路徑
第一節(jié) 禁止風(fēng)險的雙重關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)
一、禁止風(fēng)險與行為規(guī)范
二、禁止風(fēng)險的主觀關(guān)聯(lián)
三、禁止風(fēng)險的結(jié)果關(guān)聯(lián)
第二節(jié) 禁止風(fēng)險與罪過概念的結(jié)合
一、規(guī)范的主觀歸責(zé)的思路
二、基于禁止風(fēng)險的罪過概念
第三節(jié) 新罪過概念與結(jié)果的主觀歸責(zé)
一、結(jié)果的故意歸責(zé)
二、結(jié)果的過失歸責(zé)
三、結(jié)果歸責(zé)的主觀性
第五章 合法替代行為、風(fēng)險變形與主觀歸責(zé)
第一節(jié) 對合法替代行為的主觀歸責(zé)
一、基于規(guī)范保護目的之歸責(zé)思路
二、規(guī)范保護目的范圍之劃定
三、合法替代行為的類型化分析
四、主觀罪過與規(guī)范的保護范圍
第二節(jié) 對風(fēng)險變形的結(jié)果歸責(zé)
一、主觀的正當(dāng)化要素與結(jié)果歸責(zé)
二、疑難案件的研討
第六章 被害人自陷風(fēng)險的主觀歸責(zé)
第一節(jié) 檢視自陷風(fēng)險理論的形式根據(jù)
一、構(gòu)成要件效力范圍論的檢討
二、共犯歸責(zé)原理的檢討
三、被害人同意理論的探討
第二節(jié) 檢視自陷風(fēng)險理論的實質(zhì)根據(jù)
一、法律上的團結(jié)義務(wù)
二、團結(jié)的義務(wù)與被害人的自我答責(zé)
三、回到康德和黑格爾
四、團結(jié)義務(wù)的法律根據(jù)
第三節(jié) 基于團結(jié)義務(wù)的主觀歸責(zé)
一、從團結(jié)的義務(wù)到被害人的保護信賴
二、被害人自陷風(fēng)險的主觀歸責(zé)
第四節(jié) 團結(jié)的保護信賴之判斷
一、認識到被害人接受的危險
二、對被害人自我保護的有效信賴
參考文獻
后記