注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)訴訟法行政訴訟中合理性審查研究

行政訴訟中合理性審查研究

行政訴訟中合理性審查研究

定 價:¥78.00

作 者: 王東偉 著,王樹義,王旭光 編
出版社: 中國社會科學(xué)出版社
叢編項: 環(huán)境司法文庫
標(biāo) 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787520360821 出版時間: 2020-04-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 193 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  行政訴訟中的合理性審查是人民法院運用立法目的與精神、一般法律原則和行政機關(guān)職權(quán)基本原則等對行政行為是否符合行政合理性原則的審查?!缎姓V訟中合理性審查研究/環(huán)境司法文庫》在分析《行政訴訟法》中有關(guān)合理性審查規(guī)定的基礎(chǔ)上,結(jié)合司法實踐中運用“明顯不當(dāng)”和“濫用職權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)進行判決的案例,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國行政訴訟中合理性審查制度存在的問題,提出從合理性審查的對象、標(biāo)準(zhǔn)、密度、方式和結(jié)果等方面對其進行完善。

作者簡介

  王東偉,河北省保定人,江漢大學(xué)法學(xué)院副教授。主要研究方向為行政法與行政訴訟法。在河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、中國政法大學(xué)、武漢大學(xué)相繼獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位。曾主持教育部產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項目、湖北省教育廳課題等,并在《行政法學(xué)研究》《證據(jù)科學(xué)》《北京理工大學(xué)學(xué)報》(社會科學(xué)版)等期刊獨立發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。

圖書目錄

引言
一 問題的提出
二 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
三 研究方法
四 研究思路
第一章 行政訴訟中合理性審查的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 行政訴訟中合理性審查概述
一 行政合理性原則概述
二 行政合理性原則在具體行政領(lǐng)域中的地位
三 合理性審查在我國行政訴訟中的確立
四 行政訴訟中合理性審查制度的內(nèi)容
第二節(jié) 行政訴訟中合理性審查的憲法基礎(chǔ)
一 基本權(quán)利保障需要行政訴訟中的合理性審查
二 現(xiàn)代法治國家的建立要求行政訴訟中的合理性審查
第三節(jié) 行政訴訟中合理性審查的必要性
一 控制行政裁量行為的必要方法
二 《行政訴訟法》實現(xiàn)立法目的需要:實質(zhì)性解決行政爭議
第二章 域外行政訴訟中合理性審查的考察與借鑒
第一節(jié) 英美法系國家對行政行為合理性審查的考察
一 美國司法審查中對行政行為的合理性審查
二 英國司法審查中對行政行為合理性的審查
三 英美兩國司法審查中對行政行為合理性審查之評析
第二節(jié) 大陸法系國家或地區(qū)對行政行為合理性審查的考察
一 法國法上的行政裁量行為及司法控制
二 德國行政訴訟中對行政裁量行為的審查
三 我國臺灣地區(qū)對行政裁量行為的司法審查
第三節(jié) 兩大法系國家或地區(qū)對行政行為合理性審查的啟示
一 合理性審查的對象
二 合理性審查的標(biāo)準(zhǔn)
三 合理性審查的密度
四 合理性審查的方式
五 合理性審查的結(jié)果
第三章 1989年《行政訴訟法》對合理性審查的規(guī)定及司法實踐
第一節(jié) “濫用職權(quán)”的理解與司法實踐
一 “濫用職權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)的理解
二 “濫用職權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)在司法實踐中的運用狀況
三 “濫用職權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)被擱置的原因分析
第二節(jié) “行政處罰顯失公正”的理解與司法實踐
一 “顯失公正”的理解
二 “顯失公正”在司法實踐中的具體認(rèn)定
三 “行政處罰顯失公正”在控制行政裁量權(quán)中發(fā)揮的作用
第三節(jié) 撤銷判決與變更判決的法律規(guī)定與司法實踐
一 我國1989年《行政訴訟法》對撤銷判決與變更判決的規(guī)定
二 變更判決在司法實踐中的運行狀況
第四章 2014年《行政訴訟法》對合理性審查的規(guī)定及司法實踐
第一節(jié) 行政訴訟合理l生審查對象的司法實踐
一 “明顯不當(dāng)”標(biāo)準(zhǔn)用于審查效果裁量的情況
二 “明顯不當(dāng)”標(biāo)準(zhǔn)用于審查要件裁量的情況
第二節(jié) “濫用職權(quán)”的重新界定與司法實踐
一 對“濫用職權(quán)”的重新界定
二 “濫用職權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)在司法實踐中的運用
三 司法實踐中存在“濫用職權(quán)”標(biāo)準(zhǔn)與其他審查標(biāo)準(zhǔn)混用的情形
第三節(jié) “明顯不當(dāng)”的理解與司法實踐
一 “明顯不當(dāng)”之闡釋
二 “明顯不當(dāng)”標(biāo)準(zhǔn)的客觀化——司法經(jīng)驗的提取
三 “明顯不當(dāng)”標(biāo)準(zhǔn)在司法實踐的適用中仍然存在的問題
第四節(jié) 撤銷判決與變更判決的法律規(guī)定與司法實踐
一 變更判決與撤銷判決適用情況之實證分析
二 變更判決在司法實踐中存在的問題
第五節(jié) 我國行政訴訟合理性審查的司法實踐之評析
一 “明顯不當(dāng)”標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮了其控制行政裁量行為的功能
二 《行政訴訟法》修改前后行政訴訟合理性審查中存在的共同問題
第五章 我國行政訴訟中合理性審查制度的完善
第一節(jié) 界定我國行政訴訟中合理性審查的對象
一 行政裁量的界定
二 行政裁量的表現(xiàn)形式
第二節(jié) 明晰我國行政訴訟中合理性審查的標(biāo)準(zhǔn)
一 我國行政訴訟中合理性審查標(biāo)準(zhǔn)的立法模式
二 我國行政訴訟中合理性審查的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)
三 我國行政訴訟合理性審查標(biāo)準(zhǔn)明晰之保障
第三節(jié) 區(qū)分我國行政訴訟中合理性審查的密度
一 行政訴訟中合理性審查的密度的區(qū)分
二 影響合理性審查密度寬嚴(yán)的因素
第四節(jié) 明確我國行政訴訟中合理性審查的方式
一 我國行政訴訟中合理性審查方式的確立
二 我國行政訴訟中合理性審查方式確立之保障
第五節(jié) 明確我國行政訴訟中合理性審查結(jié)果的適用條件
一 明確撤銷(重作)判決的適用條件
二 明確變更判決的適用條件
三 限定調(diào)解結(jié)案的適用條件
結(jié)語
參考文獻
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號