技術(shù)五維度評價(jià)方法（精）

　　《技術(shù)五維度評價(jià)方法》分為九章。一章問題的提出，通過回顧技術(shù)評價(jià)的歷史，闡述了目前技術(shù)評價(jià)面臨的主要問題和《技術(shù)五維度評價(jià)方法》所借鑒的評價(jià)理論與方法，以及技術(shù)評價(jià)的目的和意義。第二章技術(shù)評價(jià)的理論方法，從裝備需求的差異性和技術(shù)的差異性，以及裝備與技術(shù)的匹配性原理出發(fā)，提出了技術(shù)五維度評價(jià)的理論基礎(chǔ)，并對五維度評價(jià)理論的基本假設(shè)和主要思路進(jìn)行了闡述。第三章技術(shù)五維度評價(jià)方法，研究提出了技術(shù)成控度、技術(shù)貢獻(xiàn)度、技術(shù)承受度、技術(shù)普適度和技術(shù)體驗(yàn)度的概念內(nèi)涵、評價(jià)要素和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，并詳細(xì)闡述了技術(shù)五維度評價(jià)的組織流程和評價(jià)方法。第四章技術(shù)五維度評價(jià)模型，提出了技術(shù)成控度、技術(shù)貢獻(xiàn)度、技術(shù)承受度、技術(shù)普適度和技術(shù)體驗(yàn)度五個(gè)維度的評價(jià)要素和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建了五維度評價(jià)模型。第五章裝備與技術(shù)的匹配性，研究歸納了技術(shù)素質(zhì)差異，將其分為五型十類，并從不同代際、不同使命、不同用途和不同使用狀態(tài)四個(gè)方面研究提出了裝備需求差異。利用差異性原理，從型裝匹配、類裝匹配、適本匹配和潛發(fā)匹配四個(gè)角度深入開展了需求與技術(shù)匹配性的研究。第六章國外彈道導(dǎo)彈技術(shù)五維度評價(jià)分析，以國外典型彈道導(dǎo)彈關(guān)鍵技術(shù)為評價(jià)對象，利用提出的技術(shù)五維度評價(jià)方法，對國外典型的四代彈道導(dǎo)彈的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行評價(jià)，分析了彈道導(dǎo)彈的需求差異導(dǎo)致的技術(shù)需求、技術(shù)素質(zhì)的差異對技術(shù)五維度評估結(jié)果分布的影響，結(jié)合國外具體裝備在局部戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，分析了技術(shù)五維度評價(jià)指標(biāo)或評價(jià)要素在裝備全壽命周期中的具體表現(xiàn)。第七章國外飛航導(dǎo)彈技術(shù)五維度評價(jià)分析，以美國戰(zhàn)斧系列巡航導(dǎo)彈關(guān)鍵技術(shù)為評價(jià)對象，對四代戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行綜合評價(jià)，重點(diǎn)分析了技術(shù)五個(gè)維度評價(jià)值的分布特點(diǎn)及其形成原因，飛航導(dǎo)彈的需求差異導(dǎo)致的技術(shù)需求、技術(shù)素質(zhì)的差異對五維度評估結(jié)果分布的影響，結(jié)合國外具體裝備在局部戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，從“發(fā)現(xiàn)”技術(shù)、發(fā)展技術(shù)和技術(shù)素質(zhì)與裝備需求匹配一致性方面給出了啟示。第八章國外防空導(dǎo)彈技術(shù)五維度評價(jià)分析，以美國和俄羅斯兩個(gè)軍事強(qiáng)國的典型防空導(dǎo)彈及其關(guān)鍵技術(shù)為評價(jià)對象，從五個(gè)維度分析了基本型、發(fā)展型和未來型防空導(dǎo)彈技術(shù)五維度評價(jià)值分布特點(diǎn)及形成原因，并對裝備需求和技術(shù)素質(zhì)匹配性進(jìn)行了分析。第九章國外空空導(dǎo)彈技術(shù)五維度評價(jià)分析，對國外典型的四代空空導(dǎo)彈的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行評價(jià)，分析了空空導(dǎo)彈的需求差異導(dǎo)致的技術(shù)需求、技術(shù)素質(zhì)的差異對技術(shù)五維度評估結(jié)果分布的影響，結(jié)合國外具體裝備在局部戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)，給出了啟示。

暫缺《技術(shù)五維度評價(jià)方法（精）》作者簡介