注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)民法知識產(chǎn)權(quán)案例精選(2015-2016)

知識產(chǎn)權(quán)案例精選(2015-2016)

知識產(chǎn)權(quán)案例精選(2015-2016)

定 價:¥150.00

作 者: 張斌,單曉光 著
出版社: 知識產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項:
標 簽: 暫缺

購買這本書可以去


ISBN: 9787513067744 出版時間: 2020-03-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 608 字數(shù):  

內(nèi)容簡介

  本書從上海法院2015 2016年受理及審結(jié)的數(shù)千件知識產(chǎn)權(quán)案件中精選出具有一定代表性與指導(dǎo)性的案例。每個案例均設(shè)提要、案情、審判、評析四大部分。每個案例在提要部分對案例涉及的主要問題進行歸納,在案情部分介紹基本案情,在審判部分詳細介紹審判理由和判決結(jié)果。評析部分是在概述案件事實的基礎(chǔ)上,詳細闡述判決的法理和法律依據(jù)。 本書可供知識產(chǎn)權(quán)審判工作者、權(quán)利人、知識產(chǎn)權(quán)糾紛當事人及其代理人、高等院校研究人員和廣大師生參考使用'

作者簡介

  張斌,現(xiàn)任上海市高級人民法院副院長、黨組成員、審判委員會委員、審判員。單曉光,男,湖南攸縣人,1961年10月生?,F(xiàn)任同濟大學法學院院長、教授、博士生導(dǎo)師

圖書目錄

目錄
一、著作權(quán)民事糾紛案件
合理使用在司法實踐中的審查認定——上海美術(shù)電影制片廠訴浙江新影年代文化傳播有限公司等著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
深度鏈接行為是否構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)——上?;秒娦畔⒖萍加邢薰九c北京奇藝世紀科技有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛上訴案
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以及網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者的審查認定——周維海與上海伊游信息科技有限公司、上海創(chuàng)正信息技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
實用藝術(shù)品的著作權(quán)保護——藍盒國際有限公司與多美滋嬰幼兒食品有限公司等侵害作品復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)糾紛案
判定美術(shù)作品間是否構(gòu)成實質(zhì)性相似的基本方法——艾影(上海)商貿(mào)有限公司訴上海丫丫信息科技有限公司等侵害作品復(fù)制權(quán)、改編權(quán)糾紛案
涉嫌侵權(quán)作品的有限保護與限制——殷文君與上海徐匯區(qū)思源教育培訓中心侵害作品署名權(quán)、復(fù)制權(quán)、獲得報酬權(quán)糾紛案
侵害作品改編權(quán)的界限以及相關(guān)宣傳行為性質(zhì)的認定——完美世界(北京)軟件有限公司與上海野火網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等侵害作品改編權(quán)糾紛、虛假宣傳糾紛、其他不正當競爭糾紛案
私人影院觀影模式的侵權(quán)認定與著作權(quán)保護——北京愛奇藝科技有限公司與上海萬幕商務(wù)咨詢有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
二、商標權(quán)民事糾紛案件
商標獨占使用重復(fù)許可時的合同效力與使用權(quán)歸屬——上海帕弗洛文化用品有限公司訴上海藝想文化用品有限公司、畢加索國際企業(yè)股份有限公司商標使用許可合同糾紛案
商品商標指示性使用的認定——維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴上海麥司投資管理有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
企業(yè)字號與商標沖突中停止侵權(quán)及有懲罰性功能之法定賠償?shù)倪m用問題——大潤發(fā)投資有限公司與康成投資(中國)有限公司侵犯商標權(quán)及不正當競爭糾紛
“全面模仿、立體侵權(quán)”的商標侵權(quán)案件——寶馬股份公司訴上海創(chuàng)佳服飾有限公司、德馬集團(國際)控股有限公司、周樂琴侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
注冊商標與企業(yè)名稱權(quán)利沖突的司法判定——上海國福龍鳳食品有限公司與寧波龍鳳食品有限公司、上海億陽食品有限公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛
商標侵權(quán)判定的適用前提及賠償數(shù)額認定規(guī)則——恒源祥(集團)有限公司與彪馬(上海)商貿(mào)有限公司等侵害商標權(quán)糾紛案
自然人姓名商標權(quán)化后的商標侵權(quán)認定——葛軍、陶人葛公司與敬華拍賣公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案
確認不侵害商標權(quán)糾紛原告主體資格的審查以及描述性使用的認定——哥倫比亞運動服裝公司與上海興諾康綸纖維科技股份有限公司確認不侵害商標權(quán)糾紛案
地理標志證明商標的正當使用與侵權(quán)使用的界限認定——杭州市西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會與上海雨前春茶葉有限公司侵害商標權(quán)糾紛
三、專利權(quán)民事糾紛案件
外觀設(shè)計的客觀比對與判斷方法——上海晨光文具股份有限公司與得力集團有限公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
先用權(quán)抗辯的司法認定——盛紀(上海)家居用品有限公司訴上海統(tǒng)一星巴克咖啡有限公司等侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
法院采信單方鑒定結(jié)論的條件——山特維克知識產(chǎn)權(quán)股份有限公司訴浙江美安普礦山機械股份有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
四、不正當競爭民事糾紛案件
電競游戲賽事網(wǎng)絡(luò)直播行為的不正當競爭之認定——上海耀宇文化傳媒有限公司與廣州斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案
為說明商品銷售商變化而使用他人商標是否構(gòu)成商標侵權(quán)和虛假宣傳的認定——開德阜國際貿(mào)易(上海)有限公司與闊盛管道系統(tǒng)(上海)有限公司、上海歐蘇貿(mào)易有限公司虛假宣傳糾紛案
提供他人視頻內(nèi)容時繞開片前廣告構(gòu)成不正當競爭——深圳聚網(wǎng)視科技有限公司與北京愛奇藝科技有限公司其他不正當競爭糾紛一案
企業(yè)英文名稱的司法保護——江蘇天容集團股份有限公司訴湖南昊華化工有限責任公司擅自使用他人企業(yè)名稱糾紛案
招投標瑕疵是否構(gòu)成串通投標不正當競爭的認定——天津市中力神盾電子科技有限公司與上海聯(lián)電實業(yè)有限公司等串通投標不正當競爭糾紛案
工具類軟件攔截他人視頻前廣告行為的法律性質(zhì)認定——北京愛奇藝科技有限公司與上海大摩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司不正當競爭糾紛案
擅自公開競爭對手裁判文書信息的法律性質(zhì)認定——揚州市龍卷風餐飲企業(yè)管理有限公司與上海圣敏餐飲管理有限公司不正當競爭糾紛案
五、知識產(chǎn)權(quán)刑事案件
經(jīng)營場所提供者容留銷假行為的刑事責任認定——李如國等銷售假冒注冊商標的商品罪案
以貨標分離的方式假冒注冊商標的行為性質(zhì)的認定——以李某某、徐某某假冒注冊商標罪案為視角
計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)認定中“實質(zhì)性相似”的理解與認定——被告人汪潔等侵犯著作權(quán)罪案
假冒注冊商標罪中“非法經(jīng)營數(shù)額”的司法認定與思考——被告單位上海祥運箱包有限公司等假冒注冊商標罪案
六、知識產(chǎn)權(quán)行政案件
計算機軟件商業(yè)秘密構(gòu)成法定要件之舉證責任——上海牟乾廣告有限公司訴上海市靜安區(qū)市場監(jiān)督管理局、上海商派網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、酷美(上海)信息技術(shù)有限公司行政處罰上訴案
七、知識產(chǎn)權(quán)訴訟程序案件
權(quán)利人未報案的刑事程序是否產(chǎn)生民事訴訟時效中斷效力——勃貝雷有限公司訴陳凱、魯秋敏侵害商標權(quán)糾紛案
侵害共有著作權(quán)案件的行為保全——亞拓士軟件有限公司與娛美德娛樂有限公司、上海愷英網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴前停止侵害著作權(quán)糾紛案
侵害計算機軟件著作權(quán)案件的訴前證據(jù)保全——申請人歐特克公司、奧多比公司與被申請人上海風語筑展覽有限公司訴前證據(jù)保全案
網(wǎng)絡(luò)不正當競爭訴前行為保全的司法審查——浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司與上海載和網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等申請訴前停止侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛案

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) leeflamesbasketballcamps.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號