司法制度與司法改革

編寫說明
第一章 司法改革與人權(quán)保障
一、人權(quán)保障原則在刑事訴訟法中得到充分具體的體現(xiàn)
二、2012年《刑事訴訟法》背景下國家賠償有新突破
三、以人為本保障民生成為司法改革亮點(diǎn)
四、建立機(jī)制加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人的物權(quán)保護(hù)
五、刑事訴訟如何平等保護(hù)非公經(jīng)濟(jì)
六、充分發(fā)揮再審程序的產(chǎn)權(quán)保護(hù)最后關(guān)卡作用
七、創(chuàng)新執(zhí)行救助舉措突顯司法為民實(shí)效
八、加強(qiáng)司法行政理論研究引領(lǐng)和推進(jìn)司法行政改革
九、非法證據(jù)排除新規(guī)定：人權(quán)司法保障制度的新舉措
第二章 司法改革的基本方向：以審判為中心
一、“以審判為中心”訴訟制度改革的若干解讀
二、“以審判為中心”訴訟制度改革的理論基礎(chǔ)
三、“以審判為中心”訴訟制度改革的基本要求
四、如何推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革
五、“以審判為中心”與分工配合制約原則
六、以“以審判為中心”重構(gòu)訴審、訴辯、偵訴關(guān)系
七、“以審判為中心”的核心：庭審實(shí)質(zhì)化
八、“以審判為中心”建構(gòu)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
第三章 檢察制度與檢察改革
一、檢察學(xué)：如何才能成為一門學(xué)科
二、檢察工作應(yīng)當(dāng)如何創(chuàng)新與發(fā)展
三、“以審判為中心”總攬檢察工作
四、以法律監(jiān)督為出發(fā)點(diǎn)深化檢察改革
五、深化檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的四個(gè)面向
六、準(zhǔn)確界定檢察監(jiān)督與公訴職能的關(guān)系
七、正確理解刑事公訴的屬性
八、檢察監(jiān)督應(yīng)法律監(jiān)督與自身監(jiān)督并重
九、充分發(fā)揮偵查監(jiān)督職能以維護(hù)司法公正與社會(huì)安定
十、檢察機(jī)關(guān)公益訴訟的理論基礎(chǔ)與制度實(shí)施
十一、創(chuàng)新和發(fā)展檢察工作一體化機(jī)制
十二、探索創(chuàng)新檢察管理模式
第四章 警察制度與看守所改革
一、中國特色警學(xué)理論體系的構(gòu)建
二、警察權(quán)的本質(zhì)與警察執(zhí)法規(guī)范化
三、看守所：處在十字路口的改革觀察
四、關(guān)于看守所轉(zhuǎn)隸問題
第五章 司法改革與律師辯護(hù)制度
一、2007年《律師法》及其與《刑事訴訟法》的銜接
二、讓每一個(gè)刑事案件都有律師辯護(hù)
三、中國法律援助制度的建構(gòu)與展望
四、法律援助值班律師制度的重要意義
五、值班律師制度的本土敘事：回顧、定位與完善
六、依托認(rèn)罪認(rèn)罰從寬完善值班律師制度
七、杭州市余杭區(qū)的值班律師實(shí)施情況分析
第六章 域外司法制度與司法改革經(jīng)驗(yàn)
一、日韓司法制度改革之動(dòng)向
二、新加坡的檢察制度與肅貪機(jī)制
三、兼具兩大法系特點(diǎn)的意大利檢察制度
四、越南檢察機(jī)關(guān)的組織體系與職權(quán)范圍
五、澳門特別行政區(qū)檢察制度的大陸法系傳統(tǒng)
六、懲戒與保障：域外檢察官辦案責(zé)任的雙面鏡像
七、俄羅斯：設(shè)計(jì)多道程序糾防錯(cuò)案