錨定敘事理論：刑事證據(jù)心理學

　　《錨定敘事理論：刑事證據(jù)心理學》出版于1993年，是西方犯罪心理學經(jīng)典著作之一。《錨定敘事理論：刑事證據(jù)心理學》從認知心理學的角度出發(fā)，揭示出現(xiàn)今刑事訴訟程序中存在的一個基本問題與困境，即法官、律師和警察如此地信任刑攀訴訟程序中提出的敘事內容，以至于他們沒有通過證據(jù)來試圖將其錨定。《錨定敘事理論：刑事證據(jù)心理學》中，作者們采用認知心理學新研究成果來探討“錨定”這一方法的本質和目的，并以此作為安全構建和嚴格辨別“真相”的手段，與此同時也證明了當下法律系統(tǒng)缺乏穩(wěn)定性和一致性。接下來，作者們在一系列相關領域中探討了這個曾被普遍視為萬無一失的司法刑事系統(tǒng)中潛在的錯誤。內容包括偵查與證明的關系、招供、身份辨認和錯誤定罪、證人的可靠性、有效辯護以及證據(jù)選擇等。書中每一章節(jié)都在探討如何在相應領域進行可靠的錨定，同時也揭示出該過程中常見的陷阱和錯誤。《錨定敘事理論：刑事證據(jù)心理學》通過引入大量案例來對當前刑事司法系統(tǒng)所依賴的心理學基礎提出質疑。在關注司法不公現(xiàn)象與日俱增的背景下，《錨定敘事理論：刑事證據(jù)心理學》將引起認知心理學和法庭科學心理學，以及關注現(xiàn)代刑事司法系統(tǒng)之人的興趣。

　　威廉·A.瓦格納，荷蘭心理學家，從事判斷與決策、實驗心理學、人類記憶等相關領域研究，曾任萊頓大學（ LeidenUniversity）校長，烏得勒支大學（Utrecht University）法學心理學教授。出版代表作七本，發(fā)表學術論文數(shù)十篇。彼得·J.范科本，荷蘭心理學家，馬斯特里赫特大學（Maastricht University）和阿姆斯特丹自由大學（Vrije Universiteit Amsterdam）法律系的法律和心理學教授，歐洲心理學和法律協(xié)會的前任主席，荷蘭檢察長學院特別罪案全國專家組成員。著有《在德國與荷蘭的心理專家目擊證人》等代表作。漢斯·F.M.克羅伯格，荷蘭心理學家，馬斯特里赫特大學、萊頓大學和安特衛(wèi)普大學（University of Antwerp）的法律心理學榮譽教授。自2000年6月退休以來，在馬斯特里赫特大學法學院以及心理學和法律工作組的法律行為和社會科學研究中擔任名譽教授。著有《恰恰相反：心理學與法律，犯罪與懲罰》等代表作。盧俐利，女，1983年9月生，哲學博士。2010年至2016年間以碩博連讀方式就讀于中山大學哲學系邏輯學專業(yè)，獲哲學博士學位。主要研究方向為法律邏輯，非形式邏輯、論證理論?，F(xiàn)為中山大學法學院科研博士后。曾在《東南大學學報（哲學社會科學版）》發(fā)表論文《法律修辭的論證視角》；曾參與國家社科基金青年項目、廣東省社科規(guī)劃項目等科研項目的研究。