意見裁判主義釋法

定　價：￥68.00

作　者：	陸而啟
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519732608	出版時間：	2019-03-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	267	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《意見裁判主義釋法》對不斷重申和發(fā)展著的有關證據(jù)和證明的法律法規(guī)作了一個經(jīng)驗主義的保守的解讀，與主流觀點相比甚至可謂“離經(jīng)叛道”了。突出表現(xiàn)是堅持了非法證據(jù)排除的虛偽排除說，說得極端些就是非法證據(jù)不排除，只有經(jīng)過審查是不真實的證據(jù)才排除，這里的排除已經(jīng)不是證據(jù)能力判斷問題而是證明力審查問題了。所謂“非法”常常只是辯護方攻擊證據(jù)真實性，削弱證據(jù)證明力的一個蓋然性的線索，也常常因為控訴方的反證而幽暗不明，因此法官只好以其本身的真實與否對證據(jù)進行取舍。當然本書也樂見有關證據(jù)審查的正當程序設計可能取得的成功，其中很多論述是建立在偵查、起訴和審判等訴訟環(huán)節(jié)以及印證和質(zhì)證等審查程序設計之上。

作者簡介

　　陸而啟，安徽長豐人，廈門大學法學院副教授，碩士生導師，先后畢業(yè)于中南財經(jīng)政法大學（師從姚莉教授）、中國人民大學（師從陳衛(wèi)東教授）獲得訴訟法學碩士學位和博士學位，美國東北大學犯罪學與刑事司法學院訪問學者。在《法學家》《政法論壇》《法律科學》《證據(jù)科學》《東北亞法研究》等國內(nèi)外刊物發(fā)表論文數(shù)十篇，先后主持國家社會科學基金項目、教育部人文社科項目、福建省社會科學規(guī)劃項目、*高人民檢察院檢察理論研究課題、中國法學會法學研究項目等多項，出版專著《法官事實認定的心理學分析》《法官角色論》《意見裁判主義導論》等多部。

圖書目錄

目錄
導言萬變與不變
第一章證明的兩個模式
第一節(jié)引言：何為真相
第二節(jié)印證與質(zhì)證的內(nèi)涵分析
第三節(jié)印證與質(zhì)證的訴訟模式解析
第四節(jié)印證與質(zhì)證的分類適用
第五節(jié)結(jié)語：以誰主導
第二章智識互轉(zhuǎn)：印證規(guī)范解析
第一節(jié)引言：三個關鍵詞的展開
第二節(jié)印證規(guī)范的內(nèi)容和特點
第三節(jié)印證規(guī)范的限度及其補救
第四節(jié)結(jié)語：兩種證據(jù)規(guī)則的反思
第三章葉公好龍：刑事證人出庭
第一節(jié)引言：質(zhì)證規(guī)范與證人出庭
第二節(jié)訴訟參與人對證人出庭的心理障礙
第三節(jié)證人出庭制度的深層法律意識分析
第四節(jié)對刑事證人出庭對策建議的進一步反思
第四章口供排除規(guī)則的原理透視
第一節(jié)交易之源：口供排除規(guī)則的正義追求
第二節(jié)變易之形：口供排除規(guī)則的形式流變
第三節(jié)簡易之理：非法口供及其排除規(guī)則的類型分析
第四節(jié)不易之道：口供排除規(guī)則理論的任意性內(nèi)核
第五章口供排除程序的構(gòu)造反思
第一節(jié)引言：從標準重回主義
第二節(jié)程序分層：程序裁判vs定案說理
第三節(jié)法庭結(jié)構(gòu)：一元化法庭vs二元分化法庭
第四節(jié)控辯對抗：失衡vs平等
第五節(jié)司法掌控：消極聽審vs積極調(diào)查
第六節(jié)結(jié)語：從立法轉(zhuǎn)向司法
第六章宣讀審判前訊問筆錄的證據(jù)原理
第一節(jié)引言：立法漏洞的司法解釋填補
第二節(jié)宣讀審判前供述的基本原理
第三節(jié)宣讀審判前供述的證據(jù)功能解析
第四節(jié)宣讀審判前供述的程序保障
第五節(jié)結(jié)語
第七章宣讀審判前供述的訴訟構(gòu)造解析
第一節(jié)引言：審前供述筆錄能否宣讀
第二節(jié)縱向構(gòu)造分析
第三節(jié)橫向構(gòu)造分析
第四節(jié)審判前訊問筆錄的審查
第五節(jié)被告人作為庭審的證據(jù)來源
第六節(jié)結(jié)語：偵審如何聯(lián)系
第八章非法證據(jù)排除規(guī)則的個案解釋
第一節(jié)引言：法治、法解釋與個案解釋
第二節(jié)解釋邏輯：非法證據(jù)中的權利與權力
第三節(jié)功能回歸：非法證據(jù)規(guī)范的證據(jù)能力與證明力
第四節(jié)效果不彰：非法證據(jù)排除的心證阻隔
第五節(jié)求之可得：非法證據(jù)材料的隨案移送
第六節(jié)結(jié)語：“非法”與“證據(jù)”的分別治理
后記認證與認人