中國(guó)法院2019年度案例 合同糾紛

目錄
Contents
一、合同的成立與生效
1債權(quán)人撤銷權(quán)案件應(yīng)否先確認(rèn)合同效力
——楊長(zhǎng)富訴林錦、韋曉霜債權(quán)人撤銷權(quán)案
2夫妻一方抵押財(cái)產(chǎn)的效力
——邱麗訴交通銀行股份有限公司貴港分行、桂勇年確認(rèn)合同無(wú)效案
3“善意取得”與“表見(jiàn)代理”的排除適用
——盧巧鳳訴盧洪遠(yuǎn)、韋寶確認(rèn)合同無(wú)效案
4股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力
——葉標(biāo)等訴鄭訓(xùn)香、福清烏江供水有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案二、合同變更、轉(zhuǎn)讓和解除
5保證人不對(duì)未同意的主合同內(nèi)容變動(dòng)承擔(dān)加重保證責(zé)任
——豐匯租賃有限公司訴山東大王集團(tuán)有限公司保證合同案
6以默示意思表示認(rèn)定當(dāng)事人之間事實(shí)債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系
——張淑華訴中國(guó)工商銀行股份有限公司柳州分行等債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同案
7承租方在承租期內(nèi)要求解除合同
——陜西鳳林商業(yè)有限公司訴陜西吉寶佳實(shí)業(yè)有限公司房屋租賃合同案
8破產(chǎn)管理人可依法解除房屋租賃合同
——錢(qián)滿平訴蘇州和惠電子有限公司房屋租賃合同案中國(guó)法院2019年度案例 合同糾紛目錄
9租賃合同解除的審查
——蕭群友訴曾憲杰房屋租賃合同案
10發(fā)出解除通知后仍實(shí)際履行的效果
——北京睿加羅餐飲管理有限公司訴北京中基信和置業(yè)有限公司房屋租賃合同案
11代持股關(guān)系解除后能否徑行請(qǐng)求返還出資
——方順財(cái)訴崔勇勇合同案
12對(duì)用人單位勞動(dòng)合同解除權(quán)的判定
——魏某訴武漢某某超市有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議案三、違約責(zé)任
13居間行為不當(dāng)作為違約金調(diào)整的考量因素
——王敏訴敬紅房屋買(mǎi)賣合同案
14大型商場(chǎng)對(duì)租賃商戶的違約行為承擔(dān)連帶責(zé)任的例外
——丁翠英訴洛陽(yáng)市西工區(qū)坤森門(mén)業(yè)商行、洛陽(yáng)市居然之家家居建材有限公司租賃合同案
15專業(yè)性委托合同中認(rèn)定履約的規(guī)則
——王磊等訴北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所訴訟、仲裁、人民調(diào)解代理合同案
16演出合同內(nèi)容確定及違約責(zé)任認(rèn)定
——呂某某訴北京市某某公司服務(wù)合同案
17意思表示的模糊和反復(fù)構(gòu)成預(yù)期違約
——無(wú)錫錫潤(rùn)針紡織有限公司訴凱瑞克特(淮安)服飾有限公司、王廣明定作合同案
18行政處罰能否通過(guò)違約責(zé)任進(jìn)行追償
——錫山區(qū)東港鎮(zhèn)達(dá)輝商品超市訴張家港市楊舍青草巷建清醬菜批發(fā)部買(mǎi)賣合同案四、贈(zèng)與合同
19主張父母生前簽訂贈(zèng)與合同無(wú)效的法律認(rèn)定
——史建云訴史楠確認(rèn)合同無(wú)效案
20夫妻一方將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人應(yīng)屬無(wú)效
——張甲訴張乙、晏甲贈(zèng)與合同案21一方向第三方贈(zèng)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)并不當(dāng)然無(wú)效
——華某某訴姚某贈(zèng)與合同案22追認(rèn)離婚時(shí)對(duì)未成年子女的口頭贈(zèng)與約定排除任意撤銷權(quán)的行使
——張某甲訴張某乙贈(zèng)與合同案23如何認(rèn)定“對(duì)贈(zèng)與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行”
——胡景煌訴胡珺贈(zèng)與合同案24支付購(gòu)房款的行為并非贈(zèng)與房產(chǎn)份額不能撤銷
——鄭麗萍訴夏金生、夏毅成贈(zèng)與合同案
25債務(wù)人損害債權(quán)人利益的贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)行為不受保護(hù)
——于錦松訴孫立明、葉燕債權(quán)人撤銷權(quán)案五、供用電、水、氣、熱力合同
26用戶要求暫停供熱不應(yīng)影響正常采暖和設(shè)施安全
——鄭某、鄭某某訴北京市熱力集團(tuán)有限責(zé)任公司供用熱力合同案六、儲(chǔ)蓄存款合同
27銀行卡被盜刷后確認(rèn)存在偽卡交易即應(yīng)當(dāng)由銀行承擔(dān)賠償責(zé)任
——謝禮棚訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司雀山分理處儲(chǔ)蓄存款合同案
28儲(chǔ)戶的存款被盜，銀行應(yīng)擔(dān)責(zé)
——謝天鐘訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司長(zhǎng)樂(lè)市支行儲(chǔ)蓄存款合同案
29銀行卡被盜刷，銀行擔(dān)責(zé)
——段生全訴中國(guó)工商銀行股份有限公司固始支行儲(chǔ)蓄存款合同案
30偽卡交易的儲(chǔ)戶損失銀行主張免責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任
——孟凡如訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司無(wú)錫東北塘支行儲(chǔ)蓄合同案七、租賃合同
31租賃合同終止后，出租人的減損義務(wù)
——廈門(mén)海滄生物科技發(fā)展有限公司訴廈門(mén)石方圓生物醫(yī)藥科技有限公司房屋租賃合同糾紛案
32租賃期內(nèi)被征收房屋的權(quán)屬
——龍泉市寶劍廠有限公司訴吳金美租賃合同案
33租賃物所有權(quán)變動(dòng)不影響租賃合同的效力
——濟(jì)陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)和信息化局訴滕丕煥、郝慎華租賃合同案34租賃合同解除后，地上附著物如何補(bǔ)償
——防城港市中鋼倉(cāng)儲(chǔ)有限公司訴廣西象州縣恒泰礦業(yè)有限公司租賃合同案八、承攬合同
35承攬合同與建設(shè)工程合同的區(qū)分
——平利縣精誠(chéng)裝飾工程有限公司訴平利縣福納沃種養(yǎng)殖專業(yè)合作社等承攬合同案
36承攬人妥善保管義務(wù)的判定
——祝家耀訴陳國(guó)偉加工合同案
37是勞務(wù)關(guān)系，還是承攬關(guān)系
——賈正榮訴胡華剛、馬玉蒼承攬合同案
38展會(huì)展位制作須注重誠(chéng)信
——廣州棋鑫展覽設(shè)計(jì)公司訴中山市柏妮達(dá)燈飾有限公司承攬合同案九、建設(shè)工程合同
39委托他人代辦工程承包資質(zhì)的合同無(wú)效
——北京國(guó)電杰順電力工程有限公司訴北京云朗管理咨詢有限公司委托合同案
40承包人對(duì)附屬設(shè)施工程價(jià)款不享有優(yōu)先受償權(quán)
——重慶鑫峰園林公司訴雙贏集團(tuán)房地產(chǎn)公司建設(shè)工程施工合同案
41總包單位對(duì)分包單位拖欠農(nóng)民工工資應(yīng)承擔(dān)先行墊付責(zé)任
——李東見(jiàn)訴鴻恒基幕墻裝飾工程有限公司、中城投集團(tuán)第五工程局有限公司勞務(wù)合同案
42提前使用建筑工程，質(zhì)保期從使用之日起計(jì)算
——福建閩安建筑工程有限公司訴福安市潭頭中心小學(xué)建設(shè)工程施工合同案十、運(yùn)輸合同
43保價(jià)金額明顯高于實(shí)際，如何認(rèn)定賠償
——北京格瑞納健峰生物技術(shù)有限公司訴北京映急物流有限公司運(yùn)輸合同案
44發(fā)生貨損后，賠償標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定
——陳永華訴孔繁強(qiáng)公路貨物運(yùn)輸合同案
45貨物運(yùn)輸合同中隱名委托人的認(rèn)定
——美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司深圳分公司訴大連海通全球通國(guó)際物流有限公司、南京順錦航運(yùn)有限責(zé)任公司通海水域貨物運(yùn)輸合同案
46公共運(yùn)輸承運(yùn)人的盡力救助義務(wù)
——林成宗、林彩戀訴廈門(mén)公交集團(tuán)集美公共交通有限公司運(yùn)輸合同案
47國(guó)際航空貨物運(yùn)輸中的賠償限額
——深圳德威國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司訴深圳市歐冠國(guó)際物流有限公司國(guó)際航空貨物運(yùn)輸合同案
48因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效
——曾韋翔訴順豐速運(yùn)有限公司運(yùn)輸合同案十一、委托合同
49法律服務(wù)風(fēng)險(xiǎn)代理?xiàng)l款及限制自行和解條款的效力
——廣東深金牛律師事務(wù)所訴深圳市羅湖建筑安裝工程有限公司委托合同案
50公民代理中的有償法律服務(wù)不受保護(hù)
——王景春訴謝登瑞、謝陳春美委托合同案
51單元商鋪享有的權(quán)利，不能等同于普通獨(dú)立商鋪
——石林雙訴貴州鴻通運(yùn)輸開(kāi)發(fā)有限公司購(gòu)物中心委托合同案
52任意解除合同造成損失的應(yīng)當(dāng)賠償
——北京非同天下文化發(fā)展有限公司訴北京天心無(wú)限科技有限公司委托合同案
53糾紛訴至法院，切記明確合同主體
——周金友等訴嚴(yán)瑞靈、柳州市瑞和塑料科技有限責(zé)任公司委托合同案十二、居間合同
54如何認(rèn)定居間合同關(guān)系的成立
——閩行游(廈門(mén))旅游服務(wù)有限公司訴廈門(mén)晶邦酒店管理有限公司居間合同案
55中介公司利用網(wǎng)上信息居間服務(wù)，選擇服務(wù)價(jià)格低的中介不構(gòu)成“跳單”
——揚(yáng)州市嘉信佳房產(chǎn)中介有限公司訴蔣慧居間合同案
56委托人違約導(dǎo)致房屋轉(zhuǎn)讓合同無(wú)法訂立的，仍應(yīng)向居間人支付報(bào)酬
——唐小云訴信宜有家房地產(chǎn)信息咨詢有限公司居間合同案
57目標(biāo)合同的效力及履行對(duì)居間報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)的影響
——新疆天山畜牧生物工程股份有限公司訴北京天牧達(dá)進(jìn)出口有限公司居間合同案
58股權(quán)轉(zhuǎn)讓居間合同的效力
——唐建春訴曾宣飛、無(wú)錫耐博機(jī)器人科技有限公司居間合同案
59該案系居間合同，還是擔(dān)保合同
——深圳普惠快捷金融服務(wù)有限公司訴丁淮淮居間合同案十三、服務(wù)合同
60不以真實(shí)名稱提供服務(wù)是否屬于欺詐行為
——趙睿訴平頂山市新華區(qū)黃金時(shí)代健身中心和平路店服務(wù)合同案
61網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)如明知或應(yīng)知信息不符需承擔(dān)連帶責(zé)任
——樵彬訴北京趣拿信息技術(shù)有限公司、北京中貿(mào)國(guó)際商務(wù)旅行社有限責(zé)任公司服務(wù)合同案
62律所失職違約行為的界定
——北京市安衡律師事務(wù)所訴北京科華豐園微電子科技有限公司法律服務(wù)合同案
63物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系的解析
——江海地訴廣東客都物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)合同案
64醫(yī)療服務(wù)提供者向贍養(yǎng)義務(wù)人主張醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)
——天臺(tái)縣人民醫(yī)院訴胡芝紅等醫(yī)療服務(wù)合同案十四、保管、倉(cāng)儲(chǔ)合同
65以放貨慣例推斷被告違反合同義務(wù)的需對(duì)該慣例予以充分的舉證、說(shuō)明
——中鋁佛山國(guó)際貿(mào)易有限公司訴愛(ài)凱爾(貴港)港務(wù)有限公司港口貨物堆存、保管、倉(cāng)儲(chǔ)合同案
66對(duì)要約內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更構(gòu)成新要約
——無(wú)錫超祥貨運(yùn)有限公司訴江蘇明德立達(dá)作物科技有限公司倉(cāng)儲(chǔ)合同案
67員工代發(fā)工資與公司形成的關(guān)系
——廣州市林華園林建設(shè)工程有限公司訴蔡少山保管合同案十五、保險(xiǎn)合同
68車險(xiǎn)合同中無(wú)責(zé)免賠條款的效力
——陳欽生訴富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣東分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同案
69獎(jiǎng)勵(lì)方案能否作為保險(xiǎn)代理合同的組成部分
——陳思思訴中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司淄博中心支公司保險(xiǎn)代理合同案
70保險(xiǎn)價(jià)值在實(shí)踐中的確定
——王某某訴某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司保險(xiǎn)合同案
71“碰撞”的界定是否屬于免責(zé)條款
——江蘇百發(fā)物流有限公司訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南通中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同案
72車輛統(tǒng)籌合同是否適用保險(xiǎn)法
——?jiǎng)y明等訴石家莊市供銷合作總社安全統(tǒng)籌公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同案
73保險(xiǎn)人追償權(quán)的行使
——某保險(xiǎn)公司訴刑某鑫、刑某伏追償權(quán)案
74車輛超載能夠免除保險(xiǎn)人賠償責(zé)任
——祁維強(qiáng)訴中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同案
75雇主能否行使其為雇員投保的人身保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)
——廣州搏高機(jī)電安裝工程有限公司訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司廣州市分公司保險(xiǎn)合同案十六、其他合同
76受托方為非金融機(jī)構(gòu)，委托理財(cái)合同保底條款是否有效
——王延林訴廣西正明投資有限公司、朱傳韜委托理財(cái)合同案
77最高額抵押權(quán)的抵押范圍
——興業(yè)銀行股份有限公司霞浦支行訴霞浦縣新惠多貿(mào)易有限公司等金融借款合同案
78VIP購(gòu)房卡引發(fā)的消費(fèi)糾紛
——?jiǎng)⑵G茹訴河南東瑞實(shí)業(yè)有限公司消費(fèi)合同案