上海海事法院精品案例選（中英文對照本）

目錄
1.合意違反避碰規(guī)則導致碰撞的責任比例判定
——江蘇煒倫航運股份有限公司訴米拉達玫瑰公司船舶碰撞損害賠償糾紛案
2.人身傷亡的賠償請求和非人身傷亡的賠償請求是否應先合并再限制
——瑞克麥斯熱那亞航運公司、瑞克麥斯輪船公司訴CS海運株式會社船舶碰撞損害賠償糾紛案
3.嚴重違法航行者應喪失海事賠償責任限制權利
——毛雪波與陳偉等船舶碰撞損害責任糾紛案
4.海事VTS中心指令不免除船長安全航行責任
——大連德利海運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司與浙江省海運集團溫州海運有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司杭州市分公司船舶碰撞損害責任糾紛案
5.多船碰撞案件的因果關系判斷與分類化審理思路
——邢玉林訴欽州市欽州港遠順達船務有限公司船舶碰撞損害責任糾紛
6.遠程提單“套約”情況下托運人身份的認定
——杭州雙業(yè)進出口有限公司與中遠集裝箱運輸有限公司等海上貨物運輸合同糾紛
7.主要保險人條款的理解與適用
——AIG歐洲有限公司訴上海和明航運服務有限公司天津分公司等海上貨物運輸合同糾紛案
8.臺風免責抗辯的司法審查
——湖南中聯(lián)國際貿(mào)易有限責任公司等訴上海捷喜國際貨物運輸代理有限公司等海上貨物運輸合同糾紛案
9.無單放貨糾紛中承運人單方回運貨物情況下的責任認定
——紹興縣奢客紡織品有限公司與上海歐達國際貨運代理有限公司等海上貨物運輸合同糾紛案
10.海上貨物運輸框架協(xié)議的效力認定
——上海泛森國際貨物運輸代理有限公司訴中曼石油天然氣集團股份有限公司海上貨物運輸合同糾紛案
11.集裝箱提單項下不知條款效力分析
——環(huán)球斯皮德公司訴沛華運通國際物流（中國）有限公司海上貨物運輸合同糾紛案
12.實際托運人的未簽單損害賠償請求權分析
——浙江中瑞家具有限公司訴上海捷永國際物流有限公司等海上貨物運輸合同糾紛案
13.是否實際控制貨物流向與交付應作為綜合識別無船承運人的標準之一
——揚州天華光電科技有限公司訴上海瀧特國際物流有限公司海上貨物運輸合同糾紛案
14.在建船舶試航期間發(fā)生的事故不適用海事賠償責任限制
——中海工業(yè)（江蘇）有限公司訴中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司揚州中心支公司等海上保險合同糾紛案
15.“倉至倉”條款下海上保險責任期間的認定
——尤迪特包裝私人有限公司等訴大眾保險股份有限公司海上保險合同糾紛案
16.海上重復保險分攤糾紛的審查要件——兼論《中華人民共和國海商法》第二百二十五條的理解與適用
——葡萄牙忠誠保險有限公司訴史帶財產(chǎn)保險股份有限公司海上保險合同糾紛案
17.貨運代理企業(yè)有權對間接占有的債務人的動產(chǎn)行使留置權
——上海通富國際物流有限責任公司與上海迅磊網(wǎng)絡科技有限公司海上貨運代理合同糾紛案
18.實際托運人對貨運代理人的單證交付/損害賠償請求權之認定
——無錫大華制衣有限公司訴丹馬士環(huán)球物流（上海）有限公司海上貨運代理合同糾紛案
19.船舶建造傭金合同解除的法律效果
——格雷格航運公司訴上海電氣國際經(jīng)濟貿(mào)易有限公司等船舶建造傭金合同糾紛案
20.船舶設計缺陷侵權損害賠償責任認定
——寧波鼎祥進出口貿(mào)易有限公司訴上海佳豪船舶工程設計股份有限公司船舶建造（設計）損害賠償糾紛案
21.船舶建造合同解除后預付款利息所得稅的承擔
——江蘇東方造船有限公司訴德國北德意志州銀行船舶建造合同糾紛案
22.船舶融資租賃中融資額過高的法律關系調整
——上海億洲航道工程有限公司與邱國華等船舶買賣合同糾紛案
23.“通海水域”和“港口作業(yè)糾紛”的理解與認定
——朱玉芹訴王忠、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司健康權糾紛案
24.外籍郵輪旅客人身損害責任糾紛的準據(jù)法及賠償責任限額問題研究
——羊某某與英國嘉年華郵輪有限公司、浙江省中國旅行社集團有限公司海上人身損害責任糾紛案
25.船舶碰撞事故致多人死亡的人身損害賠償若干問題
——任敬禮等訴肖飛等海上人身損害責任糾紛案
26.船員勞務外派中雇傭人的識別
——王恩昌與上海浩浦船舶管理有限公司等船員勞務合同糾紛案
27.國內沿海運輸中共同海損分攤權利的認定
——上海凱潤船務有限公司等訴大連國潤國際船舶代理有限公司等共同海損糾紛案
28.海上人命救助報酬請求問題研究
——交通運輸部東海救助局訴杰德有限責任公司（MS“Jade”GmbH&CoKG）海難救助合同糾紛案
29.海難行政強制救助的救助費用問題探析
——上海金工打撈有限公司訴象山縣興業(yè)航運有限公司海難救助合同糾紛案
30.同一事故多個海事賠償責任限制基金下的債權確認與受償
——興龍舟海運集團有限公司等三船方海事賠償責任限制基金的設立及受償系列案
31.仲裁協(xié)議中“非典型涉外因素”的認定
——美克斯海洋工程設備股份有限公司與上海佳船機械設備進出口有限公司等申請確認仲裁協(xié)議效力案
32.主張合同締約過失責任不能排除仲裁條款適用
——恒順船務有限公司訴上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司保證合同糾紛案
33.跨世紀訴訟終塵埃落定，社會、法律、政治效果圓滿統(tǒng)一
——陳震、陳中威申請執(zhí)行商船三井株式會社定期租船合同欠款及侵權賠償糾紛案
34.以“放水養(yǎng)魚”策略破解涉船員民生案件“執(zhí)行難”
——田建歧申請執(zhí)行上海德勤海洋工程有限公司案