法律的顏色：一段被遺忘的美國(guó)政府種族隔離史

　　如果我們將美國(guó)的種族比作一件用許多布片拼綴而成的百衲衣，那么非裔美國(guó)人群體無(wú)疑是其中很醒目的一塊黑色補(bǔ)丁。非裔美國(guó)人的歷史可以追溯至非洲奴隸貿(mào)易時(shí)期，因而在美國(guó)這個(gè)建立在奴隸制基礎(chǔ)上的國(guó)家，他們飽受歧視，并于隨后漫長(zhǎng)的歲月中遭到各種各樣的苛待乃至壓迫，其中就包括種族居住隔離。大都會(huì)地區(qū)的種族居住隔離向來(lái)是美國(guó)社會(huì)的痼疾。這段沉痛歷史的真相曾昭然若揭，卻甚少有人愿意直面過(guò)去。如今，人們似乎仍然普遍持有這樣一種錯(cuò)誤的想法：以種族為標(biāo)準(zhǔn)的城市分區(qū)規(guī)劃因“事實(shí)上的”種族隔離而形成，是個(gè)人偏見(jiàn)、收入差異或銀行和房地產(chǎn)公司等私立機(jī)構(gòu)的行為之結(jié)果。美國(guó)住房政策領(lǐng)域的重量級(jí)人物理查德·羅斯坦力圖推翻上述謬論，通過(guò)查閱大量檔案、挖掘珍貴文件及開(kāi)展廣泛的調(diào)查研究，耗時(shí)10年，很終完成了這部集大成之作。本書(shū)以豐富的史料和數(shù)據(jù)真實(shí)記錄了美國(guó)種族隔離區(qū)內(nèi)發(fā)生的無(wú)數(shù)令人悲憤交加的故事，詳盡闡述了20世紀(jì)中葉聯(lián)邦政府如何利用公共政策絲毫不加掩飾地蓄意強(qiáng)化種族居住隔離，無(wú)可辯駁地證實(shí)了美國(guó)延續(xù)至今的歧視性居住模式恰恰是由“法律上的”種族隔離導(dǎo)致的，并揭露了其對(duì)經(jīng)濟(jì)與教育公平、司法公正造成的巨大破壞。近年來(lái)，弗格森、巴爾的摩等地的暴力事件再次將這個(gè)尚未接近解決的問(wèn)題帶回到普羅大眾的視線里，而其根因有且只有種族歧視。馬丁·路德·金的夢(mèng)想幾時(shí)才能成為現(xiàn)實(shí)？羅斯坦以質(zhì)樸但有力的文字呼吁讀者重新審視這段被世人拋諸腦后的歷史，并認(rèn)為美國(guó)政府有義務(wù)糾正并彌補(bǔ)這一違憲性過(guò)錯(cuò)。

　　理查德·羅斯坦（Richard Rothstein）美國(guó)歷史學(xué)家、學(xué)者，美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策研究所副研究員、全美有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)法律辯護(hù)基金會(huì)瑟古德·馬歇爾研究所名譽(yù)高級(jí)研究員、加利福尼亞大學(xué)伯克利分校法學(xué)院哈斯研究所高級(jí)研究員。曾于1999—2002年間擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》國(guó)民教育專欄作家。羅斯坦的學(xué)術(shù)研究重點(diǎn)是美國(guó)住房政策和教育領(lǐng)域的種族隔離史，曾廣泛發(fā)表以種族平等和教育為主題的演講。已出版《我們?cè)咧罚好绹?guó)學(xué)生成績(jī)的假與真》《階級(jí)與學(xué)校：以社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和教育改革縮小“黑”“白”學(xué)生之成績(jī)差距》《評(píng)分制教育：取得問(wèn)責(zé)權(quán)》等多部著作，最新力作《法律的顏色：一段被遺忘的美國(guó)政府種族隔離史》于2017年入圍美國(guó)國(guó)家圖書(shū)獎(jiǎng)非虛構(gòu)類長(zhǎng)名單。