法律解釋作為法學方法論*重要的領域和內容，是法律適用的基本問題，在法官的法律實踐活動中扮演著重要角色。法律解釋的方法有很多，如文義解釋、目的解釋、社會學解釋等，本文主要探討其中的社會學法律解釋。法律解釋方法中，文義解釋、目的解釋等都是針對法律條文本身的解釋，局限于法律精密的邏輯殿堂之內，只有社會學法律解釋考量法律之外的社會利益、社會福利、社會正義、社會效果等社會因素，對法律適用具有獨特的補足功能。作為法律解釋方法的一種，社會學法律解釋是指將社會學方法運用于法律解釋之中，通過對法律解釋的社會效果的預測和衡量來選擇*佳答案。社會學法律解釋要求法官關注社會影響或社會效果，依據但不必拘泥于法律規(guī)范的文字表述和邏輯推演，通過對判決可能產生的社會影響或社會效果進行預測、評估和權衡，結合當時當地社會生活的實際情況和正審理的特定案件的特定事實，就法律規(guī)范的涵義以及法律規(guī)范與案件事實之間的關系進行闡釋，以便使法官對個案的判決既有法律依據，符合法律的精神和價值，維護法律的確定性和安定性，又能對社會產生積極和正面的影響，達到良好的社會效果，從而實現(xiàn)法律效果和社會效果有機統(tǒng)一的法律解釋方法。社會學法律解釋方法的運用對轉型時期的中國司法治理活動有著重要影響。
鄂公網安備 42010302001612號 