中國法院2019年度案例·公司糾紛

一、股東資格確認(rèn)糾紛
　　1股東資格的否認(rèn)之訴
　　——韓某旭訴北京晨輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東資格確認(rèn)案
　　2僅憑出資事實(shí)不能認(rèn)定取得了股東資格
　　——李某訴天全縣二郎山水泥有限責(zé)任公司股東資格確認(rèn)案
　　3未履行出資義務(wù)并不喪失股東資格
　　——廈門華龍興業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、陳某輝訴葉某源股東資格確認(rèn)案
　　4隱名股東的消極確認(rèn)之訴
　　——益陽市高億新型建筑材料有限公司訴鄒某輝股東資格確認(rèn)案
　　5隱名股東之資格確認(rèn)
　　——黃某銀訴北京喬納柏森服飾有限公司股東資格確認(rèn)案
　　二、股東出資糾紛
　　6非典型抽逃出資行為的認(rèn)定
　　——黑龍江新凱華機(jī)電設(shè)備安裝工程有限公司訴哈爾濱天悅節(jié)能環(huán)?？萍及l(fā)展有限公司股東出資案
　　7股東抽逃出資的認(rèn)定
　　——攜康長榮醫(yī)院管理(北京)有限公司訴張某股東出資案
　　8對賭協(xié)議回購條款的效力
　　——廣州市高聚浩投資有限公司訴廣東金網(wǎng)達(dá)汽車股份有限公司等新增資本認(rèn)購案
　　9實(shí)際出資人的權(quán)益
　　——周某平訴李某芳、廈門樂嘉頤餐飲管理有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
　　三、股東知情權(quán)糾紛
　　10行使股東知情權(quán)須具有公司股東資格
　　——陳某杰、王某強(qiáng)訴廣西恒基投資集團(tuán)有限公司股東知情權(quán)案
　　11出資瑕疵與行使股東知情權(quán)的正當(dāng)性邊界
　　——常某訴北京某旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司股東知情權(quán)案
　　12瑕疵出資對股東資格及股東知情權(quán)的影響
　　——尤某訴無錫惠成信息技術(shù)有限公司股東知情權(quán)案
　　13查閱公司會計(jì)賬簿的原始憑證屬于股東知情權(quán)的范圍
　　——林某泰等訴德化縣潘祠大阪水電有限公司股東知情權(quán)案
　　14申請查閱公司相關(guān)合同的，一般不予支持
　　——楊某訴北京豐隆溫市科技有限公司股東知情權(quán)案
　　15股東向公司提出的書面請求不需要達(dá)到民事訴訟法上的送達(dá)標(biāo)準(zhǔn)
　　——王某訴北京陽光彼岸文化交流有限公司股東知情權(quán)案
　　16股東知情權(quán)糾紛中股東資格的審查尺度
　　——李某河訴北京西化達(dá)商貿(mào)有限公司股東知情權(quán)案
　　17會計(jì)原始憑證是否屬于股東知情權(quán)查閱范圍
　　——洪某明訴北京魯?shù)i商貿(mào)有限公司股東知情權(quán)案
　　18如何認(rèn)定股東行使知情權(quán)的不正當(dāng)目的
　　——陳某武訴北京源信創(chuàng)想信息技術(shù)有限公司股東知情權(quán)案
　　19小額股東的知情權(quán)依法受保護(hù)
　　——黃某輝、董某輝訴福建省莆田市三鑫鋼鐵制品有限公司、福建省莆田市三鑫裝潢制品有限公司股東知情權(quán)案
　　四、公司盈余分配糾紛
　　20無股東分紅決議時(shí)，能否請求分配利潤
　　——潘某芳訴廣西南寧實(shí)展商務(wù)有限公司、謝某公司盈余分配案
　　21公司盈余分配糾紛案件的審查要件
　　——王某訴福州歐尚建材有限公司公司盈余分配案
　　22名義股東強(qiáng)制清算，實(shí)際出資人能否向公司主張自益權(quán)
　　——張某云訴淮安市淮寧高速客運(yùn)有限公司、江蘇農(nóng)墾淮安客運(yùn)有限公司公司盈余分配案
　　23未召開股東會分配公司盈余，法院不宜直接判決
　　——崔某民訴鐵力市嘉能投資有限公司、陳某軍公司盈余分配案
　　五、公司決議糾紛
　　24被除名股東所持股權(quán)應(yīng)排除在除名表決權(quán)外
　　——李某生、祁陽縣鴻鑫建材有限公司訴申某、于某風(fēng)公司決議效力確認(rèn)案
　　25工商留存決議中簽章不能決定公司決議的效力
　　——北京瑞吉安醫(yī)療科技有限公司訴青島百洋美華置業(yè)有限公司、青島百洋醫(yī)藥股份有限公司公司決議效力確認(rèn)案
　　26程序瑕疵對公司決議的影響
　　——蔣某華訴成都薩伯電子應(yīng)用科技有限公司公司決議撤銷案
　　27召集程序瑕疵是否必須撤銷股東會決議
　　——艾某紅訴新天地公司股東決議撤銷案
　　28股東會決議的對內(nèi)效力及對外效力
　　——許某鋼訴東莞市亞昊自動化科技有限公司公司決議效力確認(rèn)案
　　29股東優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的限制
　　——北京太合娛樂文化發(fā)展股份有限公司訴指點(diǎn)無限(北京)科技有限公司公司決議效力確認(rèn)案
　　30未出資股東的表決權(quán)的限制
　　——鄭某鵬訴山東蜘蛛人建設(shè)有限公司、邊某剛公司決議案
　　31以子女名義設(shè)立公司并代為簽字的效力
　　——楊某超訴江蘇恒豪電纜有限公司等公司決議案
　　32持有股金收據(jù)和股權(quán)證但公司賬目中無股金繳納記錄，能夠認(rèn)定股東資格
　　——孔某松等訴曲阜市金隆商廈公司決議撤銷案
　　33公司決議效力瑕疵及是否當(dāng)然恢復(fù)變更登記
　　——趙某訴北京同盛康醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司公司決議效力確認(rèn)案
　　34因股東會召集程序違法形成的公司決議為可撤銷還是無效
　　——倪某明訴浙江倪師傅食品有限公司公司決議案
　　35違反同股同權(quán)原則進(jìn)行差別減資的股東會決議無效
　　——陳某和訴江陰聯(lián)通實(shí)業(yè)有限公司公司決議效力確認(rèn)案
　　六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
　　36本案中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有為借款提供擔(dān)保的意思表示
　　——黃某光訴梁某君股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　37公司設(shè)立前約定登記股東轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)且轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)仍由登記股東代持的協(xié)議有效
　　——江蘇省振新實(shí)業(yè)有限公司訴於某華股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　38公司章程關(guān)于原價(jià)回購離職股東股份的規(guī)定是否有效
　　——舒某宇訴席某剛股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　39股權(quán)回購協(xié)議成立但未生效時(shí)股東自愿承擔(dān)回購款為債的加入
　　——丁某革訴胡某林、河北叁零壹玖洲鑫源農(nóng)產(chǎn)品有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　40股權(quán)調(diào)整型對賭協(xié)議的裁量
　　——北京神州泰岳軟件股份有限公司訴北京泛亞太信息技術(shù)研究所(普通合伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　41股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的欺詐行為
　　——李某玉訴張廣信股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　42加蓋法定代表人印章的合同效力
　　——唐某訴張某承等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　43情勢變更原則與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的判定
　　——胡某霞訴陳某國股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　44從解釋論尋找規(guī)制冒名行為的規(guī)則
　　——黃某霞訴吳某梅股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　45改制企業(yè)中股東資格的認(rèn)定的審查要素
　　——鄔某明訴楊某榮、江陰市愛衣思團(tuán)絨毛紡有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　46股東會紀(jì)要能否認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
　　——周某清訴龔某津股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　47股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)及效力認(rèn)定
　　——曲某莉、尹某明訴劉某民、李某宏確認(rèn)合同無效案
　　48股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議載明當(dāng)事人未簽署協(xié)議時(shí)協(xié)議效力的認(rèn)定
　　——王某英訴夏某榮股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　49有限責(zé)任公司股東不得通過約定的方式突破法定情形進(jìn)行股權(quán)回購
　　——成都齊物投資管理中心訴唐某全等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　七、損害股東、公司利益責(zé)任糾紛
　　50不能以利益間接受損為由提起股東直接訴訟
　　——成都仁明投資有限責(zé)任公司訴四川偉津?qū)崢I(yè)有限公司等股東利益責(zé)任案
　　51提起股東代表訴訟的公司股東應(yīng)持續(xù)具有股東資格
　　——李某寧訴陸某杰、楊某春損害公司利益責(zé)任案
　　52損害公司利益責(zé)任糾紛中的舉證責(zé)任分配
　　——三毅醫(yī)療設(shè)備(廈門)有限公司訴陳某毅損害公司利益責(zé)任案
　　八、股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛
　　53保證人作為法人清算未盡債務(wù)人清算義務(wù)其股東是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
　　——向某訴張某以、周某容股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　54公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊等滅失無法清算時(shí)清算義務(wù)人的連帶責(zé)任
　　——北京外文出版紙張公司訴劉某松、李某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　55股東未依法清算公司資產(chǎn)需對公司債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任
　　——廣州廣高高壓電器有限公司訴范某英、胡某生股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　56金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
　　——劉某娜訴山東省桓臺縣果里鎮(zhèn)人民政府等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　57瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓方未盡到合理注意義務(wù)的，應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任
　　——中經(jīng)信投資有限公司訴中國投融資擔(dān)保股份有限公司、無錫國聯(lián)實(shí)業(yè)投資集團(tuán)有限公司股東損害債權(quán)人利益責(zé)任案
　　58執(zhí)行終結(jié)不應(yīng)作為股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)
　　——北京聯(lián)想誠紙業(yè)有限公司訴北京勝藍(lán)明天科技發(fā)展有限公司等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　59一人公司的股東財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的證明
　　——齊魯銀行股份有限公司天津分行訴愛康國賓健康體檢管理集團(tuán)有限公司股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　60關(guān)于指向同一事實(shí)證據(jù)證明力的探討
　　——林某杰訴戴某江等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　九、公司破產(chǎn)、解散和清算
　　61主債權(quán)未過訴訟時(shí)效，抵押權(quán)是否應(yīng)支持
　　——四川廣漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴四川省瀘州市敘永縣金虹肥業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)案
　　62公司解散糾紛訴訟案件的裁判思路
　　——白某莉訴宜昌市金海岸物流有限責(zé)任公司公司解散案
　　63公司權(quán)力機(jī)構(gòu)虛設(shè)求解散，法院審慎依規(guī)釋法予支持
　　——劉某訴信宜市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公司解散案
　　64股東能否以公司法定代表人被限制人身自由請求解散公司
　　——白某訴紹興柯橋歐華汽車電器有限公司公司解散案
　　65股東怠于履行義務(wù)致公司無法清算應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
　　——吳某偉訴洪甲、洪乙清算責(zé)任案
　　66經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行無法清償債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定債務(wù)人明顯缺乏清償能力
　　——中糧糧油廈門有限公司申請廈門煌發(fā)米業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案
　　67強(qiáng)制清算和破產(chǎn)清算的銜接須符合企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定
　　——趙某申請北京融金智強(qiáng)投資管理有限公司破產(chǎn)清算案
　　68持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司
　　——鄭某輝訴奎屯隆坤棉業(yè)有限公司公司解散案
　　69當(dāng)事人申請解散公司的訴求需要從嚴(yán)認(rèn)定
　　——趙某訴無錫零玖壹捌貿(mào)易有限公司公司解散案
　　十、與公司有關(guān)的糾紛
　　70公司監(jiān)事不能通過訴訟程序行使知情權(quán)
　　——肖某民訴諾萊生物醫(yī)學(xué)研究院(北京)有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
　　71驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具虛假驗(yàn)資報(bào)告應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任并享有追償權(quán)
　　——北京瑞文成聯(lián)合會計(jì)師事務(wù)所(普通合伙)訴北京華富恒通科技有限公司、中國專利技術(shù)開發(fā)公司與公司有關(guān)的糾紛案
　　72外商在我國境內(nèi)投資的準(zhǔn)入規(guī)定
　　——然泰生物科技有限公司訴達(dá)雅高生物科技有限公司、廣州百皋醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)所有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
　　73中外合資企業(yè)董事長產(chǎn)生需經(jīng)董事會決議
　　——泛金管理有限公司訴盈之美(北京)食品飲料有限公司與公司有關(guān)的糾紛案