審判的邏輯：知識產(chǎn)權(quán)案件的審判邏輯（上下）

目錄
第一章審判邏輯總論
第一節(jié)審判邏輯的對象和意義
第二節(jié)法律邏輯的內(nèi)涵
第三節(jié)政策邏輯的內(nèi)涵
第四節(jié)實效性邏輯
第五節(jié)三大邏輯之間的關(guān)系
第二章我國民法總則中知識產(chǎn)權(quán)的邏輯釋義
第三章著作權(quán)案件審判邏輯分論
第一節(jié)著作權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)邏輯
第二節(jié)著作權(quán)審判邏輯實證案例
第一部分著作權(quán)權(quán)屬糾紛
【判例1】申請人金三力公司與被申請人黃子友侵害著作權(quán)糾紛案
【判例2】申請人長影集團(tuán)與被申請人橙天公司侵害著作權(quán)糾紛案
【判例3】申請人激動網(wǎng)絡(luò)公司與被申請人金強盛世公司及一審被告、二審被上訴人經(jīng)濟(jì)日報社、中經(jīng)網(wǎng)著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
【判例4】申請人長影集團(tuán)與被申請人美亞公司侵害著作權(quán)糾紛案
【判例5】申請人馬寧與被申請人四川臺著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案
第二部分著作權(quán)合同糾紛
【判例】申請人陳廷一與被申請人孫午良委托創(chuàng)作合同糾紛案
第三部分著作權(quán)侵權(quán)糾紛
【判例1】申請人慈文公司與被申請人開發(fā)區(qū)管委會、互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案
【判例2】申請人陳世清與被申請人中國商業(yè)出版社侵犯著作權(quán)糾紛案
【判例3】申請人林莉與被申請人陜西師大出版社、黎強侵犯著作權(quán)糾紛案
【判例4】申請人袁鳴芳與被申請人山大出版社、丁海東侵害著作權(quán)糾紛案
【判例5】申請人陳樂光與被申請人歐陽黔森侵害著作權(quán)糾紛案
【判例6】申請人公安大學(xué)出版社與被申請人王清秀著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
【判例7】申請人郭昆與被申請人黃振翹、上?？萍汲霭嫔纭⒛贤ㄐ氯A書店侵犯著作權(quán)
糾紛案
【判例8】申請人孫新爭與被申請人馬居奎著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
【判例9】申請人重慶海威康公司與被申請人重慶名希公司、吳西、季忠、秦樹人、彭毅、
廖東英、楊峻侵犯計算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案
第四部分信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛
【判例1】申請人紫禁城公司與被申請人貴州大學(xué)侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
糾紛案
【判例2】申請人中青文公司與被申請人百度公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
【判例3】申請人蘋果公司與被申請人孔祥照、一審第三人艾通思公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)
傳播權(quán)糾紛案
第三節(jié)著作權(quán)法律適用難點邏輯推演
第四章商標(biāo)案件審判邏輯分論
第一節(jié)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)邏輯
第二節(jié)商標(biāo)民事審判邏輯實證案例
【判例1】申請人川鼓羅茨鼓風(fēng)機(jī)公司與被申請人羅茨風(fēng)機(jī)公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)
糾紛案
【判例2】申請人百納公司與被申請人渝湘江南公司侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
【判例3】申請人北京慶豐包子鋪與被申請人山東慶豐餐飲公司侵害商標(biāo)權(quán)與不正當(dāng)
競爭糾紛案
【判例4】申請人無錫小天鵝公司與被申請人內(nèi)蒙古包百大樓及一審被告內(nèi)蒙古海威
超市侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
第三節(jié)商標(biāo)行政審判邏輯實證案例
【判例1】申請人福建中金在線公司與被申請人商標(biāo)評審委員會商標(biāo)行政糾紛案
【判例2】申請人格里高利公司與被申請人三麗雅公司，一審被告、二審被上訴人商標(biāo)
評審委員會商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
【判例3】申請人蓋璞公司與被申請人商標(biāo)評審委員會商標(biāo)行政糾紛案
【判例4】申請人雀巢公司與被申請人商標(biāo)評審委員會、一審第三人陳瑞明商標(biāo)異議
復(fù)審行政糾紛案
【判例5】申請人雨果博斯公司與被申請人商標(biāo)評審委員會、英國博斯公司商標(biāo)撤銷
爭議復(fù)審行政糾紛案
【判例6】申請人韋廷建因與被申請人天絲公司、二審上訴人商標(biāo)評審委員會商標(biāo)撤銷
復(fù)審決定行政糾紛案
【判例7】申請人賀惇與被申請人商標(biāo)評審委員會、一審第三人金寶公司商標(biāo)撤銷復(fù)審
行政糾紛案
【判例8】申請人吳衛(wèi)軍與被申請人商標(biāo)評審委員會、一審第三人張裕集團(tuán)商標(biāo)異議
復(fù)審行政糾紛案
【判例9】申請人邁克爾·喬丹與被申請人商標(biāo)評審委員會、一審第三人喬丹公司商標(biāo)
爭議行政糾紛案
【判例10】申請人圣象公司與被申請人商標(biāo)評審委員會及第三人劉洪祥商標(biāo)異議復(fù)審
行政糾紛案
【判例11】申請人牛奶生產(chǎn)者聯(lián)盟與被申請人蘇開明及一審被告商標(biāo)評審委員會商標(biāo)
爭議行政糾紛案
第四節(jié)商標(biāo)法律適用難點邏輯推演之在先權(quán)利與商標(biāo)權(quán)沖突的處理
第五章專利案件審判邏輯分論
第一節(jié)專利權(quán)保護(hù)的法律基礎(chǔ)邏輯
第二節(jié)專利民事審判邏輯實證案例
【判例1】申請人華為公司與被申請人中興公司、一審被告藍(lán)沙公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
【判例2】申請人鄒謀炎與被申請人聚波公司發(fā)明專利權(quán)屬糾紛案
【判例3】申請人正偉公司與被申請人華體公司侵害外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛案
【判例4】申請人雅潔公司與被申請人奮成公司、張宇海、鄭育平侵害外觀設(shè)計專利權(quán)
糾紛案
第三節(jié)專利行政審判邏輯實證案例
【判例1】申請人蘇平與被申請人專利復(fù)審委員會發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政案
【判例2】申請人劉建平與被申請人專利復(fù)審委員會、東風(fēng)橡膠公司發(fā)明專利權(quán)無效
行政糾紛案
【判例3】申請人格力公司與被申請人美的公司，一審被告、二審被上訴人專利復(fù)審委員會
實用新型專利權(quán)無效行政糾紛案
【判例4】申請人多環(huán)公司與被申請人專利復(fù)審委員會及周展?jié)龑嵱眯滦蛯＠麢?quán)無效
行政糾紛案
【判例5】申請人羅炳燦與被申請人專利復(fù)審委員會、豪瑞達(dá)公司實用新型專利權(quán)行政
糾紛案
【判例6】申請人青島德盛利公司與被申請人專利復(fù)審委員會、一審第三人青島金華公司
外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛案
【判例7】申請人格力公司與被申請人王瀛，一審被告、二審上訴人專利復(fù)審委員會專利權(quán)
無效行政糾紛案
【判例8】申請人基因公司與被申請人專利復(fù)審委員會發(fā)明專利駁回復(fù)審行政糾紛案
第六章其他知識產(chǎn)權(quán)案件審判邏輯分論
第一節(jié)其他知識產(chǎn)權(quán)的法律基礎(chǔ)邏輯
第二節(jié)其他知識產(chǎn)權(quán)審判邏輯實證案例
【判例1】申請人格致公司與被申請人翼智公司、遠(yuǎn)望公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭
糾紛案
【判例2】申請人帕弗洛公司與被上訴人嘉匯漢唐公司擅自使用知名商品特有名稱、
包裝、裝潢糾紛案
【判例3】申請人江山公司與被申請人特變衡陽公司、特變電工公司、詩巖商貿(mào)公司侵犯
注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
【判例4】申請人廣州申菱公司與被申請人廣東申菱公司、日立佛山公司侵犯注冊商標(biāo)
專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
【判例5】申請人喜盈門公司與被申請人百威英博公司、藍(lán)堡公司、撫州喜盈門公司、
北國公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
【判例6】申請人上海容聲公司與被申請人海信科龍公司，一審被告浙江博克公司、
丁傳剛侵犯商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
【判例7】申請人付玉平、李秀榮與被申請人謝金蓮、曹火珠及名嘴公司特許經(jīng)營合同
糾紛案