簡(jiǎn)明掃黑除惡辦案一本通

定　價(jià)：￥59.00

作　者：	涂俊峰著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787519728496	出版時(shí)間：	2018-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	295	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　根據(jù)《《關(guān)于開(kāi)展掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的通知》精神和*高人民法院的要求，人民法院在辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件過(guò)程中應(yīng)當(dāng)做到：一是嚴(yán)格依法辦案，確保辦案質(zhì)量和辦案效率的統(tǒng)一，確保政治效果、法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一；二是要嚴(yán)格貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，嚴(yán)懲黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、骨干成員及其“保護(hù)傘”，對(duì)犯罪情節(jié)較輕的其他參加人員要依法從輕、減輕處罰；三是要加大財(cái)產(chǎn)刑懲處力度，鏟除黑惡勢(shì)力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)；四是要主動(dòng)適應(yīng)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，嚴(yán)格執(zhí)行“三項(xiàng)規(guī)程”，增強(qiáng)證據(jù)意識(shí)、程序意識(shí)，確保把每一起案件都辦成鐵案。基于上述要求，在匯編整理《簡(jiǎn)明掃黑除惡辦案一本通》時(shí)主要側(cè)重于以下四個(gè)方面：一是有關(guān)黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的具體規(guī)定；二是刑事涉案財(cái)產(chǎn)的處置規(guī)范；三是庭審規(guī)范和保障辯護(hù)律師合法權(quán)益的*新規(guī)定；四是辦理刑事案件“三項(xiàng)規(guī)程”。此外還有相關(guān)的案例指引。

作者簡(jiǎn)介

　　涂俊峰，男，河南郟縣人，1972年12月生于山東蓬萊。1995年至2002年任河南省平頂山市中級(jí)人民法院法官，現(xiàn)任深圳市中級(jí)人民法院高級(jí)法官，刑一庭庭長(zhǎng)，審委會(huì)委員，機(jī)關(guān)黨委委員，賠委會(huì)委員，司法救助委委員，掃黑除惡辦主任。

圖書(shū)目錄

目錄
一、法規(guī)文件
（一）黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪相關(guān)法規(guī)文件
中華人民共和國(guó)刑法（節(jié)選）
?。?017年11月4日修正）
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款的解釋
（2002年4月28日）
最高人民法院關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
（2000年12月5日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑惡勢(shì)力犯罪案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（節(jié)選）
（2018年1月16日）
全國(guó)部分法院審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要
（2015年10月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件若干問(wèn)題的規(guī)定
（2012年9月11日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件座談會(huì)紀(jì)要
（2009年12月9日）
在審理故意殺人、傷害及黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件中切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策
（2010年4月14日）
廣東省公安廳、廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于辦理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）
（2007年4月10日）
（二）刑事涉案財(cái)產(chǎn)處置相關(guān)法規(guī)文件
中華人民共和國(guó)刑法（節(jié)選）
?。?017年11月4日修正）
最高人民法院關(guān)于適用刑法第六十四條有關(guān)問(wèn)題的批復(fù)
　（2013年10月21日）
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（節(jié)選）
?。?018年10月26日修正）
最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定
　（2014年10月30日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋?zhuān)ü?jié)選）
（2012年12月20日）
人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）（節(jié)選）
?。?012年11月22日）
人民檢察院刑事訴訟涉案財(cái)物管理規(guī)定
?。?015年3月6日）
公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定（節(jié)選）
　(2012年12月13日）
公安機(jī)關(guān)涉案財(cái)物管理若干規(guī)定
　（2015年7月22日）
（三）庭審規(guī)范和保障律師訴訟權(quán)利等法規(guī)文件
中華人民共和國(guó)律師法（節(jié)選）
?。?017年9月1日修正）
中華人民共和國(guó)刑事訴訟法（節(jié)選）
?。?018年10月26日修正）
中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則
?。?016年4月13日）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定
（2015年9月16日）
最高人民法院、司法部關(guān)于依法保障律師訴訟權(quán)利和規(guī)范律師參與庭審活動(dòng)的通知
（2018年4月21日）
最高人民法院關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定
　（2015年12月29日）
廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的意見(jiàn)（試行）
（2018年3月20日）
（四）非法證據(jù)排除以及人民法院“三項(xiàng)規(guī)程”
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定
（2017年6月27日）
人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）
?。?017年11月27日）
人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）
?。?017年11月27日）
人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）
　（2017年11月27日）
二、理解與適用
黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪涉案財(cái)物處置的若干問(wèn)題
《關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》的理解與適用
《關(guān)于辦理刑事案件嚴(yán)格排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》的理解與適用
《人民法院辦理刑事案件排除非法證據(jù)規(guī)程（試行）》的理解與適用
《人民法院辦理刑事案件庭前會(huì)議規(guī)程（試行）》的理解與適用
《人民法院辦理刑事案件第一審普通程序法庭調(diào)查規(guī)程（試行）》的理解與適用
三、相關(guān)案例
黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的特征認(rèn)定與證據(jù)分析
　——張保金等人黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案
減輕處罰附加財(cái)產(chǎn)刑的規(guī)范適用
　——杜蓮粉販賣(mài)毒品案
刑訊逼供致人死亡的行為如何定性
　——賈某刑訊逼供致人死亡案
聚眾斗毆犯罪中雙方行為的認(rèn)定
沙井案宣判詞
刑事審判參考黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪裁判要旨大全