知識產(chǎn)權(quán)融資風險規(guī)制研究：以專利權(quán)為中心

定　價：￥42.00

作　者：	彭飛榮著
出版社：	法律出版社
叢編項：	法學新前沿
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥42.00)

ISBN：	9787519724160	出版時間：	2018-07-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	201	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　知識產(chǎn)權(quán)融資作為一項系統(tǒng)工程，不僅與國家政策的變遷密切關(guān)聯(lián)，還涉及質(zhì)押、許可、轉(zhuǎn)讓、投資、信托、證券化、典當、拍賣、擔保、交易等各個環(huán)節(jié)?！吨R產(chǎn)權(quán)融資風險規(guī)制研究：以專利權(quán)為中心》從風險社會理論出發(fā)，分析了知識產(chǎn)權(quán)融資風險的概念、特征及類型。在此基礎(chǔ)上，借助風險規(guī)制理論與法政策學理論，《知識產(chǎn)權(quán)融資風險規(guī)制研究：以專利權(quán)為中心》進一步研究了知識產(chǎn)權(quán)融資風險規(guī)制方式。這包括兩個層面：一是以知識產(chǎn)權(quán)信托融資風險為例，從宏觀層面分析了風險中國語境下知識產(chǎn)權(quán)信托融資的困境與出路；另一是以專利權(quán)質(zhì)押融資為例，從微觀層面指出專利權(quán)質(zhì)押融資風險規(guī)制需從風險的內(nèi)部規(guī)制與風險的外部規(guī)制兩方面入手。前者主要針對專利權(quán)質(zhì)押融資中專利價值評估、交易、處置等重點環(huán)節(jié)采取降低風險的預防規(guī)制策略；后者則著眼于專利品質(zhì)提升與風險分散或者轉(zhuǎn)移，分別采取專利審查規(guī)制策略和專利保險規(guī)制策略，以實現(xiàn)降低知識產(chǎn)權(quán)融資風險的目的。

作者簡介

　　彭飛榮，法學博士，中國計量大學法學院（知識產(chǎn)權(quán)學院）副教授。研究領(lǐng)域為經(jīng)濟法理論、知識產(chǎn)權(quán)金融、風險規(guī)制、大數(shù)據(jù)與人工智能法學。主持教育部、浙江省哲學社會科學規(guī)劃、浙江省科技廳等項目；在《法商研究》《知識產(chǎn)權(quán)》等核心期刊發(fā)表論文30余篇，部分論文被中國人民大學復印報刊資料《經(jīng)濟法、勞動法》《高等學校文科學術(shù)文摘》全文轉(zhuǎn)載或摘錄，曾獲浙江省社科聯(lián)第七屆青年優(yōu)秀成果獎三等獎；2013年入選浙江省“之江青年社科學者行動計劃”。學術(shù)兼職：中國經(jīng)濟法學研究會理事、中國社會法學研究會理事、浙江省網(wǎng)絡(luò)法治研究會理事、浙江杭州高新區(qū)（濱江）物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟專家委員會成員。

圖書目錄

目錄
導論
一、研究背景
二、研究路徑
三、研究方法
四、研究框架
第一章知識產(chǎn)權(quán)融資風險規(guī)制理論
第一節(jié) 有關(guān)風險的理論
一、“風險”的語義
二、有關(guān)“風險”的理論
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)融資風險的厘定
一、知識產(chǎn)權(quán)融資風險的概念與特征
二、知識產(chǎn)權(quán)融資風險的類型
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)融資風險的規(guī)制模式
一、知識產(chǎn)權(quán)融資風險規(guī)制的基本原理
二、知識產(chǎn)權(quán)融資風險規(guī)制的基本模式
第二章知識產(chǎn)權(quán)信托融資的困境與出路
第一節(jié) 問題之所在：以“武漢專利信托案”為例
一、“武漢專利信托案”簡介
二、“武漢專利信托案”呈現(xiàn)的問題
三、傳統(tǒng)信托與知識產(chǎn)權(quán)信托之比較
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)信托融資的困境:與《信托法》相銜接的分析
一、現(xiàn)代金融與知識產(chǎn)權(quán)信托
二、知識產(chǎn)權(quán)融資視野下的《信托法》之不足
三、《信托法》視角下知識產(chǎn)權(quán)信托融資實現(xiàn)的制度障礙
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)信托融資：一個法政策學上的比較
一、“美國式”知識產(chǎn)權(quán)信托融資制度
二、“日本式”知識產(chǎn)權(quán)信托融資制度
三、兩種制度模式的比較與啟示
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)信托融資的出路：一種中國化的制度設(shè)計
一、設(shè)計依據(jù)：創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略與知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展
二、我國知識產(chǎn)權(quán)政策下的知識產(chǎn)權(quán)信托融資制度模式選擇
三、我國知識產(chǎn)權(quán)信托融資制度模式下《信托法》之完善
四、其他
第三章專利權(quán)融資風險的預防規(guī)制
第一節(jié) 專利權(quán)融資風險的產(chǎn)生背景、問題及類型
一、專利權(quán)融資風險的產(chǎn)生背景
二、專利權(quán)融資風險所存在的問題
三、專利權(quán)質(zhì)押融資風險的三種類型
第二節(jié) 專利權(quán)質(zhì)押融資的價值評估風險及其規(guī)制
一、專利權(quán)質(zhì)押融資價值評估的方法及其問題
二、與擔保權(quán)人利益有關(guān)的專利權(quán)質(zhì)押融資價值評估風險
三、擔保權(quán)人利益約束下的專利權(quán)價值評估風險規(guī)制
第三節(jié) 專利權(quán)質(zhì)押融資的交易風險及其規(guī)制
一、專利權(quán)質(zhì)押融資的交易方式及其風險
二、專利權(quán)交易風險對擔保權(quán)人利益的影響
三、擔保權(quán)人利益約束下的專利權(quán)交易風險規(guī)制
第四節(jié) 專利權(quán)質(zhì)押融資的處置風險及其規(guī)制
一、專利權(quán)處置變現(xiàn)的環(huán)節(jié)及其風險
二、專利權(quán)處置變現(xiàn)風險對擔保權(quán)人利益的影響
三、擔保權(quán)人利益約束下的專利權(quán)處置變現(xiàn)風險規(guī)制
第四章專利權(quán)融資風險的審查規(guī)制
第一節(jié) 風險社會、專利權(quán)融資與審查規(guī)制
一、風險社會與專利權(quán)融資
二、專利權(quán)融資風險對專利審查模式的挑戰(zhàn)
第二節(jié) 通過審查制度控制專利權(quán)融資風險
一、引入公眾參與提升專利品質(zhì)
二、專利權(quán)融資風險的審查規(guī)制的初步設(shè)想
第五章知識產(chǎn)權(quán)融資風險的保險規(guī)制
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)融資風險與保險
一、從知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風險到知識產(chǎn)權(quán)融資風險
二、保險法與知識產(chǎn)權(quán)融資的銜接
第二節(jié) 專利保險與保險法的銜接
一、基于專利保險立場對保險法的反思
二、保險法視角下專利保險制度的改進
第三節(jié) 專利執(zhí)行險訴訟中專利權(quán)人的舉證責任
一、專利執(zhí)行險訴訟中的舉證責任主體
二、專利執(zhí)行險訴訟中專利權(quán)人的舉證責任規(guī)則
三、專利執(zhí)行險條款中專利權(quán)人舉證責任的調(diào)整
第四節(jié) 我國專利保險制度體系的設(shè)計
一、侵權(quán)類專利保險
二、融資類專利保險
三、專利權(quán)價值評估險
四、專利強制保險
結(jié) 語
主要參考文獻
后記