康達三十年經(jīng)典案例集

第一章 證券業(yè)務
重大資產(chǎn)重組不構(gòu)成借殼上市
--科學城（000975 SZ）重大資產(chǎn)重組
重大資產(chǎn)重組的認定以及國有股轉(zhuǎn)讓程序瑕疵處理
--紅日藥業(yè)（300026 SZ) IPO、并購重組 
中文在線拆除紅籌架構(gòu)回歸A股上市
--中文在線（300364 SZ) IPO 
發(fā)行人在報告期內(nèi)曾被上市公司間接控制
--昊志機電（300503 SZ) IPO 
做市轉(zhuǎn)讓的掛牌公司直接摘牌并被上市公司并購
--神州信息（000555 SZ）并購股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌公司華蘇科技 
春暉股份（000976 SZ) 2015年非公開發(fā)行
核心軍品業(yè)務整體上市
--北方創(chuàng)業(yè)（600967 SH）重大資產(chǎn)重組 
二六三拆除紅籌架構(gòu)回歸A股上市
--二六三（002467 SZ) IPO 
保險公司“借殼上市”
--天茂集團（000627 SZ）非公開發(fā)行股份收購國華人壽保險 
央企下屬子公司借殼上市
--ST吉炭（000928 SZ）重大資產(chǎn)重組 第二章 政府法律顧問與行政訴訟
行政機關(guān)負責人出庭應訴行為不屬于行政復議受案范圍
--孫某某訴北京市朝陽區(qū)人民政府行政復議決定案 
壟斷行為的認定
--某某有限公司訴某省物價局行政處罰案 
查清案件事實，打擊違規(guī)房屋租賃代理行為
--某房地產(chǎn)經(jīng)紀公司訴北京市朝陽區(qū)房屋管理局行政處罰案 
房屋征收補償協(xié)議的可調(diào)解性
--郎某某訴北京市朝陽區(qū)人民政府房屋征收辦公室行政征收補償協(xié)議案 
行政機關(guān)為了公共利益的需要有權(quán)撤回已經(jīng)生效的行政許可
--北京某物業(yè)管理有限公司訴北京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會撤回決定案 
行政賠償案件以行政行為對行政相對人權(quán)利義務是否產(chǎn)生實際影響為審查標準
--張某某訴北京市朝陽區(qū)煙草專賣局行政賠償案
取消保障性住房購買資格的事實認定問題
--王某訴北京市朝陽區(qū)人民政府住房保障和改革辦公室取消限價商品住房購買資格決定案
確認違法案件中被告主體資格及行政行為的認定
--北京某置業(yè)有限公司訴北京市朝陽區(qū)人民政府確認行政行為違法案 
咨詢事項不屬于政府信息公開條例的調(diào)整范圍
--許某某訴河北省民政廳、中華人民共和國民政部政府信息公開答復及行政復議案 
第三章 保險業(yè)務
保險人代位求償權(quán)的認定標準
--某財產(chǎn)保險公司訴某物流倉儲公司保險人代位求償權(quán)糾紛案 
買賣合同中交付義務的履行直接影響貿(mào)易信用險責任的承擔
--某信息公司訴某財產(chǎn)保險公司信用保險合同糾紛案 
物流公司對其代管財產(chǎn)投保的保險之性質(zhì)認定
--某物流公司訴某保險公司保險合同糾紛案 
人身保險中保險責任范圍的界定
--A訴中德安聯(lián)人身保險合同糾紛案 
從舉證責任論財產(chǎn)綜合險中保險賠償金的確定依據(jù)
--上訴人某財產(chǎn)保險公司與被上訴人某橡膠公司財產(chǎn)保險合同糾紛案 
保險合同關(guān)系之外的保證人應對貸款保證保險賠款承擔連帶清償責任
--中銀保險訴銘鋼公司、新日公司、鄭某某、張某某保險人代位求償權(quán)糾紛案
被保險人與第三者之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系對保險人行使保險代位求償權(quán)的影響
--中銀保險訴某電纜公司保險代位求償權(quán)糾紛案 
投保人未履行如實告知義務，保險人享有合同解除權(quán)
--信誠人壽與盧某某保險合同糾紛案 
產(chǎn)品質(zhì)量訴訟中保險公司代位求償權(quán)的認定
--某保險公司訴汽車生產(chǎn)商代位求償權(quán)糾紛案 
第四章 銀行、投資與資管
質(zhì)權(quán)設(shè)立的條件
--某公司與某行、甲公司、乙某金融借款合同糾紛案件 
申請借記卡與銀行訂立委托合同關(guān)系
--李某訴某銀行借記卡被盜刷案 
基礎(chǔ)設(shè)施債權(quán)投資計劃的交易結(jié)構(gòu)和交易模式
--某水電項目債權(quán)投資計劃 
商業(yè)不動產(chǎn)債權(quán)投資計劃概況和啟動擔保的情形
--中再資產(chǎn)某商業(yè)不動產(chǎn)項目債權(quán)投資計劃 
不動產(chǎn)債權(quán)投資計劃設(shè)立的合規(guī)性和償債主體無融資和擔保決策權(quán)的處理
--某不動產(chǎn)項目債權(quán)投資計劃 
西咸新區(qū)管委會在國有產(chǎn)權(quán)無償劃轉(zhuǎn)中的權(quán)限界定
--西咸新區(qū)國有產(chǎn)權(quán)無償劃轉(zhuǎn)暨股權(quán)增資項目非訴案例 
銀行卡盜刷案中持卡人過錯程度及責任承擔的認定
--王某訴某股份制銀行儲蓄合同糾紛一案
淺析訴訟策略的重要性
--某銀行股份有限公司訴某金屬有限公司、張某某、秦某某、郭某某、袁某某、某進出口有限公司融資合同糾紛案
信托財產(chǎn)確定性的界定及對信托合同效力的影響
--再審申請人世欣榮和與被申請人長安信托、鼎暉一期（有限合伙）、鼎暉元博（有限合伙）、鼎暉管理中心（有限合伙）及一審第三人東方高圣（有限合伙）信托合同糾紛再審案
委托貸款糾紛之委托人的權(quán)益保護
--資產(chǎn)管理公司、銀行與房地產(chǎn)公司委托貸款糾紛案 
融資租賃合同項下承租人不支付租金時出租人的權(quán)利救濟
--福建泉工股份有限公司訴河南托馬斯建材科技有限公司等融資租賃合同糾紛
銀行對“飛單”承擔賠償責任應以存在過錯及因果關(guān)系為前提
--索某訴王某、某銀行北京分行財產(chǎn)損害賠償糾紛案 
第五章 知識產(chǎn)權(quán)
商標使用的司法認定
--美國彭博與上海澎博財經(jīng)資訊有限公司、上海澎博網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息咨詢有限公司、中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會等商標異議復審行政糾紛案 
手機視頻播放App軟件的侵權(quán)責任認定
--北京搜狐新媒體信息技術(shù)有限公司訴北京風網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案
著作權(quán)案件中需依法獲得權(quán)利人授權(quán)后方可使用
--日本某制作公司訴北京搜狐新時代信息技術(shù)有限公司等著作權(quán)糾紛案 
產(chǎn)品“相同”與“相近”的區(qū)分與認定
--圖某某訴某某公司委托設(shè)計合同糾紛案 
《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》中的“避風港”規(guī)則
--王某訴北京某科技發(fā)展有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案 
商標侵權(quán)案件中賠償數(shù)額應根據(jù)“直接因果關(guān)系”確定
--李某某、上海班提酒業(yè)有限公司訴法國卡思黛樂兄弟簡化股份公司等商標專用權(quán)侵權(quán)案
職務技術(shù)成果完成人報酬的取得與認定標準
--魏某等訴某信息股份有限公司、某科工集團公司職務技術(shù)成果完成人獎勵、報酬糾紛案
我國首例BBS網(wǎng)絡(luò)服務提供商法律責任問題的認定
--楊某某訴北京千龍網(wǎng)絡(luò)傳播有限責任公司侵犯著作權(quán)糾紛案
《末代皇帝的后半生》著作權(quán)糾紛案 
建設(shè)部與楊某某關(guān)于國家風景名勝區(qū)標志著作權(quán)糾紛案 
第六章 破產(chǎn)清算與公司訴訟
有限責任公司為其他企業(yè)債務提供擔保的合法性
--X集團訴洪某損害公司權(quán)益糾紛再審一案 
未依據(jù)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓意向書》簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議如何履行
--Y集團有限公司訴T百貨（中國）有限公司、大連T大廈有限公司、香港T有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案 
國有企業(yè)破產(chǎn)清算案件的破產(chǎn)管理人職責和操作實務
--某多媒體電子出版社破產(chǎn)清算案 
《企業(yè)破產(chǎn)法》實施后第一例破產(chǎn)重整成功案件的操作實務
--北京文脈商業(yè)管理有限公司破產(chǎn)重整案 
僅憑資金往來憑證、證人證言等間接證據(jù)不足以證明股權(quán)代持關(guān)系成立
--劉某訴王某股東資格確認糾紛案 
論公司強制清算制度中的清算效率原則
--北京A公司強制清算案 
淺析股東分期繳納認繳注冊資本后轉(zhuǎn)讓股權(quán)的責任
--某五金公司訴某輕合金公司等買賣合同糾紛案
撤銷權(quán)的行使--當事人惡意串通、為逃避債務實施的損害債權(quán)人利益的行為應當予以撤銷
--原告陳某甲訴被告鄭某、陳某乙、李某，第三人吳某、黃某、高某、某公司撤銷權(quán)糾紛案件
公司員工成立其他公司，與所在公司進行商業(yè)活動，是否違法
--上海某公司訴董某競業(yè)禁止及侵犯商業(yè)秘密案
公司轉(zhuǎn)讓后債權(quán)債務的處理
--A公司訴葉女士等四人債權(quán)糾紛案 
券商高管親屬入資擬上市公司的增資協(xié)議效力認定
--余某與貴州泰邦生物制品有限公司等股權(quán)確認、盈余分配糾紛案
百事可樂公司股權(quán)之爭
--陳某某等與上海閔行聯(lián)合發(fā)展有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛案
股東損害公司債權(quán)人利益的責任認定
--楊某、陳某訴北京某投資管理公司、于某、顏某股東損害公司債權(quán)人利益責任糾紛案 
股東與公司正當交易并有相應憑證的，不應認定為抽逃出資
--寧波中縫精機縫紉機有限公司訴張某某抽逃出資案 
公司債權(quán)人主張股東承擔清算賠償責任訴訟時效的認定
--遠東貿(mào)易公司與新華房產(chǎn)公司等股東損害債權(quán)人利益責任糾紛案 
公司僵局的認定及其解決方案
--張某等10名公司股東訴山東某股份公司股東知情權(quán)、股東大會決議撤銷以及公司解散系列案件
公司注銷后股東權(quán)利救濟途徑
--古某某訴成都某投資集團有限公司商標專用權(quán)確權(quán)案
第七章 房地產(chǎn)與建設(shè)工程
適用綠化隔離地區(qū)房屋騰退政策的安置房應按經(jīng)濟適用房管理
--W女士訴Z女士房屋買賣合同糾紛案 
合同繼承的界定
--北京大華無線電儀器廠與北京大華冠頂物業(yè)管理有限公司房屋租賃合同糾紛案件
物業(yè)公司的職責范圍與履職認定標準
--D某訴某物業(yè)服務有限公司物業(yè)服務合同糾紛案
三方協(xié)議中管轄權(quán)的認定
--某電梯公司訴某分院指揮部工程欠款糾紛案
建設(shè)工程施工合同糾紛或企業(yè)借貸糾紛的認定
--上海某某技術(shù)有限公司訴重慶某某門業(yè)集團有限公司、重慶某某控股（集團）有限公司、張某某、謝某某建設(shè)工程施工合同糾紛案 
未取得權(quán)證的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同并不必然無效
--上訴人蕪湖新馬投資有限公司與被上訴人蕪湖天宇建設(shè)有限公司土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛二審案 
原承租人參加投標未中標是否可以主張優(yōu)先承租權(quán)
--咸陽某某酒店有限公司訴咸陽某某服務有限公司租賃合同糾紛案
事實認定不應采用雙重標準，合同款項不應重復計算
--中鐵一局某司與某巖土公司建設(shè)工程施工合同糾紛重審二審案 
第八章 復雜爭議解決
從天價拖車費案看訂立合同需遵循的基本原則
--永君公司訴榮通公司支付拖車費案
拍賣法律關(guān)系中委托人有權(quán)依據(jù)拍賣規(guī)則直索買受人違約責任
--中信國安第一城國際會議展覽有限公司訴張某某等拍賣合同糾紛案 
保證期間應從履行期限屆滿之日起計算
--周某某訴寧波雙業(yè)國際貿(mào)易有限公司民間借貸糾紛案 
名為投資實為借貸的認定及糾紛處理
--武某訴北京中金信國資產(chǎn)管理中心（有限合伙）民間借貸糾紛案件
保證合同未約定仲裁條款時的沖突與處理
--神華銷售集團有限公司與珠海秦發(fā)物流有限公司、徐××合同糾紛案 
債務轉(zhuǎn)移的充分條件
--延安大學西安創(chuàng)新學院、西安石油大學、西安東方亞太職業(yè)技術(shù)學院與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司西安長安區(qū)支行、西安石油學院東方亞太分院借款合同糾紛案 
淺談融資性貿(mào)易在訴訟中的應對方法及策略
--以某國企買賣合同糾紛案為例
具備一定管理職責的員工利用職務便利牟利的行為應視法定要件確定是否構(gòu)成職務行為或表見代理
--某百貨公司與某公司買賣合同糾紛案 
仲裁裁決的結(jié)果嚴重違背社會公共利益并違反現(xiàn)行法律規(guī)定應當依法予以撤銷
--某景區(qū)管理處申請撤銷仲裁裁決案 
民間借貸與基礎(chǔ)關(guān)系的厘清及關(guān)聯(lián)
--韓某某與某房地產(chǎn)公司、陳某某合同糾紛案 
合同的法定解除
--上海某實業(yè)有限公司訴山東某輪胎股份有限公司買賣合同糾紛案（二審）
未實際履行的合同是否能支持合同約定的高額賠償金
--盈德公司訴通才公司供氣合同糾紛仲裁案
第九章 執(zhí)行程序
評估報告所采信的部分評估資料未經(jīng)質(zhì)證屬于仲裁程序違法，據(jù)此作出的仲裁裁決應不予以執(zhí)行
--某醫(yī)院申請不予執(zhí)行某仲裁委員會仲裁裁決糾紛案 
執(zhí)行異議的法律問題
--潘某申請敖某不予執(zhí)行異議案
執(zhí)行異議案件中公證債權(quán)文書內(nèi)容與事實不符的法律適用
--潘某某申請張某執(zhí)行異議案件 
法院出具的擴大優(yōu)先權(quán)范圍的民事調(diào)解書能否作為執(zhí)行分配方案中優(yōu)先受償?shù)囊罁?jù)
--青島某投資有限公司訴北京某典當有限公司執(zhí)行分配方案異議之訴 
追加出資不實股東為被執(zhí)行人
--申請執(zhí)行人光大銀行某分行與被執(zhí)行人某實業(yè)有限公司借款糾紛案
足以排除強制執(zhí)行的權(quán)利認定
--某置業(yè)有限公司（H公司）訴王某、董某、李某一、李某二、亓某案外人執(zhí)行異議糾紛案
民事調(diào)解書必須給付內(nèi)容明確才具備執(zhí)行力
--某娛樂部(被執(zhí)行人)與某公司(申請執(zhí)行人)之間執(zhí)行異議、復議案 
第十章 產(chǎn)品質(zhì)量與食品安全
醫(yī)療事故的認定標準
--柳某訴內(nèi)蒙古包頭市某醫(yī)院、冀州市某醫(yī)療器械有限責任公司、蘇州市某醫(yī)療器械有限公司醫(yī)療損害賠償糾紛二審案件
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛
--潘某訴北京某貿(mào)易公司及北京某網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司侵權(quán)責任糾紛案
如何應對產(chǎn)品買賣合同糾紛中買方的產(chǎn)品質(zhì)量反訴
--安徽某公司買賣合同糾紛案
第十一章 勞動爭議、婚姻與侵權(quán)
化糞池井爆炸引發(fā)的侵權(quán)責任認定
--劉某訴北京某物業(yè)管理公司生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案 
勞動合同合法解除的要件及標準
--張某某訴某某公司勞動爭議仲裁糾紛案 
事實勞動關(guān)系的認定標準
--唐某某訴華影公司勞動爭議糾紛案
電梯安裝中提供勞務者受害之責任認定
--賀某訴其弟、某工貿(mào)公司提供勞務者受害責任糾紛案 
勞動者死亡后起訴資格及雙倍工資等是否為勞動者專屬權(quán)益
--杜某訴陜西南稍門速八酒店有限公司勞動爭議案
離婚糾紛被告雙重身份的處理
--郭某某訴李某某離婚糾紛案 
第十二章 職務犯罪辯護
貪污罪與私分國有資產(chǎn)罪的認定與區(qū)分
--賈某涉嫌貪污罪一案 
紀某受賄罪無罪與罪輕之沖突辯護的方法論意義
--紀某受賄罪案
貪污犯罪中行為對象若非法定則不應認定為構(gòu)罪
--郭某某、柴某某、趙某、王某文、王某瑞貪污罪案
職務犯罪中自首的認定
--天津市建工工程總承包有限公司呂某涉嫌挪用公款案
因被勒索而給予回扣的行為，不應認定為行賄
--史某涉嫌對非國家工作人員行賄被不起訴案
內(nèi)設(shè)機構(gòu)作為單位受賄罪主體的適格問題及直接負責主管人員的認定
--王某犯單位受賄罪一案
律師辯護的重點在于全面把握證據(jù)
--烏蘭某某掩飾、隱瞞犯罪所得案
國企改制過程中隱匿財產(chǎn)歸改制后集體持股公司所有的，其行為應定性為私分國有資產(chǎn)罪
--周某某私分國有資產(chǎn)案
個人借款還是貪污公款
--駱某某涉嫌貪污無罪辯護案
第十三章 綜合刑事辯護
瑕疵證據(jù)是否可作為定罪依據(jù)
--王府井名表搶劫案
騙取貸款罪社會危害性的認定
--呂某涉嫌騙購外匯罪、騙取貸款罪案
在社會輿論巨壓下如何對案件準確定性以保護委托人合法權(quán)益
--“房姐”龔某某涉嫌偽造國家公文、印章案
商業(yè)欺詐與刑法上詐騙的區(qū)別
--王某某涉嫌詐騙罪一案
詐騙犯罪不構(gòu)成辯護之民刑交叉及其邏輯
--李某某詐騙罪案
煙花爆竹生產(chǎn)企業(yè)負責人未經(jīng)許可購買生產(chǎn)用黑火藥是否成立非法買賣爆炸物罪
--黃某某涉嫌非法買賣爆炸物案
以暴力或威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員不是依法正在進行的職務范圍的活動是否成立妨害公務罪
--李某妨害公務案探析
破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪如何成功辯護為無罪
--張某涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪案件
破壞計算機信息系統(tǒng)罪中“計算機信息系統(tǒng)”“干擾”及“后果嚴重”的認定
--唐某某破壞計算機信息系統(tǒng)罪案
行為人應當預見可能發(fā)生的危害后果是認定過失犯罪的重要標準
--吳某涉嫌過失致人死亡案
完整性是刑事訴訟證據(jù)的關(guān)鍵要素
--覃某某涉嫌運輸、販賣毒品案
交通肇事罪中的證據(jù)質(zhì)證
--黃某某涉嫌交通肇事案
網(wǎng)絡(luò)竊取游戲幣的定罪量刑問題
--李某某非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪案 
毒品折算標準的適用應遵循從舊兼從輕原則，毒品未流入社會可減輕犯罪行為社會危害性
--陳某某販賣毒品罪二審改判死緩案
電話通知到案且如實供述的構(gòu)成自首，非法所得數(shù)額有上下限的應作有利于被告人適用
--金某某非法經(jīng)營罪一審緩刑案 