長河遺珠
誰湮沒于長河?——記中國第一篇“判詞” / 003
有才無德的張和他的《龍筋鳳髓判》 / 008
以理見長:白居易《甲乙判》——還有圣經 / 013
“飛火”的傳票 / 019
古代判詞最高峰:《清明集》 / 023
猜想的翅膀——文天祥的判詞 / 029
頭顱的爭奪——筆錄 / 036
法庭上的表現能做證據嗎?——明代的《強占事》 / 041
說“狀”——從“一字不改”到“一字不對” / 046
最美的判詞:胭脂判 / 052
裁判文書的署名 / 058
說“批詞” / 062
老吏嘆——許文俊和他的判詞 / 065
有點兒迷信的法官——評《折獄新語》的判決書 / 071
漢代的指導性案例 / 075
“散判”第一人 / 081
猜:法官的基本功——《清明集》的審判思維實例 / 086
因奸射射 / 093
一案三判——《文苑英華》中的判詞 / 101
海瑞說情理——評《邵守愚人命參語》 / 108
皇太極與多鐸的政治案——大清刑部檔案中的“言出法隨” / 114
溥儀的兩份通知書——兼論書函 / 119
證書——法律文書的邊緣 / 124
“執(zhí)其兩端而用其中”——讀章士釗辯詞有感 / 130
講故事的辯護詞——抗戰(zhàn)后周作人的辯護詞 / 139
誰知道楊兆龍?——通過一篇判決書了解他 / 144
質樸的孤島:陜甘寧邊區(qū)的判詞 / 151
民國打庭長案——評一篇民國初年判決書 / 159
今昔對比
張船山的名判與周院長的解釋 / 169
念斌案與楊乃武案的文書比較——從來無毒物 / 175
說“瞻徇”——兼論審理報告 / 183
契與合同 / 187
唐代的泄密案 / 194
雜說遺囑——改變命運的文書 / 200
殺死強奸者 / 206
猜大儒董仲舒會怎么判許霆案? / 211
烈火真金——評張思之先生的一篇辯護詞 / 218
附錄1:格式與文意——試論我國裁判文書的改革的基本思路 / 225
附錄2:表意與煉意——增強法律文書說理性 / 259
后記 / 268