外觀設計法律制度體系化研究

緒論
一、問題的提出
二、問題的根源
第一章外觀設計法律制度的本質屬性
第一節(jié)外觀設計的概念
第二節(jié)外觀設計法律制度的知識產(chǎn)權法屬性
一、知識產(chǎn)權法屬性決定外觀設計制度的保護對象
二、知識產(chǎn)權法屬性對外觀設計法律制度的影響
三、外觀設計制度與專利（發(fā)明、實用新型）制度、著作權制度
第三節(jié)外觀設計法律制度的財產(chǎn)法屬性
一、財產(chǎn)法屬性決定外觀設計法律制度的制度目的
二、作為財產(chǎn)法，外觀設計法律制度的直接目的及其對具體規(guī)則的影響
三、作為財產(chǎn)法，外觀設計法律制度的終極目的及其對具體規(guī)則的影響
四、外觀設計的制度目的與外觀設計保護程度的關系
小結
第二章外觀設計的基本屬性
第一節(jié)確定性
一、外形確定，而非思想確定
二、圖片確定，而非文字確定
三、相對確定，而非絕對確定
四、申請狀態(tài)下確定，而非使用狀態(tài)下確定
五、單獨構件的確定，而非最終組合狀態(tài)的確定
第二節(jié)可視性
一、可視性與美感
二、可視性的認定手段
三、可視性的認定階段
第三節(jié)產(chǎn)品的功能性與設計的非功能性
一、產(chǎn)品的功能性
二、設計的非功能性
三、功能性與非功能性的協(xié)調
第四節(jié)可復制性
小結
第三章產(chǎn)品
第一節(jié)產(chǎn)品的含義及類別
一、工業(yè)制品與手工制品
二、二維產(chǎn)品與三維產(chǎn)品
三、組裝產(chǎn)品與產(chǎn)品部件
四、產(chǎn)品部件與產(chǎn)品的部分
五、傳統(tǒng)產(chǎn)品與新類型產(chǎn)品
第二節(jié)產(chǎn)品的確定及意義
一、產(chǎn)品的確定
二、產(chǎn)品確定的意義
小結
第四章非功能性
第一節(jié)非功能性的含義
一、技術功能性，而非美學功能性
二、法律功能性，而非事實功能性
三、具體設計特征的非功能性，而非整體設計的非功能性
第二節(jié)非功能性規(guī)則的理解與適用
一、非功能性規(guī)則的制度意義
二、非功能性規(guī)則的法律效果
三、功能性設計特征的認定原則
小結
第五章新穎性
第一節(jié)新穎性的制度意義
一、避免重復授權
二、避免占有公有領域
三、與侵權標準的一致性
第二節(jié)判斷主體
一、現(xiàn)有做法
二、理想做法
第三節(jié)相同或相近種類產(chǎn)品的認定
一、現(xiàn)有做法
二、理想做法
第四節(jié)設計實質相同的認定
一、現(xiàn)有做法
二、理想做法
三、具體判斷方法——兩步法
第五節(jié)兩步法的具體適用
一、案例分析
二、案例總結
三、舉證的重要性
小結
第六章創(chuàng)造性
第一節(jié)創(chuàng)造性的制度意義
第二節(jié)判斷主體
一、現(xiàn)有做法
二、理想做法
第三節(jié)對比設計的確定
第四節(jié)創(chuàng)造性的認定規(guī)則
一、現(xiàn)有做法
二、理想做法
第五節(jié)單一比對方式
一、區(qū)別特征在于產(chǎn)品要素的情形——轉用情形
二、區(qū)別特征在于設計要素的情形
三、單一比對方式下的創(chuàng)造性判斷與新穎性判斷的
比較
四、單一比對方式下三步檢驗法的具體適用
第六節(jié)結合比對方式
一、判斷方法——三步檢驗法
二、結合比對方式下三步檢驗法的具體適用
小結
第七章侵權規(guī)則
第一節(jié)侵權規(guī)則的制度意義
一、激勵作用
二、利益平衡
第二節(jié)權利范圍的確定
第三節(jié)侵權規(guī)則的具體適用
一、判斷主體
二、產(chǎn)品要素的考慮
三、 設計要素的考慮
四、侵權判定的具體步驟
五、案例分析
第四節(jié)現(xiàn)有設計抗辯
一、制度意義
二、現(xiàn)有設計范圍的確定
三、比對順序
小結
參考文獻
后記