機械領(lǐng)域創(chuàng)造性判斷及典型案例評析

第1章緒論
1.1創(chuàng)造性的歷史沿革
1.2創(chuàng)造性判斷中的主要問題
1.2.1創(chuàng)造性判斷中的事實認定
1.2.2突出的實質(zhì)性特點的判斷
1.2.3創(chuàng)造性輔助判斷標(biāo)準(zhǔn)的把握
1.2.4實用新型創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)的把握
第2章創(chuàng)造性判斷的基礎(chǔ)——準(zhǔn)確把握發(fā)明實質(zhì)
2.1關(guān)于權(quán)利要求解讀的比較法分析
2.2創(chuàng)造性審查中權(quán)利要求解讀的基本原則與方法
2.3基于本領(lǐng)域正常理解，以權(quán)利要求內(nèi)容為準(zhǔn)
2.4站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，進行最寬泛的合理解釋
第3章最接近現(xiàn)有技術(shù)的認定與選擇
3.1還原發(fā)明創(chuàng)造過程中的最接近現(xiàn)有技術(shù)
3.2最接近現(xiàn)有技術(shù)選取——“最有希望的起點”原則
第4章技術(shù)特征比對與公開內(nèi)容的認定
4.1技術(shù)特征的實質(zhì)比對
4.2機械特征是否實質(zhì)相同應(yīng)基于本領(lǐng)域技術(shù)
人員理解考慮結(jié)構(gòu)功能是否相同
4.3附圖公開內(nèi)容的認定
4.3.1源于規(guī)范的工程制圖的附圖
4.3.2附圖中涉及定性和定量的信息
4.3.3對示意圖形式的附圖中沒有明確的
文字記載內(nèi)容的認定
4.4隱含公開的相關(guān)規(guī)定
4.4.1合乎邏輯的推理分析及直接毫無疑義的確定原則
4.4.2整體考慮說明書、附圖進行客觀認定
4.4.3隱含公開的特征應(yīng)考慮作用是否相同
第5章區(qū)別技術(shù)特征及發(fā)明實際所解決的技術(shù)問題的準(zhǔn)確確定
5.1區(qū)別技術(shù)特征的確定
5.1.1區(qū)別技術(shù)特征的含義及一般確定方式
5.1.2確定區(qū)別技術(shù)特征需注意避免碎片化
5.2確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題的重要性
5.3確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題的依據(jù)
5.4確立發(fā)明實際解決的技術(shù)問題應(yīng)避免導(dǎo)致
“事后諸葛亮”
5.5確定發(fā)明實際解決的技術(shù)問題應(yīng)與最接近現(xiàn)有
技術(shù)存在的技術(shù)問題一致
5.6存在多個區(qū)別技術(shù)特征時應(yīng)考慮特征之間的關(guān)聯(lián)性
5.7“問題型”發(fā)明的考慮
第6章技術(shù)啟示的認定
6.1整體性原則的影響
6.2判斷主體的影響


6.3最接近現(xiàn)有技術(shù)的影響
6.4技術(shù)領(lǐng)域的影響
6.5技術(shù)問題的影響
第7章機械領(lǐng)域創(chuàng)造性判斷中公知常識的考慮
7.1比較法分析
7.2所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員
7.3公知常識使用注意的幾個方面
7.3.1技術(shù)手段是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員
所具有的知識
7.3.2容易想到與有限的試驗
7.4公知常識的舉證和聽證
7.4.1公知常識的舉證
7.4.2公知常識的聽證
第8章創(chuàng)造性判斷中的其他輔助性因素
8.1發(fā)明克服了技術(shù)偏見
8.1.1比較法分析
8.1.2案例解析
8.2預(yù)料不到的技術(shù)效果
8.2.1比較法分析
8.2.2案例解析
第9章實用新型創(chuàng)造性判斷
9.1技術(shù)領(lǐng)域的影響
9.2判斷主體的影響
9.3技術(shù)啟示的考慮
9.4有益效果應(yīng)如何考量
9.5現(xiàn)有技術(shù)的數(shù)量